spermint: Каким образом Вам удалось измерить внутреннее содержание верующих?
руководствуюсь старой английской пословицей. Если существо лает как собака, виляет хвостом как собака, и т.д., то это и есть собака.
Христос вообще избегал привязки к материальным эгрегорам, и в этом, как мне кажется, был существенно ближе к восточным философиям. Мощи, иконы и т.п. - это из другой оперы, ничего подобного в оригинальном христианстве не было и быть не могло.
<!--WEB-->: Православные или называющие себя православными?
Судьи кто? Какие критерии? Ни одному из моих знакомых крестик на шее не мешал врать, лицемерить или изменять жене. Может, я чего-то пропустил в этой жизни.
Так что там про сверстников, которые на пляже? Чем они оказались умнее, зрелее, может быть?
Они оказались достаточно умны, чтобы пользоваться природой, созданной Богом, наслаждаться ею. А не стоять с пустыми головами и постными лицами, слушая завывания попа. Самое интересное, они вообще ничего не знают ни о какой религии, но готовы живьем в землю закопать любого неправославного, от атеиста до буддиста.
Это и есть коммунизм. Вкалывают роботы, а ты с травой, бухлом и голой бабой на пляже. :D
Коммунизм это не с бабой, а с капиталом Маркса.
Если опять текстовый без ссылочного, я обижусь.
<!--WEB-->, не впадлу общаться с большевиком?
и
Синдромы же чисто ВКПБшные: озлобленность на прошлое
Сопоставьте. Озлобленность на социалистический период не считается синдромом?
Лунный Кот добавил 06.10.2010 в 20:39
Как знать, как бы ты себя повел, будь у тебя маузер и кожаная тужурка.
Вы так разговариваете, как будто он уже поносил тужурку и пару миллионов кулаков в Сибири заморозил. А ведь это всё лишь предположения.
Не трогайте веры других, которая для вас пустой звук. Каждый вправе верить во все что он захочет
В Саудовской Аравии особенно ;)
К чему здесь данная пословица, разрази меня гром...
Это про то, как я определяю внутренний мир. Впрочем, был трудный день, не ручаюсь за кристальную чистоту формулировок.
Каким образом Вам удалось измерить внутреннее содержание верующих?
руководствуюсь старой английской пословицей. Если существо лает как собака, виляет хвостом как собака, и т.д., то это и есть собака.
Христос вообще избегал привязки к материальным эгрегорам, и в этом, как мне кажется, был существенно ближе к восточным философиям. Мощи, иконы и т.п. - это из другой оперы, ничего подобного в оригинальном христианстве не было и быть не могло.
Как это определить, скольких оградил нательный крест, а скольких нет?
Не знаю. Но то, что внешнее содержание давно вытеснило внутреннее, для меня очевидно. История с очередью к мощам еще одно тому подтверждение.
Критерии просты - живешь согласно заповедям из Нового завета - христианин, нет - называешь себя христианином, не более.
Ну и кто на этом форуме из православных подставляет правую щёку? 😂
Православные или называющие себя православными?
Судьи кто? Какие критерии? Ни одному из моих знакомых крестик на шее не мешал врать, лицемерить или изменять жене. Может, я чего-то пропустил в этой жизни.
Так что там про сверстников, которые на пляже? Чем они оказались умнее, зрелее, может быть?
Они оказались достаточно умны, чтобы пользоваться природой, созданной Богом, наслаждаться ею. А не стоять с пустыми головами и постными лицами, слушая завывания попа. Самое интересное, они вообще ничего не знают ни о какой религии, но готовы живьем в землю закопать любого неправославного, от атеиста до буддиста.