Не волнуйтесь, ребята. Полицейское государство возможно только при очень сильной власти и внятной идеологии. Таковым был Третий рейх, например. А это - жалкая реакция на возрастающие протестные настроения. Нет у них ресурсов, нет идеологии.
Если проводить аналогии, то это похоже на попытку реанимации андроповсих времен. Чем кончилось - все знаем. :)
Они предпочитают описания возможных сценариев, это во-первых.
А во-вторых, там, по крайней мере, описан метод, есть ссылки на источники данных и можно хоть как-то оценить качество прогноза.
С днем рождения, мудрая женщина!
Удачи!
Евгену всяческих успехов!
Ура!🍻🍻
Абсолютно! Это имеет такую же прогностическую ценность для любого,как и "экспертиза" стобаксовой гадалки.
Я не позиционируюсь как эксперт, всем понятно, что это частное мнение, каких в этом топике навалом.
А там ТС спрашивал кому верить. :) Я и ответил ему как мог, почитайте еще раз, если не лень.
Это я сравнил. И что?
Я не понял. Какое мне дело до раскачивания лодки, если я пятый год живу на амерское бабло?
"Не раскачивайте лодку, господа. Помните, что все мы воры".
Глеб Павловский.
Аналитик - фигура политическая. Никакого отношения к науке, просто здравому смыслу, прогнозированию, он не имеет.
Относительно "кому доверять":) Только им, и больше - никому, ибо академическая наука принципиально (из соображений просчитываемого горизонта) никаких интригующих прогнозов не дает. :)
Так что если хотите знать будущее, да еще с точностью до абсолюта, то обращайтесь к гадалкам, астрологам, аналитикам, академикам РАЕН, попам.
Если хотите узнать аргументированное мнение людей, компетентность которых вы сами можете оценить по публикациям в открытых источниках, исходя при этом из собственной компетентности, то читайте академические журналы. Но это страшно скучно, а местами даже и непонятно. 😂
Tarry, все так теоретически. :) только давайте в эти уравнения, вместо митинговых эпитетов и образов поставим конкретные величины.
1.Брент по 80 с лишним. Это значит, что есть договорной ресурс, есть что отслюнить.
2.Обеспечена полная безальтернативность властных элит, что тоже снижает накал. Понятно. что менять можно только мыло на мыло, то есть одних отмывальщиков на других. Шила, которым можно было бы проколоть этот гнойник не видно.
3.И это главное. Вот мы все ищем воров в первом эшелоне и среди олигархов, а ведь это мелочи.
В системе заинтересованы миллионы людей, кормящихся за счет нее. И это не только чиновники, таможенники, менты, судьи, прокуратура, пожарные. Хренова туча контор, живущих только за счет подходов к Великой вертикаи и которые будут неконкурентоспособны в нормальной конкурентной среде. Это практически весь наш т.н. средний класс.
Что "не совсем так"? :) Уличная оппозиция придет? Да. я не совсем прав. Способа смены власти на Руси два. Либо престолонаследие (преемственность элит), либо революция.
Второй вариант никак не светит, да и не надо. Вот чего не хотелось бы, так это - бунта.
Но с чего ему быть то? Недовольство отдельных слоев и прослоек будет всегда, но довести до бунта надо еще суметь. Эти не смогут. :)
