bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
Damirovich:
лубянка создает

Не создает, просто власть пытается их использовать и контролировать, а это не всегда получается.

У нас очень долго не возбуждали дел об избиениях и убийствах по националистическим мотивам.

В крайнем случае, по хулиганке. Но они вышли из рамок и "запихать" обратно уже невозможно.

Власть вынуждена была признать и начать реагировать.

Вот и все.

boga@voxnet.ru добавил 15.08.2010 в 00:28

Damirovich:
чтобы запугать либерально настроенных граждан, путем поджогов и нападений на милицию и прокуратуру.

Damirovich, вы притворяетесь, или не понимаете? С ментами они стали воевать ровно тогда, когда их начали наказывать.

Damirovich:
хорошо, оставим пока "наших"...

Какое они имеют отношение к вопросу?

Damirovich:
допустим, лубянка курирует патриотические организации вроде "орловской"... зачем они лубянке?

А В Орле нет Лубянки?

Damirovich:
Какую функциональную нагрузку назначила лубянка для "орловской организации"?

Ту же самую. Провокации и запугивания, реакция "народных масс". Что касается ментов, то там, по понятной причине, людей таких же взглядов навалом.

boga@voxnet.ru добавил 14.08.2010 в 23:59

А вот зачем им "Наши" - вопрос. Эти не годятся для решительных действий совершенно.

Просто глупость, я думаю.Так боялись оранжевого цвета, что крыша поехала. 😂

Damirovich:
почему их создавала лубянка, ведь у них есть и "наши" и "молодая гвардия" и прочее?..

Их не создавали, а курировали. Они социально близкие, как ни как, они против всяких либералов и прочей шпаны и за твердую власть.

Когда надо. менты их и сейчас используют. Химкинский лес, провокации на митингах

Damirovich:
каким образом, лубянка поощряла нападения на отделения милиции?

Никак не поощряла. Я же говорю. что такие движения быстро выходят из под контроля и из отведенных рамок. Власть начала их наказывать, они стали реагировать.

boga@voxnet.ru добавил 14.08.2010 в 23:43

neppo:
Как по мне ответ прост, не система надоела людям. Так как такая система уже тысячи лет. Просто некуда девать агрессию. Люди слабы сами по себе, а вот в кучке, с каким-то подстарелым алкоголиком-авганцом(лидером n-ой группировки), все чувствуют себя бравыми ребятами.

Только много лет они с ментами дружили и у них было полное взаимопонимание.

boga@voxnet.ru добавил 14.08.2010 в 23:46

Damirovich:
какое отношение имеют люди, которые били защитников химкинского леса (насколько я слышал там девушку силой заволокли в милицейский автомобиль), к орловской организации, которая делала совсем наоборот, громила милицеиские посты, поджигала прокуратуру? в чем там бизнес?

Никакого бизнеса. Там же масса группировок. Одни пошли громить ментов, другие вместе с ментами

устраивают провокации. Что тут удивительного?

Damirovich:
1. Почему в последнее время создаются организации патриотического толка, выступающие против системы?

Да очень просто. Их сажать начали. :) Начинали они под прикрытием и контролем Лубянки, но такие штуки быстро выходят из под контроля. У них в планах всегда был приход к власти. Цель только одна - изгнать "инородцев". Власть решила поставить их на место.

Damirovich:
2. Как эту проблему будет решать правительство?

А что там решать то? Просто перестать поощрять и начать сажать, что и происходит.

Nickk:
никогда против татар и других народов с которыми столетиями все было хорошо,

Прелесть какая! Это с татарами то "все было хорошо"? :)

Все эти мразятники, вроде ДПНИ , собирают комплексатиков, которые сами ощущают свою интеллектуальную ущербность. Ну, и паранойяльность там зело борзая. Собственно, там все на мордах лица написано.

все больше против приезжих из-за закавказья и средней Азии, для которых эта земля не родная.

Так они борцы с нелегальной иммиграцией, или кавказцами? Как раз кавказцы то никак не могут быть иммигрантами, да еще и нелегальными. А к нелегальным иммигрантам славянского происхождения из СА они как относятся?

Peeter:
Что с вами? Аллергическая реакция на два слога "чече"?

Нет, только на котов.

Peeter:
Я просто указал на то, что некоторые люди, которые называют себя учеными, утверждают что-то подобное на основе фактов, которые сами по себе могут иметь научное значение.

А, ну тогда ладно . Грешно смеяться над больными людьми. 🤣

boga@voxnet.ru добавил 14.08.2010 в 21:16

Сообщение от AndreyChehov
С каких пор стало быть модным быть арийцем?

Со времен Третьего Рейха, разумеется.

Peeter:
Не надо смеяться от души. Считается весма вероятным, что нашими предками стали именно те обезяны, которые научились утилизировать трупы то конца. То есть они питались костным мозгом - это было единственное, что осталось от добычи хищников и падали после того, как трупы были обработаны гиенами, насекомыми и прочими конкурентами обезян. Так что разные методы открывания "консервов" имеют свое значение.

Еще раз спасибо! Так обезьяны уже были арийцами?

Какая прелесть! А первичный бульон не был арийским? Ах, да, он же был православным!

Давненько на серче такой ахинейки не постили!

Сообщение от Peeter
Некоторые ученые считают предков чеченцев арийцами по причине того, что в те давние времена, когда люди еще регулярно ели друг друга, они открывали череп своего блюда всегда в одном месте и одним способом (то есть имели манеры и методику), а все другие народы того региона где и как попало (то есть были дикарями).

Peeter, спасибо. Смеялся от души. А находятся те, кто читает такую ахинею с серьезной мордой лица?

Высокая культура вскрытия черепа - явный аргумент в пользу принадлежности к высшей расе.😂

Psycho:
Послушайте, ну что такое эти тысячи лесников с точки зрения истории? Вот Путин и Медведев - это ж абсолютно другое дело.
Вообще, что такое лесные пожары с точки зрения истории? Ну погорело там сколько-то деревень - ни миру, ни истории эти деревни не интересны...

Лесники - фигня, конечно, хотя с теми, что сталкивался, сплошь были фанаты своего дела .

Была еще такая фанатские профессии - охотинспекторы и охотоведы. Но охотничьи хозяйства тоже ликвидированы.

Psycho:
Ну да, не знаком. Лесников надо было в 2007-м году сокращать, чтобы в 2010-м, когда кое-что за одно место клюнет, говорить о необходимости их восстановления.

Сегодня говорил с человеком из Института лесоведения РАН. Они посылали экспертизу законопроекта в Думу. Все экспертное сообщесвто было просто в шоке, понарассказывал кучу интересных подробностей. Первый раз услышал, что МЧС вообще к лесным пожарам отношения не имеет, они отвечают только за жилой фонд, промышленные объекты и объекты инфраструктуры.

А лесными пожарами по нашему законодательству вообще никто не обязан заниматься.

Лесхозы уничтожены, лесная охрана и специализированные авиаотряды - тоже. Я уж не говорю, что тысячи лесников остались без работы, а там всегда была потомственная преемственность.

Всего: 18137