Valeriy, посмотрите фоты Левита и попробуйте определить его цели....
Я могу выложить фоты православных фотографов. Они считают это одухотворением, они не видят в этом глупости и отключки.
Фишка в том, что чем талантливее верующий фотограф, тем ярче он вышибание мозга фиксирует. Посмотрите мою полемику с тем же Левитом...
Sim, в том и дело, что они счастливы. А странная штука: человек тем и человек, что имеет интеллект, но он же и отягощение.
Купание в Иордане
Фото Михаила Левита. Этот человек много снимает паломников.
Зачастую, снято просто великолепно, удивительные типажи, хотя, материал и сам по себе благодатный.
Но ловлю себя на том, что испытываю некоторое неудобство, что ли. Как бывает неудобно за людей , делающие откровенную глупость, даже если ты их не знаешь.
Ни одного осмысленного лица...
malls, да ТС не увлекался в детстве химией, это сразу заметно. Вату нитровали? :)
И охотой - тоже не увлекался, видимо. На порохе "Сокол" было написано "пироксилиновый".
А я не знаю даже что есть похмелье. Как богословы сей факт трактуют? У науки ответа нет.
Не нужно , в топике не нужно. Но вы далее, уже в разговоре со мной, предположили, что описано.
Тогда уж надо искать...
Какая ревность, смеетесь? Если бы я ревновал ко всему, что публикуется, то только этим бы дни напролет и занимался.
И. кстати, я уже лет 10 не публикуюсь в русскоязычных, так что пусть уж водяной дяденька ревнует.:D
<!--WEB-->, иначе говоря: я не говорю, что в ночь с 18 на 19 вся вода на Земле приобретает некоторые свойства, но только в том случае, если ее набрали в бутылочку. Я правильно излагаю?
Я спрашиваю; откуда вы это взяли?
boga@voxnet.ru добавил 18.01.2011 в 22:26
<!--WEB-->, нет, разумеется.
А если не знаете. то зачем вы его вообще приплели?
Правильно, вот этим и займитесь. А пока не ясно даже что именно вы утверждаете.
Arsh, а Вы сотрудник лаборатории при Министерстве здравоохранения?
А иначе откуда нам знать, что можете?
boga@voxnet.ru добавил 18.01.2011 в 22:20
Мои коллеги этим точно неи занимаются. И нафига мне это надо?
Если этот товарисч говорит о каких-то свойствах, то его забота публиковать результаты и ссылаться на публикации.
И вы, как адепт культа, тоже должны на эти фетвы ссылаться.
А вообще. все очень просто.Практически, на любые публикации можно выйти в поиске Гугла. Для начала попробовать найти труды сей лаборатории и сего товарисча.
Дерзайте...
Это вы что-то утверждаете и приводите мнения авторитетов, вы и ссылайтесь.
А у меня позиция простая: Где? :D
strefapl, уважаемый, дело в том, что для того, чтобы научно обосновать, нужно сперва научно установить сам факт, а он не устанавливается, понимаете? :)
