Возможно ли сетевое экологическое регулирование?

malls, да ТС не увлекался в детстве химией, это сразу заметно. Вату нитровали? :)

И охотой - тоже не увлекался, видимо. На порохе "Сокол" было написано "пироксилиновый".

Ди-на-мо! Только что они могли предложить, если вся экономика по сути потребительская? Если общество развитое, то и потребление доминирует. Может всем пора того, в Африке акулы, в Африке гориллы?

и не только! :)

Кстати нитроглицерин так и не получился - может что с водяной баней напутали и т.п., может аптечный глицерин (с парфюмом) не той системы.

А пироксилин горел только впуть... Реально покруче пороха. Только как то не получалось эту хрень спресовать толком чтобы сдетонировать...

Ваня Хельсинг, такой опыт вызывает уважение 🍻

Что же касается моды, то она волнами уходит и приходит. Вопрос времени, престижности и отработки конкретных алгоритмов приобщения: удобства и прикольности участия, ИМХО.

Да, я нитроглицерин имел в виду, который в "Таинственном острове" у Жюля Верна добыл инженер, используя подручные средства. Про перевозку нитроглицерина на грузовиках был однажды снят ещё боевик.

Перепутал, наверное потому, что нитроглицерин сейчас с лекарством чаще ассоциируется.

Денис, меня тоже удивил этот факт, но пишут, что в фильме он рассказчик. Похоже, что у Леонардо Ди Каприо устойчивый интерес к экологии, не даром же он так упорно прорывался в СПб на форум по охране тигров.

В фильме "Одиннадцатый час" интересные выкладки приводят. Примерно следующие:

- Одно дерево бесплатно сохраняет 35 тысяч литров воды в год, а если вырубленные деревья перестают удерживать воду, то последствия бывают печальны: в том числе наводнения, как в Австралии и оползни, как в Бразилии...

- Все "бесплатные услуги", которые предоставляет природа, в пересчёте на рыночные цены, в 1000 раз, кажется, дороже всей продукции, создаваемый человечеством. В школах бизнеса не ту рентабельность учат считать ...

Илья, спасибо за ссылку :)

Можешь в двух словах сказать в чём "изюминка" этого сайта и этих людей? Трудно сразу врубиться в английский текст и в непривычную тематику.

Все возможно, вопрос в ресурсах и желании.

А вариантов действий море. От сбора информации об экологических нарушениях и их ведения в юридической системе, оформление жалоб, заявлений и их отправка в прокуратуру и т.д.

Разработка и лоббирование законодательства.

Организация акций с привлечением волонтеров и их информационная поддержка. Где-то в Европе был интересный вариант. Люди через навигаторы оставляли координаты свалок и просто куч мусора. Далее, в определенный день собирались волонтеры и все это дело убирали. Власть при этом, организовала вывоз этого мусора, передвижение волонтеров, обеспечение их нужным инвентарем и т.д.

Интересным был бы независимый сбор информации о состоянии воздуха, воды и т.д. Частные городские порталы, могли бы вывешивать информацию о состоянии воздуха в их городе онлайн. И пользователям было бы интересно и объективную информацию можно было бы собирать. Гос. органы не особо хорошо и объективно работают в этой области.

Это защитники китов; они собирают бабло на поддержание двух своих судов, на команду, горючку и прочее - и бороздят океаны в поисках китобойных флотилий Японии и Норвегии. Эти две страны принципиально отказываются подписывать китозащитную конвенцию, японцы так вообще - переименовывают свои суда в научно-исследовательские и заготавливают китов в промышленных масштабах якобы для зоологических иследований. Потом, естественно, разделывают и пускают на консервы для внутреннего рынка.

Сишепперды снимают этот (жутко кровавый, не для нервных) промысел на камеру, обстреливают китобоев из водяных помп и всяески вредят, китобои же. в свою очередь, проявляют всякие агресси - стреляют уже из более серьёзного оружия, пытаются утопить операторов и т.д.

Насколько я знаю, это реально больноголовые ребята. помешанные на своей деятельности. и бабла на ней они зарабатывают впритык - только чтоб хватало на очередной выезд.

Активно пиарятся на канале Дискавери.

Да, активные ребята, но такое ощущение, что реально повлиять на японцев и норвежцев не могут :(

А вот в принципе, на них что-то могло бы повлиять, чтобы китов не били?

Можно ли себе представить такие способы?

Международное законодательство, запрещающее отлов китов даже в научных целях.

Запрет на продажу продуктов питания из китов и лекарственных средств, если такие имеются.

Установка датчиков и камер на китов, для отслеживания их перемещений

Тут как раз эффективнее сработала бы другая тактика - нет спроса - нет предложения. Начиная от запуска многочисленных "уток" про отравления китовыми консервами и заканчивая мифилогизированием этих животных, как чрезвычайно дружественных человеку, ибо любой запрет могут в любой момент пересмотреть и отменить, а вот если никто не будет кушать китовье мясо, то любые разрешения и запреты уже не будут играть никакой роли.

Хорошие варианты :) Мне кажется, можно ещё использовать юмор. Политики, особенно восточные, очень чувствительны к насмешкам.

Если сделать прикольную компьютерную игру, как японцы и норвежцы ловят китов, а эко-пираты ловят их, это будет смешно.

Возможно, китайцы с удовольствием профинансировали бы создание такой игры :)