А к психиатру?
Не ее лексика. :)
Это смотря что этим называть,если верующего, то может быть и еще как...
Верующий - некто принимающий что либо без критики. Если в воздухе летает атеизм - он будет атеистом и воспримет всю соответствующую риторику. Если в воздухе православие, то будет православным. Может занести и в экстрасенсорику, поскольку она тоже в воздухе летает. Но это один и тот же психотип. Из этого ясно, почему 90% правоверных партийных тетенек побежали в церковь, а остальные 10 корректируют биополе у экстрасенсов.
Я шизоид, это близко к отклонению, но противоположной паранойяльности направленности. :)
Будь я одержим, то и аргументировать не стал бы, а орал бы просто свое.
Не так все просто. Еще раз извиняюсь и прошу не счесть за оскорбление, ибо - медицинский факит. Очень часто шиза и паранойя имеют религиозную фабулу. Но это особый случай. так сказать.
Это не свойство интеллекта, а скорее - особенность психики. И фабула может быть любая: религия, учение, сверх-идея любого рода, в том числе и познавательная, или свершить что-то. И довольно сильный интеллект может при этом быть .
Говорят, что д Арк была паранойяльной, еще кто-то из великих, о которых в быту принято говорить "одержим".
да, конечно. :)
boga@voxnet.ru добавил 08.02.2011 в 21:42
Очень может быть и это совершенно понятно. Верующий человек сменил религию. Только и всего. :)
Не встречал, а вот смену конфессий видел. Вот уж что совсем удивительно.
Тоже извиняюсь, что встреваю, но он может быть в любой системе убеждений и понятий.
Может быть в православии, а может быть в коммунизме.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/105873/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
№1 в Яше по запросу "природа вдохновения". 😂😂😂🤪🤪🤪
Да, ладно, у него все очень прозрачно, контрастно и выпукло. Так и должно быть, это вам не постмодернистские трали-вали. Там абсолютно все можно разложить в духе школьного разбора образов.
Это точно!
