bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

С резкостью там все в порядке, это контактная печать, без всякого увеличения.

Проблемы с резкостью начались уже на 35 мм .

boga@voxnet.ru добавил 18.02.2011 в 16:17

Valeriy:
Здесь красного много. Или по-Вашему, норма?

У него и в оригиналах часто встречается дисбаланс по цвету. Поинтересуйтесь технологией и все ясно станет.

Valeriy:
Хотя, я просмотрел сейчас, да, возможно Вы правы: период этой "фотосессии" порядка полугода.

Valeriy, вроде как сам на ты перешел. Если против, можно обратно. :)

Valeriy:
Уже фото молодой бабушки - как взгляд "в туда".

Да молодой матушки в 50-е, в мое детство на Таганке в коммуналке , где на полуподвал было 9 семей и один сортир и 2 крана с холодной водой, а весь двор занимала голубятня местной шпаны. Все есть. Папа был фотолюбителем, от него и заразился в свое время. Отцовская Лейка из трофейных - до сих пор жива, потом был ФЭД.

Свои студенческие фотки уже смотрю с историческим интересом. Разгар совка, пошел застой. Уже история... :)

Есть у меня фотки, которые уже сейчас представляют историческую ценность. 80 лет академику НП Дубинину. Мухина дарит ему бюст его любимого и он стоит на столе рядом с ним в президиуме. Два Никпета: один живой, другой - бронзовый...

Valeriy:
Ему только что сложили новую печку в избе, которая раньше обогревалась по-черному.

Не только что. На обои посмотри. Они подрезаны под печку и успели состариться. И такая изба по черному топиться не могла.

Valeriy:
А для историка, этнографа - это вещи бесценны. Одежда, обувка, дома...

А для меня, который обыватель - тоже имеет ценность. Другие лица, из другой эпохи. Любая бытовая фотка со временем обрастает "исторической патиной" и вырастает из одежек домашнего альбома .

Евген, бытовые фото для домашнего альбома, давно стали музейными экспонатами, хоть и недостойны. Тут уж ничего не поделаешь. 😂

boga@voxnet.ru добавил 18.02.2011 в 11:37

webrock:
Просто я помню альбомы моих родителей и там фотки конца 30-х годов и они все жёлтые.

Это зависит на 100% от бумажной основы . Само изображение строится мелкодисперсным серебром и с ним ничего быть не может.

Valeriy:
И ничего автору должен не буду. Но если я поставил их на полосу газетную - обязан указать авторство, заплатить гонорар и - прежде спросить разрешение. И это нормально. И так было всегда в газете.

Некоммерческое использование. В музее - другое дело. И современные дорогие модные фотографы выставляют в Сеть свои работы и никто не возражает против их тиражирования на блогах. И , кстати, они там в формате и качестве, которые делают коммерческое использование невозможным. А коммерция - другое дело.

boga@voxnet.ru добавил 18.02.2011 в 10:21

Valeriy, а насчет современной фоьтографии, что она "мертвая" - ты зря.

Вот, например.

И таких мастеров очень много.

LinuxMan:
а что не так с ЛЭП?

А почему провода дальше не идут? И гаражи то живые. действующие. Это разово намело? Потом разгребли?

raspberry:
мне кажется, что это верный способ сделать плохое фото. Не пинайте, это субьективное.

Мне нравится либо "они не знают, что их снимают", либо "они знают и наслаждаются".

"Они не знают" стало возможным только после появления 35мм. Лейка открыла репортаж и "скрытую камеру". Он не имел в принципе такой возможности. Уговаривать приходилось не всех. думаю. И какя разница, человек перед объективом - почти всегда ложь, он начинает строить "правильно лицо" . В том и мастерство, чтобы снять живого человека, когда он пытается сделать из себя "красиво".

Comm, дело в том. что любая бытовая фотка, прожив поколение-2, приобретает другую значимость. Это снималось для домашнего альбома, но сейчас это представляет уже другую ценность. Другие люди, другие лица, другие выражения лиц.

boga@voxnet.ru добавил 17.02.2011 в 23:58

angr:
а есть где-то возможность просмотреть фотографии не нарушая авторские права?

Они в данном случае не нарушаются.

Всего: 18137