Не.я гуманный. И потом, тогда ребенок еще был в том возрасте, когда играют в разные шалашики. :)
boga@voxnet.ru добавил 04.04.2011 в 21:24
spermint, кстати, полезно потом окрасить вододисперсией для наружных работ. Можно колеровать. Но это муторно и геморройно.
Плетни как забор не плел, делал на даче бывшей супруги что-то вроде беседки в виде вигвама. При мне лет 5 простояла, что дальше - не знаю, давно это было. :)
Из ивы плетут где по-северней, из орешника где по-южней.
boga@voxnet.ru добавил 04.04.2011 в 21:10
Орешник - лучше, но в средней полосе его нет почти.
Пил из всяких. Пил и из колб, пил из чашек Петри, пил из одноразовых плоских амерских матрасов для культур клеток. Нету такой пробирки, шоб мы из нее не выпили.
Какая избирательность? Я человека поправил. И он согласился, между прочим.:)
На здоровье!
Юни,вы не врубаетесь. Я указал на ошибку Elb, в его понимании пассионарности ПО ГУМИЛЕВУ Он говорил об "энергии" бунта, а я ему указал на то, что по ГУМИЛЕВУ, пассионарность - не энергия бунта, а энергия преобразования.
Из этого никоим образом не следует, что у меня должно что-то быть взамен и что я считаю саму теорию имеющей право на существование и лишенной противоречий.
Уж я не знаю как вам еще объяснять.
Нет конечно, поскольку бред. Но я то (в 10 раз) говорю об ошибке прочтения. то есть авторского изложения. То же самое и с торсионными полями.
Например, мне говорят: торсионное поле, есть химическое поле, порождаенное ступором пространства .
На это отвечу, что это физическое поле, порождаемое кручением пространства.
Это не значит, что я допускаю его существование, я просто излагаю смысл, вкладываемый адептами.
технология утеряна. А иначе, откуда бы топик про ипотеку взялся? :)
Бутафорские, как и положено в эпоху постмодерна. Симулякры. Мастер правильно просек. :)
Этотипа шить сарафаны и какие-тот там платья из ситца? :) Да кто бы спорил...
Именно это народ и делает, будучи переполненным пассионарностью.
Это у него, у автора. Не понятно? Например, когда речь идет о БИБЛЕЙСКОМ творении, то могу я, атеист, процитировать: "В начале сотворил Бог небо и землю", если мне говорят, что сперва он сотворил тараканов, или звезды?
Разумеется, что не творил ни того, ни другого, но я то указываю на неправильное прочтение БИБЛЕЙСКОЙ версии...:)
Elb, кстати, меня понял. А именно с ним я и спорил.
