Какое замешательство?
Мне кажется, десантура будет посрамлена....:D
Правильно. Никаких запретов!
Все сразу забудут....
Так сделайте на многих..... :D
Про микробиологию, не комментирую...
50 на 50. Ой ли? С точки зрения математики- да.
Х и У спермии могут иметь, например разную подвижность, живучесть итд....
Давно уж прослезились... Очччень небольшая часть...Несколько процентов. :D
А вообще, вот так работать надо ☝
Мутациями управлять нельзя. Можно частотой, можно просто конструировать гены.
Полом будущего ребенка управлять можно.
Х и У спермии имеют некотрые различия в физ. характеристиках.
Их можно сепарировать...... Проблемы технического, а не принципиального толка...
А я этот миф распространял?
От вменяемых людей такого даже не слышал.
Вы откуда эту мифологию выгребли?
Дарвин прав , что не считал. И что?
Мы тута с Вами одни остались . Вы не заметили?
andrej-ilin, уважакемый, Вам не кажется......?
Место все же диктует и стиль и контент......:)
Разумеется, на все отвечу, только не уверен, что подробности такого рода интересны
оптимизаторам. А мы с Вами не одни, между прочим......
У меня такой 1. Выведен по 8 запросам каталогами.
Самочувствие отличное уже 6 месяцев.
А у Вас?
У меня с сапой так. чисто саповыйх проекта 2.
Один просел на 3-7 позиций по 4 запросам после смены 3.07 и застыл.
Второй по основному высокочастотнику отлетел на 25 позиций,
по еще 5 упал на 2- 10 позиций.
В топ 10 в разных темах вижу саповые сайты. "Курьезный" ,по запросу "работа",
который тут обсуждали на месте :)
ИМХО не в сапе дело.
С одним проектом- фантастика. Взял 27.06 из под другого человека, который двигал сайт обменом. Добавили ключевиков, подредактировали морду, взял ссылок с сапы . Естественно, саповые ссылки не проиндексировались. После 3.07 взлет ракетой на 290 - 49 позиций. Сегодня все запросы во 2 десятке . Запросы конкурентные. Двери, офисные перегородки. Клиент в восторге, ноя тут сбоку... :)
Хотелось бы узнать, кто еще наблюдает чисто саповые сайты в конкурентных темах.
И еще. Кто видит подъем тематического обмена ?
Наверно, есть :):)
Я Вашу мысль понял. Усредненная она конечно. И что?
Послушайте, там же смайл стоял......
Или, может Вы подумали, что я серьезно предложил Вам стать близорукой горной
гориллой и испытать прелести отбора на себе?
Мы же с Вами не на симпозиуме. Даже там некоторые хохмы позволяются ....
Я говорил о наследственной близорукости, а не о близорукости вообще....
Экспертиза ДНК нужна для установления степени родства. :)
Блондинкам это хорошо известно.:)
Наследственные же болезни определяются как таковые из анализа
диагнозов предков. Формальный ген. анализ.
Для выявления законов наследования Г. Менделю в 1865г. никаких приборов, кроме лопаты не понадобилось.
Он на горохе работал. :)
Кстати, такие приборы, которые выдают все последовательности есть.
Геном человека расшифрован полностью, те известны нукл. последовательности всей ДНК.
Особой, биологической логики до сих пор не наблюдал....:)
С теорией вероятности тоже все в порядке. Только и делаем, что считаем и вероятности и достоверность
и много что еще. Хромосомные карты то между прочим в 20- 30гг через частоты рекомбинации строились, без всяких молекулярных потрошилок . Это уж когда в 21 веке распотрошили, то оказалось, что все правильно.
Даже такая штука процветает http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection25.html
Правда, Ваш покорный от этого страшно далек.
Не передергивайте, плиз....
