bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
юни:
Логическая нелепость, по его мнению, это ограничивать эволюцию видимыми явлениями, не пытаясь найти объяснения сути этого процесса.

Прочел все внимательно.

Суть и механизмы этого процесса известны....:)

юни:
По какому такому загадочному принципу верующий не может вдруг "познать"

А где у меня про "познать"?:)

юни:
Всё это ничуть не мешает ей (научному работнику и "технарю" до мозга костей) быть верующей христианкой.

И что? Не понял в чем противоречие...

юни:
Вы видите в его рассуждениях ошибку? Так покажите е

Так я ее уже показал. Он вообще не рассматривает конкретные механизмы эволюции,

Он стоит на умозрительной "очевидности".

юни:
Ну, конечно...

Есто примеры?

юни:
Ну разумеется. Опять смелые выводы?

Вам телепнул? Поделитесь....

юни:
Религия - вера в сверхъестественное и жажда вечной жизни. "Творец" - это частность. Или словарным определением воспользуемся?

Пущай будет так , я не против..... И что?

"Природа" пишу с большой, как и "Вселенная". Мне нравится......:)

andrej-ilin:
«Я не могу найти слова лучше, чем «религия» для обозначения веры в рациональную природу реальности»

Да, но религия ли это? Религия подразумевает Творца.

Если понимать под религией веру в рациональное, то согласен, был религиозен :)

Религия то у него в кавычках....:)

andrej-ilin,

http://www.atheism.ru/library/Mike_1.phtml

Вот тута почитайте, о Религиозности Эйнштейна. :)

andrej-ilin:
Я думаю, что не стоит так противопоставлять науку и религию.

Я ничего не противопоставляю. Я факты констатирую....

andrej-ilin:
как с помощью robots.txt запретить им постить на форуме?)

Это к админам.....

andrej-ilin:
Квантовую механику он отказывался признавать из-за своей религиозности.

Чепуха полная. Миф о его религиозности стоит на многократном утверждении

"Боженька не играет в кости" Но это просто словесная фигура....

Был атеистом и попов недолюбливал....

Artisan:
потому что миры могут быть такими где применимы те принципы которые не применимы к нашему.

Возможно. Пофантазировать о других мирах не вредно.

Но если они когда либо объявятся,

то логика их познания все равно будет стоять на эмпирике...

Там, где у меня "не обязательно?" стоял смайлик, между прочим... :)

Artisan:
о можно сразу предположить общие принципы и проверить их применимость к реальному миру,

А я о чем? Но как только Вы их проверили, они становятся эмпирическим знанием....

Или проверять не обязательно? :)

Собственно, я то спорил с Соловьевым, который ничего проверять не собирался,

а исходил из "очевидной" невозможности самоорганизации в природе.

Artisan:
Читайте первый том курса Теоретической Физики авторов Ландау и Лифшица про теоретическую механику, там математика практически школьная, закон сохранения импульса следует из предположения однородности пространства, закон сохранения момента импульса следует из предположения изотропности пространства, и точно также дальше из самых общих предположений о свойствах мира выводятся очень многие физические законы.

Читайте внимательно и Вы. Изотропность пространства- сама плод эмпирических наблюдений,

а не абстрактных рассуждений. Кроме того,изотропность пространства не является философской категорией. .:)

Сам закон выводится не из изотропности. Он основан на опыте.

Из изотропности не следуют однозначно никакие конкретные формулы:)

Artisan:
Вы читали труды Войно-Ясенецкого или не читали но осуждаете?

Я по жизни никого не осуждаю

Про Менделя. Это, пардон, не 20 век.......

Опыты над растительными гибридами 1865г

Исключения есть и в 20.....

И что? Читайте внимательно что я утверждал и не передергивайте, плиз.

Быстрый разумом Нефтон тоже был религиозен..... :)

Artisan:
Мудрость — способность грамотного применения знаний.

☝ Именно!

Для сомневающихся: Попробуйте открыть закон природы, пользуясь философскими выкладками.... :)

Всего: 18137