bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

Что тут на Борю накинулись некоторые?

По человечески он был симпатичен. Живой.

Не боялся приближать талантливых, умных, молодых,

был достаточно открыт, без комплексов по поводу

публичных насмешек, в том числе и в СМИ.

Радел за свободу слова, при нем в стране была

политическая и всяческая другая жизнь.

Просто широкий и большой русский мужик.

Не без греха, разумеется, как все живые люди.

Klopopryg:
Да не своё делили, а деньги, власть и ресурсы нашей страны делили.

Да ничего подобного. Они хотели сохранить ту страну, которой уже небыло.

Ведь Горби готовил новый союзный договор. Это и была причина.

Они хотели сохранить СССР как он есть, а на самом деле сделали развал необратимым.

Вообще, Ваш сайт там среди себе подобных страниц.

Я не вижу тут ничего удивительного.

Выше него есть страницы с 0 беками. :)

Есть Моссок, есть Киевсок, в городе Херсоне тоже контору открыли!

Не знаю как у вас, а у нас ткие мелкие точки общепита не выживают.

Нет интереса у крыши- СЭС, налоговой и пр. Взять нечего, а потому и держать

незачем. Лучше чонить порентабельней на ту же площадь пристроить :)

Можно например терминальчики.

pablito:
По моему Шура Пушкин

Душа моя играет

душа моя поет

Вот только Шурик Пушкин

руки ине подает

Александр Сергеевич.

Брось, не форси.

И за чо ты Шурик сердишьси?

А. Иванов.

Погодите. Ответьте на вопрос постом выше.

Жир- понятие туманное., тем более руление жира.

Вы так и не ответили.

Есть документ- донор , на нем некоторый анкор на реципиента.

На доноре есть вхождение слова Ж, но в теле документа, а не в анкоре.

Будет ли реципиент находится по Ж, если ссылок с Ж на него нет и сам он ж не содержит?

Tarry:
Именно так и по сей день.
Жирные сайты с минимальым вхождением слова выносят мелочь до отказа забитую ключом.

А это куда деть?

На чем такая уверенность стоит?

Ведь это пахнет сенсационным открытием. :)

В чем же дело? На первый взгляд, все очень просто. Существует 2-3 сайта, причем абсолютно никакие, с точки зрения передаваемого ими веса, содержащие ссылку на эти новостные порталы с таким анкором, и существует огромное количество страниц, содержащих ссылку на них, но без этого анкора. При этом в тексте таких страниц содержится многократное повторение этой самой «жопы». Ну, в общем люди ставят ссылку на какой-то новостной сюжет, и начинается обсуждение, в стиле «О, это полная жопа! Путин поцеловал мальчика в живот!!!!!» ит.д.

Так в чем же по вашему дело?

В том, что анкоры содержат "ж..а", или в том, что ее родимую содержат документы с которых идет ссылка, которая сама Ж не содержит?

При этом, как оказалось, при таком количестве страниц содержащих нужное слово, анкоры у ссылок уже не играют такой роли, как многие до сих пор считают.

Воит что смущает и удивляет.

То есть текстовая составляющая ссылочного может задаваться не анкорным текстом, а текстом документа,

на котором ссылка находится?

Желаю Стефану всяческого здоровья. И психического и физического!

Тут может быть вот что : Пубертат (переходный возраст).

Вам психиатры не говорили, что в этом периоде все может измениться?

Ищите хорошего психиатра, причем детского.

Вы вообще где? Если в Москве, то милости прошу в личку.

Есть люди.

Всего: 18137