А есть примеры продвинутых такими статьями сайтов?
Если есть, то воспользуюсь.
Hkey, то есть Вы утверждаете, что если все ссылки имеют уникальный анкор, то этого достаточно, чтобы их вес передавался полностью, без понижения?
Это не так. Склейка- миф.
Из приведенного Вами примера этот вывод сделать нельзя.
С чего Вы взяли, что околоссылочный текст вообще как то учитывается?
Вот это почитайте.
Сетки банятся очень быстро, да и толку от них мало.
ИМХО метод годится для тех, кто продвигает неспешно собственные ресурсы.
Аналогично. уже 3 месяца Платон молчит.
Могу.
Склейка , как это опитсывает Елистратов
На практике это означает, что если к продвигаемому ключу "слоны" приставите столько прилагательных, сколько поставите ссылок, то это не значит, что передаваемый ими эффект не будет занижен.
Нет. Только дело не в склейке, а в тошнотности анкор файла.
Есть оч. большая разница. В науке по определению нет монополии. Она международна и
интернациональна. Результаты ее открыты и если они будут повторены многими, то никакая мафия ничего не скроет. Если десяток лет назад можно было сетовать на "мне не дают публиковаться",
то в век интернета такая отговорка не работает. Публикуйся, если воспроизводимо, то признают.
Я не берусь судить о данном случае, поскольку от физики чрезвычайно далек,
однако суперсенсационность и отмазки типа "Мафия академиков зажимает" -
первый , и паспортный признак профанации. :)
Торсионные поля тоже академики зажимают? ☝
До сих пор временной фактор, вроде не учитывался. Скорость не влияет на устойчивость позиций.
Это дело модератора. Главное, чтобы в теле были нужные Вам ссылки.
Если портал очень посещаемый, то возможны единичные переходы со статей,
однако их мизер, так что используйте статьи для поднятия в поисковиках.
