Почему не актуальна? Все актуально, печатаем. Но речь то не об этой эмиссии, а для частичного покрытия дефицита бюджета. Это тоже не такое уж однозначное зло, к нему прибегают сознательно во многих случаях.
Все правильно, Вот и Сурков говорит, что либерализм грозит развалом.
Но приятно, что какую-то интеллигенцию на Руси до сих пор считают силой, способной развалить сверхдержаву.
Нет, укреплял его идеологический отдел ЦК КПСС, но цукерманы оказались сильней.
Да, так и было - все по злой воле хельсинкской группы. Ну, и голоса всяктие вражеские, тоже свое дело сделали. А кто знает хоть одну великую державу, которая под натиском Сахарова с Бонер не рухнет? Вот если бы нам их на Америку напустить...😂
До чего же милы плоды мистического сознания.:) Значить, был великий и могучий СССР, потом очкастые инелли подпилили его основы, а те, кто сидел у обкомовских кормушек присоединились к ним и свалили его окончательно. И никакого вам жидовско-марксистского детерминизма, все ясно и понятно.
А кто знает не проваленные путинские программы и реформы? Я всего не помню, но вот что в голову приходит.
"Доступное жилье", реформа ЖКХ, административная реформа, реформа школы, реформа армии.
Специально для Каширина. Эмиссия с целью покрытия дефицита -не криминал, а инструмент, то же самое касается и внешнего долга.
С днем рождения, дорогой! 🍻
Конечно временно. Насчет альтернативы - дело времени, скорее всего, это будет человек из правящего класса. В политбюро тоже альтернатива не была видна . :)
Вот пока у него идеи переустройства Вселенной, он и не политик. А теперь зайди на сайт того же Касьянова, там вполне себе реализм, причем, неплохо поданный. И критика там в основном конструктивная, хотя и не без популизма. Но популизм оппозиции - неизбежность. Даже в давно усаканенных системах он присутствует, но у Каспарова только он один и есть и очень низкого качества. Этот популизм массы не поймут. :)
И все они "Долой Путина", ка будто не понимают, что это нереально.
boga@voxnet.ru добавил 10.03.2010 в 20:05
Вот, новость. Процесс идет.
Калинин, не уподобляйся небудемпальцемпоказыватькому. Не подменяй:)
Мы сейчас говорили о Каспарове как политике, или как об одном из мульенов, кому власть не нравится:)
А если по существу, то у них просто нет идей, у них одни лозунги. Но самое неприятное, что идей нет вообще, их нет ни у власти, ни у общества. Пока, по крайней мере.
boga@voxnet.ru добавил 10.03.2010 в 19:42
Пока у них"Долой Путина", что полный анреал, как мы все понимаем. :)
За какие политические выступления? Ты чо, стебешься? :)
Практика политика, это идеи, доведенные до масс, причем такие, которые будут поняты и поддержаны, а вовсе не амерские гранты. Ты хоть поинтересуйся на что эти придурки их могут давать...:)
boga@voxnet.ru добавил 10.03.2010 в 19:18
Правильно, только есть ученики способные, а есть никакие. У этого нет задатков, что нисколько не умаляет его достоинств.
Лично мне с ним стало все ясно после того, как с изумлением и досадой узнал о его увлечении т.н. альтернативной историей. После этого стал его читать и опять же с прискорбием констатировал, что это не заскок, что он органичен, так он мыслит. Имеет полное право.:)
