Передергиванием и подменой.
Пора открывать рейтинг демагогов и интеллектуальных наперсточников.
Этот малоинтересен, работает методом сельского батюшки.
Да контактеров и сейчас достаточно.:) Нет тут никакого особого отношения. Разные люди с разной культурой и разной степенью устойчивости к зомбоящику.
boga@voxnet.ru добавил 13.03.2010 в 17:20
Грузики известного происхождения. К эстонцам они прямого отношения иметь не могут, поскольку
производители исчезли загадочным образом на рубеже эр.
Ну, у нас же тоже есть патриоты, которые утверждают, что стоянка каменного века в Пустошке была основана великороссами.😂
Вам предлагали поговорить об эффективности менеджмента, но вы предпочли подменить тему на обсуждение гей-парадов, имджа России на Западе и т.д...
А теперь вот о грантах и Радонеже.
Замечу, что демагогия бывает и более изощренной. А ваша здорово похожа на поповскую.
boga@voxnet.ru добавил 13.03.2010 в 17:02
Вас спрашивают: "Как измеряете эффективность?", а вы отвечаете : "неужели вы думаете, что чем больше гей-парадов, амерских грантов и пепси, тем лучше будет жизнь в Раше?" 😂
Ну, ты баловник. Пиши предложение на блог Медведева. Что-то мне подсказывает, что в Кремль тебя не пригласят. А вот Калашникова пригласили. Ты бы чтонить полезное для Родины придумал,
а мракобесов у нас хватает.
boga@voxnet.ru добавил 12.03.2010 в 21:35
Курчатовский - вообще полное позорище. Оттуда нормальные люди бегут не желая участвовать в профанациях. Бабки льются рекой, публикаций нет. Один Костя Скрябин со своим геномом русского человека чего стоит.
Разводят вас петрики. :)
Это замечательный полигон номенклатурной модернизации.
Курчатовский - это и есть "наука" по Грызлову. То и страшно, что сей опыт будут распространять, если успеют.
Не знаю, один хрен там все через Роспатент, потом уже в стране, где хочешь защитить. Там тоже фуфла полно.
Обойти легко. У нас есть патентоспособные штуки, но патентовать не выгодно. Записываемся в соавторы, платим и патентуем. Чем не схемка?
А международное патентование - ваще серьезное дело. Эдак у нас в Думе некому бы было дискуссии вести. :) Хотя, и это не проблема. Теперь наш главный экспортный продукт - коррупция. Там же тоже чинуши сидят.
А были бы у них проблемы, если бы цензом была бы ученая степень? Не проблема.
Zikam.RU, ты хочешь сказать, что Грызлов не набрал бы? А Абельцев?
Moi-Sha, вам же объяснили, что это не на науку, а на технопарки, которые к науке никакого отношения не имеют, а являются эффективной лесопилкой. Туда с 2005 вбухали уже не один десяток миллиардов. По всей Руси эти развалины стоят. На науку давать зачем? Это опасно, зачем плодить людей с головами вместо зомбоящиков?
Единственное место, где остатки науки еще есть - РАН, но финансирование и ставки сокращаются год от года. А тут еще оказалось, что все они мракобесы. 😂
