bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
one for one:
Бардо, все таки собака то без причинно не нападает, 10 лет общения с собаками говорят о многом, так что признавайтесь что не так.

Да перестаньте... Какие причины? У меня на правой руке здоровенный серпообразный шрам.

Шел по дачному поселку с приятелем и жестикулировал. :)

Lupus:
В конце концов воцарится "православная наука".

Ну, значит, юни будет академиком.:)

Lupus, да понятно, но уж больно неприятный тренд он открыл...

Собственно, эта коллизия символична. Воинственное мракобесие против здравого смысла.

Давно такого на Руси не было, по крайней мере, в острой форме. Что дальше то будет, как думаете?

Loko:
А какое практическое значение у этого чуда человеческой мысли, кто-нибудь может сказать? .

Никакого, потому, в кремлевскую чудонанодолину его не возьмут. Подозреваю, что он туда и не поехал бы. 😂

Тревожная тенденция, между прочим. Обратите внимание на его риторику.

И сейчас те, кто льет воду на мельницу тех, кто пишет негативные статьи в СМИ, фактически вольно или невольно, скажем так, сознательно или втемную работают на те силы, которые не хотят, чтобы наши граждане жили долго и качественно, не хотят видеть нашу страну среди первых мировых держав.
Что касается комиссии по лженауке. Вспомним ситуацию, связанную с нашими изобретателями, которых травили, и в результате изобретения уходили в другие страны. Это ситуация с Поповым и Маркони, Яблочковым и Эдисоном. Это травля Вавилова, который сказал, что генетика есть.

Кто тут говорит, что он слился? Это агрессивный напор, на самом деле. Про Вавилова - тот самый случай, когда у лженауки оказались серьезные покровители во власти.

Он даже не понял что ляпнул.

Ой, непростые времена предстоят. Мракобесие на марше.

Я со школы занимался научной работой, я по характеру инженер-исследователь, занимался достаточно серьезными технологиями. И имею ряд достижений, которые внедрены в промышленность. Сейчас, насколько позволяет время, занимаюсь вопросами экологии.

Я вот не пойму, он действительно считает себя исследователем, то есть неадекват полный, или где? :)

Alexey-K:
Из интереса прочел его биографию сейчас. В молодости и фотографироваться любил, и в США работал. Может просто разочаровался в официальной бюрократической науке и таким образом выказывает своё презрение?

Все один к одному. Просто прогрессирует. Очень типичный случай.

marimaker:
Если вы знаете истину, я не прочь был бы её услышать

Читайте учебники физики, химии, биологии. :) И главное - следите за контекстом , а то вы невольно (надеюсь:)) передергиваете.

Лучше почитайте о той же генной инженерии, о всяких рестриктазах," липких концах", плазмидах, трансформации, трансдукции и трансфекции. Это гораздо полезней и , кстати, увлекательней, чем заниматься непротивлением прогрессу в надежде на вечную жизнь.:)

Все просто. Он крайне аутичен. Это трудно понять людям другого склада, коих подавляющее большинство.

Ladimir:
Читая Вашу критику, я сейчас подумал, что в России многие влиятельные люди и организации будут, по разным причинам, разочарованы тем выбором, который Медведев сделал в пользу Сколково. Но при этом может сбыться прогноз Максима Калашникова, что "Инноград поднимет волну инновационного строительства городов нового типа. Если они будут распространяться как пожар, то его уже не потушить. Строительство подобных городов- способ решить множество проблем. Так, к примеру, проблему моногородов — на месте умерших градообразующих предприятий можно строить новые жизнеспособные биоэкополисы, с новыми технологиями, новыми рабочими местами для населения. (Идея Раифа Василова)".

А там пруд , беседка и лебеди будут, а купцы со всякими полезностями для нанотехнологов? Нет, решительно не понимаю. :) Так смайлик подразумевается?

юни, не согласен, как всегда. 😂 Эвдемонизм там может быть, а может и не быть.

Там "замешано" на жажде таинственного и головокружительных перспективах чудес.

Чудо перенесено из сферы верований и традиционных религий в как бы научную.:)

Но как раз в науке то чуда и нет, по определению.

Всего: 18137