Аргументов в пользу/против чего?
Да что же вы все попов то цитируете? Сколько же можно бред для паствы воспроизводить?
А что может смущать в древней сказочке?
boga@voxnet.ru добавил 12.04.2010 в 23:57
Кем, кем? Это как? 😂
А кто мог такое наблюдать ? К чему спекуляции? До какого-то возраста можно воспитывать строго совместно и синхронно, но с определенного возраста, когда есть уже некоторая свобода выбора...
boga@voxnet.ru добавил 12.04.2010 в 23:18
Да, и что? Вас что смущает?
Весь новый срач не читал и не буду. Бояре, вы перепутали смерть биологическую с юридической.
И потом - насчет биологического и социального... Сколько там чего - считать бессмысленно, поскольку не исчисляется. Если исключить биологическую разницу (однояйцевые близнецы), то при совместном воспитании они чрезвычайно похожи по типу психики, поведению, наклонностям.
Что касается стихосложения и другого творчества, то даже если близнецы воспитываются вместе, все равно разница будет, тут высока роль случайности. Например, один из близнецов попал на концерт и его увлекла музыка, а другому случайно попалась хорошая училка по физике и он увлекся наукой.
Ну это то забавно было. Почитай эту сказку начиная с 220 А тут, такая тема... 😂
Нет, им телепают постоянно.Тут возникает куча вопросов, тема то покруче православной цитологии юни . Вот на это бы их раскрутить, а так - тоска.
Можно, но доказатели то говорят о нравственности как о субстанции, забывая что это просто набор стереотипов поведения, принимаемых обществом на данный момент и им иже и вырабатываемый.
Отсюда и сакраментальный вопрос: откуда общество может знать как нравственней? :)
Да не надо ему знать как нравственней.
Zikam.RU, они не возрастают и не снижаются, они меняются по мере развития (эволюции общества) Ушедшие в прошлое, изжившие себя нормы люди воспринимают как "низшие".
Али ты тоже в схоласты подался? :)
Все. Не требуется никакого сверхчеловеческого огорода.:)
не только наука, но и жизнь тут бессильна 🤣D🤣D
🍿🍿
