- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Раньше использовался такой прием: на сайте есть верхнее меню и несколько нижних (в столбик)
На главной странице все ссылки открыты.
На всех внутренних страницах пункты меню обернуты в nofollow кроме пункта, ведущего на главную страницу.
Как относятся поисковые системы к такому приему сейчас? И отдельно Google по отношению к сайту на английском языке? (целевая аудитория - весь мир, в узконаправленной тематике)
Знатоки, так же интересен этот вопрос про все меню в нофолоу.
Лично я закрываю все меню на странице со статьей. В тексте статьи ставлю один анкор на категорию сайта.
На счет категорий на страницах с товарами, они все открыты, но видел у некоторых конкурентов что все меню закрыто в ноиндекс нофолоу.
Искал по форумам, ответ однозначен - так делать нельзя. Так как робот должен ходить по всем страницам сайта. Но сайты конкурентов при этом в топе по ряду запросов. Естественно у них есть много внешних ссылок. Проверял.
Что скажите? Как правильно?
Это дрочево для школоло или потерянных сеошнегов.
Использование ссылочного тегового атрибута rel=nofollow бессмысленно для Google уже много лет.
Реальные способы описаны здесь или здесь
Но даже и так при GA или Метричном коде Google или Яндекс соответственно будут такие ссылки палить, фиксировать по ним переход и в том же Вебвизоре можно увидеть элемент опознанным как ссылка ("...это ссылка-редирект или еще какая-то фигня...")
Так что методика сомнительная, хотя в ряде случаев эффективная и имеет смысл. Только вот делать ее надо по "свежей" структуре папок хранения и именам подключаемых файлов, чтобы изначально роботу доступ к ним перекрывать через robots.txt (имеется в виду сокрытие js-файлов с операторами преобразования). Иначе все равно робот получит к ним доступ.
Вообщем, я так понял, смыла нет.
Смысл в регулировании внутренних весов то есть. ТОлько все дело в грамотном исполнении (т.е. без использования rel=nofollow). Вот еще почитать