Пройтись по базе используя php к примеру, и убрать всё iframe, самое простое и надежное средство.
Понимаете преждевременная подготовка к масштабности проекта, на мой взгляд только вредит его развитию, не говоря о его гибкости, которая ему жизненно важная на первых парах. При достижение пиковой нагрузки, у вас базовая версия проекта может измениться на 90%, и все преждевременные подготовки будут в пустую. На счёт решение вопросов производительности, это не так страшно, если код у проекта вменяемый, на резкий случай роста нагрузки (если не получиться быстро справиться оптимизацией) всегда можно быстро переехать на сервер по мощней, за счёт такого временного решения провести оптимизация, дабы избежать постоянных лишних затрат в будущем. В общем мое мнение такое, что нужно решать проблемы по мере поступления, сначала запустить рабочий проект как можно быстрей и в рабочем виде, потом получить пиковую нагрузку, которая в 99% случаев означает серьезный успех проекта, в таком случае можно вложиться и переписать всё и вся для дальнейшего динамичного роста.
По поводу платформы, тут самый важный аспект это поддержание и развитие, фреймворки (Yii, laravel etc) не гарантирует, что другой программист сможет быстро сориентироваться в коде проекта, они конечно задают стандарты, но и свободы у них предостаточно. Если ваш проект типизированный, не требует чего то сверх стандартных функций для старта, то проще взять битрикс, дабы повысить ваши шансы на заменяемость программиста (в процессе разработки начинаются обычно траблы, программисты тоже люди и не могут оценить все нюансы на перед, вполне возможен у него будет какой то затык в каком то моменте, начнет задерживать реализ, вы начнете нервничать, в конце поругаетесь и разойдетесь). Все функции, которые вы описали по сути элементарны, кроме партнерской программы, именно о ней тоже нужно подумать, а жизненно ли она нужна для старта проекта.
Вообще не стоит планировать большую нагрузку на первых порах. Код и алгоритмы должны быть просто нормальными, а не сделанные непонимающим человек. Если большая нагрузка планируется от роста проекта, не заморачивайтесь на этом пункте. Исключением будет, если большая нагрузка будет достигнута в первые месяцы работы проекта за счёт рекламы к примеру.
Стоит от яндекса кнопка, 10-20 раз используют в день. Внешний дизайнерский вид не так важен, как алгоритм демонстрации данной кнопки. У меня показывается после того, как пользователь оценивает контент, плюс сама кнопка с надписью действия мне кажется намного логичней, чем просто тематизированный значок.
Согласен. Информационные сайты всегда были по коммерческим запросам, это просто говорить что те запросы, которые считают коммерческими на 100% процентов, не всегда такими являются.
Вы немного не поняли, я написал о том, что уже было, отшумело и забылось. Я это делал не в укор вашей идеи, а как констатация факта .
Профессиональные форумы уже давно есть в каждом направление, где есть активная аудитория, как отдельные проекты. Навряд ли, кого то привлечет фишка создай форум в пару кликов. Если вы что то другое предложите для сообществ, может разовьете идею форумной структуры и остального, то это будет шанс на жизнь. Это как бы чисто мое имхо.
По техническим аспектам, клонировать каждый раз движок на новый домен это плохая идея, мне кажется нужна одна, база, одно место для кода проекта, ибо это всё нужно поддерживать и развивать, поэтому только самопис.
Вот он наконец то 21 век, развод, дележка группы в социальной сети, распил инстраграмма и другие экшены))))
Бесплатные форумы в виде сервиса на поддоменах уже отшумели кучу лет назад.
Я бы выбрал наверно собственную разработку, ибо ее сразу можно будет проектировать под нужны вашего проекта, по времени конечно дольше выйдет, но поддержка будет проще.
Так всегда бывает когда преследуется максимальная абстрактность. Сделают максимально гибко, потом не знают что делать с производительность, сделают максимально производительно не знают, что потом делать с гибкостью.
Да просто всё тут, уже много раз обдумывал контент для буржа. Вывод всегда один без денег (имеется виду наличие бюджета по меркам буружйских рынков а не российского) не создать качественный контент заказывая статьи на биржах у копирайтеров. Если даже отбросить грамотность таких текстов, то смысловую нагрузку они вообще нести не будут, к примеру для американцев. Если задача стоит просто, нужен хоть какой то текст, то конечно тут на помощь придут индусы с филипинцами)
