Я разве сказал это обязательно?) Я рассматривал ситуацию с картинкой с википедией.
Вебсервер предназначен для обработки запросов, но иногда в него очень удобно вставлять небольшие скрипты, на nginx вроде скрипты можно писать на lua, к примеру вам нужно выполнить один запрос к базе и сразу отдать результат, часто на highload системах пишут скрипт для nginx, который напрямую обращается к базе и отдает клиенту, без надобности дергать основной backend. Оптимизация))
Кстати тот модуль для nginx, который я имел виду, не каждый раз сжимает картинку, он это делает один раз, он из этого крайне неудобен, ибо создает свои пути. Но для серверов без заморочек самое оно, как готовое решение для оптимизации небольшой.
Нормально он выявляет проблемные места, иногда выявленные проблемы не стыкуются с используемыми на проекте решениями, но это крайне не стандартные решения. Просто этот сервис для людей, которые понимают как надо делать оптимизацию, многие туда идут смотреть без опыта и пытаются исправить, психуют и т.д.
Я пока не встретил ни одной необоснованной рекомендации.
Вы что туда совать собрались то?) Вам нужно познакомится с ленивой загрузкой модулей, не обязательно все приложение в один файл пихать, на крайний случай, если специальный плагин для вебпака, который поделить ваш файл на более мелкие, асинхороно подгружайте, на сервер подымайте http2 и всё будет хорошо. Gulp и webpack нужно уметь пользоваться, это целые экосистемы, да для настройки окружения сборки можно потратить почти целый день, ну это всё равно в 100 раз быстрей, чем работать без них.---------- Добавлено 26.06.2017 в 22:44 ----------
Картинки сжимать можно на уровне http сервера. Вроде даже есть специальный плагин для nginx.
Еще есть такой момент, многие в упор не видят, что гугл ругается на картинки не только из отсутствия сжатия, но из за размеров, типа если у вас в браузере картинка показывается шириной в 250 пикселей, а ее реальный размер 500, то гугл будет ругаться на картинки)
Вообще на днях сжимал картинки, тест на картинки прошел на отлично, вот gulpfile для этого дела, только аккуратней, тут зависит от формата картинок, некоторым картинкам, такое сжатие может сильно исказить качество.
const gulp = require('gulp');const imageminJpegRecompress = require('imagemin-jpeg-recompress')const imageminOptipng = require('imagemin-optipng');gulp.task('minify', () => { return gulp.src('source/**') .pipe(imagemin([ imageminJpegRecompress({ method: 'smallfry', loops: 10, min: 65, max: 70, quality:'medium' }), imageminOptipng() ])) .pipe(gulp.dest('dist'));});
Да тут навряд ли поможет, похмелье - я как понимаю это результат отравления организма. Тут только только большая практика поможет организму ослабить возмущение)))
Крайне редко пью алкоголь. Дело в похмелье, оно у меня ужасное просто, похмеляться так и не научился, поэтому крайней редко использую это чудное зелье, буквально пару раз в год, когда уже совсем не отвертеться.
Всё сразу)
Не любить что то и быть против чего то - разные вещи.
Родной, просто я пишу с кучей ошибок)
Ну не совсем всё так плохо)
Вроде все хорошо.
Если б я мог такие чудеса творить, я бы наверно был чем то большим чем просто человек)
Я лишь имею виду, что "ребята расслабьтесь", делайте дела, но не принимайте слишком много на свой счёт.
Вообщем просто же обсуждаем, зачем нам прям с ходу делится на красных и белых)
Так я не против этой плоскости, ну немного психологию я не недолюбливаю, но не против). По мне лучше уж социология, массы изучать намного интересней, но ее не особо любят, типа ну как же так, мы же личности, мы индивидуальны, да ничего подобного)
Кстати ваши замеры по топику по используемым запятым и гендерному признаку больше относятся к статистике. Правда я затрудняюсь сказать какие гипотезы строить для таких выборок.
Вы в плоскость психологии прыгаете. Это как бы всё понятно, ответственность, разумность и логичность решений, типа сыграть ли мне завтра в лотерею, поскольку деньги нужны. Ну не совсем логичное решение это да. Устроится ли мне на работу ибо деньги нужны. Более логичное решение. Но в глобальном плане оно нефига не значит. Все события происходящие в вашей жизни, это череда случайных событий, иногда их можно немного объяснить, иногда нет. Ваши решения вносят вклад, но не являются решающими. Я понимаю, это крайне тяжело принять, поскольку "я центр вселенной". Но это не так) Причём я не говорю, отдаться воли судьбы там) Вносите свой вклад, чем больше внесете, тем больше повлияете, но помните, что вы не решающий фактор.
Принятые решения не являются с большой точностью следственно-причинной связью. К примеру собрались в пойти в магазин, вот конкретно так собрались, приняли решение, весь такой решительный выходите из дома, прошли половину пути и тут бах ураган начался. И ваш поход в магазин провалился. Ну как бы смекаем, что начало урагана, не является последствием вашего принятого решения сходить в магазин, ураган случился из миллиарда причинно-следственных связей. Многие переоценивают важность своих решений, есть решения крайней глупые это да, но по большей части, ваше решение это мало значительный фактор.
О учебники химии, если бы ТС переживал о составе продуктов, читая этикетки, пришлось бы рекомендовать учебник по химии) Кстати, теория вероятности изучает случайные событие, но она переводит случайные события в осмысленную плоскость, а не просто, "хаус, кругом хаус братья")
О проблеме ТС, вообщем вероятность, что его персона попадает с такой завидной частотой в переполох, крайне быстро близится к нулю) Возможно дело в акцентрирование внимания. Типа если в хорошем настроение ударился ногой о косяк дверной, это не будет важным событие. А когда плохое настроение, это будет просто катастрофой, буквально это может стать крахом жизни)))
Теория вероятностей и математическая статистика - Автор: Гмурман В. Е. - шикарный учебник, хоть и старенький)
Должно помочь)
