<!--WEB-->, если не имеете достоверных данных по юридическому обоснованию этой "проблемы", то не обязательно это всем показывать. Вы откровенный бред пишите.
потому что мы не они у нас в России всегда все через жопу, у нас никто не соблюдает законы, у нас все плохо, у нас проще застрелиться, чем бороться за жизнь, в мире нет справедливости, а в России даже ее призрачной копии и т.п.
P.S. никогда не понимал записей "посмотрите в гугл", "слизали с гугла" и т.п. Если не "слизали с гугла" - то гавно, т.к. не "слизали", а попытались что-то свое организовать
Willie: То, что обсуждается здесь, уже давным-давно введено Гуглом и называется "supplemental"
в Яндексе оно как "доп. результаты" уже давно идет
<!--WEB-->: Почему Гугл спокойно развивается и не пылит?
да ну прекратите сравнивать, залетел бы Ваш сайт в гугле в бан случайно или внешними действиями под фильт - хрен бы вывели. Гугл это машина, а в Яндексе можно с Платоном побеседовать.
Да и не нужно русский гугл в пример приводить - половина фильтров не работает буржунетовских. Плакали бы, еслиб все как там было.
да ради Бога, только аргументов в эту сторону нет - одни эмоции.
Pau-M: Я вам написал конкретный сайт и дал ссылку на него,,, что Вам еще нужно??
ну вылетел 1 сайт (сайт гавно кстати, как ни крути) и что? - они всегда вылетали, нормальные сайты, то из-за глюка, то из-за хостинга, то из-за уборщицы - и что?
Это не говорит о том что Яндекс гавно, это говорит о том, что есть определенные проблемы.
Не нравится Яндекс - не пользуйтесь, я лично за его счет живу и меня многое в этом устраивает.
specialist-seo: (основная выдача, а не поиск по картинкам)
как показывает практика - картинки ищут именно в картиночном поиске.
Зачем пытаться оправдать сапосайты-галереи благими пожеланиями яндексу и заботой о пользователе?
<!--WEB-->, если не имеете достоверных данных по юридическому обоснованию этой "проблемы", то не обязательно это всем показывать. Вы откровенный бред пишите.
т.к. по шапке Яндекс уже огреб.
да ну ладно :) никто даже не заметил отсутствия этого сайта. Кому нужно тот нашел.
А сейчас на основе тех нормальных кто вылетел - будет доработка, чтобы не вылетали больше. Т.К. обкатка не бывает идеальной
и блокирование ее поисковой системой - незаконно
найдете такое в законе - денег дам
согласно Конституции РФ граждане России имеют прав
граждан России имеют ее же законы и их исполнение, не взирая на Конституцию
Если бы не агрессивная офлайн-реклама, могилу бы уже закопали
один пример приведу, почему многие пользуются яндексом (а примеров масса)
- открытие сайта в новом окне, а не как у гугла в открытом
Это реальная история, вот из таких мелочей и складывается лояльность пользователей.
MyOST добавил 01.10.2009 в 17:32
Сайт гавно???)
с вашей точки зрения???????
http://mintrans.ru/ - гавно полное, ужасное и унылое
А знаете, почему у нас не как там?
потому что мы не они у нас в России всегда все через жопу, у нас никто не соблюдает законы, у нас все плохо, у нас проще застрелиться, чем бороться за жизнь, в мире нет справедливости, а в России даже ее призрачной копии и т.п.
P.S. никогда не понимал записей "посмотрите в гугл", "слизали с гугла" и т.п. Если не "слизали с гугла" - то гавно, т.к. не "слизали", а попытались что-то свое организовать
То, что обсуждается здесь, уже давным-давно введено Гуглом и называется "supplemental"
в Яндексе оно как "доп. результаты" уже давно идет
Почему Гугл спокойно развивается и не пылит?
да ну прекратите сравнивать, залетел бы Ваш сайт в гугле в бан случайно или внешними действиями под фильт - хрен бы вывели. Гугл это машина, а в Яндексе можно с Платоном побеседовать.
Да и не нужно русский гугл в пример приводить - половина фильтров не работает буржунетовских. Плакали бы, еслиб все как там было.
Интересную ссылочку дали. Сайт в топ 5. Нажимаем и переходим на сайт
А можно вместо 8 фоток получить
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8&stype=image
и именно в этом плюсы такого перенаправления
С каких пор новостные порталы, сайты Правительства России, онлайн-энциклопедии стали шлаком?
не нужно цепляться к "перегибам", это к целям не относилось :)
это реальный перегиб, не более. Зато сколько гавна повылетало? не находите по сапе?
Нужно ли в основной выдаче показывать по таким запросам фотогалереи или нет
ИМХО нужно http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8&clid=14585&stpar2=%2Fh1%2Ftm3%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu1&stpar3=%2Fm1%2Ftc16%2Fnc1&lr=1
в таком варианте перенаправлять в картинки
Моя точка зрения сорри......
да ради Бога, только аргументов в эту сторону нет - одни эмоции.
Я вам написал конкретный сайт и дал ссылку на него,,, что Вам еще нужно??
ну вылетел 1 сайт (сайт гавно кстати, как ни крути) и что? - они всегда вылетали, нормальные сайты, то из-за глюка, то из-за хостинга, то из-за уборщицы - и что?
Это не говорит о том что Яндекс гавно, это говорит о том, что есть определенные проблемы.
Не нравится Яндекс - не пользуйтесь, я лично за его счет живу и меня многое в этом устраивает.
(основная выдача, а не поиск по картинкам)
как показывает практика - картинки ищут именно в картиночном поиске.
Зачем пытаться оправдать сапосайты-галереи благими пожеланиями яндексу и заботой о пользователе?