Найс: Программа конечно супер, пользуюсь еще со времен беты.
Со времен беты она вышла давно и существенно доработана :)
Найс: 1) При парсинге вордстата часть ключей содержат плюсики (к примеру "аренда +на тенерифе"). Для таких ключей KeyCollector не может спарсить статистику с SEOPult'a.
в программе можно указать, что ЗАМЕНЯТЬ на другой символ, а что просто УДАЛЯТЬ.
Найс: 2) Как определять правильный порядок слов в поисковой фразе?
К сожалению 100% методики не существует, но мы попробовали реализовать и тестируем эту функцию - колонка
Найс: 3) Интерфейс слишком перегружен. Зачем мне 33 колонки, если я к примеру делаю парсинг только частотностей wordstat (3 колонки) и данных сеопульта (3 колонки). Зачем мне смотреть на остальные пустые колонки и все время пользоваться горизонтальным скроллом?
Зачем смотреть на все? Отключите ненужные, все это можно отключить.
Найс: Ну и в целом я бы подумал на вашем месте об упрощении интерфейса.
Он достаточно прост, если отключить ненужные функции.
kbv79, сейчас есть одна идея на доработке, после того как она будет систематизирована - мы либо предложим ее обсудить (для выявления потребностей, отличных от уже заложенных), либо реализуем без обсуждения.
0xcd03: но наш сервис планируется online с помесячной абонентской платой или с оплатой за количество подобранных запросов.
если посчитать оценку 1 запроса по 1 центу (что для Вас не будет выгодным), то стоимость того же коллектора - равна 3500 тысячам запросов, что для среднестатистического сеошника равно 1 дню работы, может быть 2м дням.
Т.Е. Экономическо довольно сложно будет конкурировать, тем более такого кол-ва параметров вряд-ли предоставите (трафиком дорогой, на сервере будет).
Вот собрали 60к запросов. Допустим выкинули 30к, еще 30к осталось. Предположим оценка по куче параметров - это 0.01$, получится 300$. Слишком дорого.
Вобщем сомнительно, с точки зрения постоянной работы. Хотя отговаривать не буду - смысл есть и серверно делать это, для тех кому 1-2 раза оценить нужно. А вот большое ядро запросов - не рентабельно по сервису делать, тем более на постоянной основе.
+ еще 1 существенный минус, софтом можно сделать выгрузку, затем с проектом поработать прям в программе, не в екселе даже. А без интернета - сервис уже никак.
Свои большие плюсы есть как у софта, так и у сервиса. Но монетизация - другой вопрос. Если будет к примеру 0.001$ за 1 запрос, тут еще как-то на первых шагах рентабельно пользователю.
Есть 2 категории пользователей:
- разовые/конечники (малое кол-во запросов, и редко) - им выгодно онлайн сервис юзать
- сеошнеги и владельцы сайтов - им не выгодно постоянно платить будет
0xcd03: есть наброски алгоритма который позволяет достаточно неплохо подбирать запросы основываясь на контенте сайта и данных систем статистики, отсеивая пустышки и некоммерческие запросы
а тут подводный камень есть тоже, решать за пользователя что есть пустышка - можно нарваться на то что не пустышка, сезонный или нчнчнч запрос который алгоритмом не вывести. Сталкивался с такими. Поэтому в коллекторе нет АВТОМАТИЧЕСКОЙ оценки на пустышки
ага, программа запускается, но не дает ключевики добавлять
сейчас поправим
+1 вот это будет очень сильным ходом, жду не дождусь.
это архитектура программы, поэтому времени требует. Но оно есть в планах развития, работаем.
Программа конечно супер, пользуюсь еще со времен беты.
Со времен беты она вышла давно и существенно доработана :)
1) При парсинге вордстата часть ключей содержат плюсики (к примеру "аренда +на тенерифе"). Для таких ключей KeyCollector не может спарсить статистику с SEOPult'a.
в программе можно указать, что ЗАМЕНЯТЬ на другой символ, а что просто УДАЛЯТЬ.
2) Как определять правильный порядок слов в поисковой фразе?
К сожалению 100% методики не существует, но мы попробовали реализовать и тестируем эту функцию - колонка
3) Интерфейс слишком перегружен. Зачем мне 33 колонки, если я к примеру делаю парсинг только частотностей wordstat (3 колонки) и данных сеопульта (3 колонки). Зачем мне смотреть на остальные пустые колонки и все время пользоваться горизонтальным скроллом?
Зачем смотреть на все? Отключите ненужные, все это можно отключить.
Ну и в целом я бы подумал на вашем месте об упрощении интерфейса.
Он достаточно прост, если отключить ненужные функции.
kbv79, сейчас есть одна идея на доработке, после того как она будет систематизирована - мы либо предложим ее обсудить (для выявления потребностей, отличных от уже заложенных), либо реализуем без обсуждения.
То что Вам нужно - нам понятно.
[@;8620760]Что это может быть и чем лечится?
лечится наличием фреймворка четвертого
http://www.microsoft.com/downloads/ru-ru/details.aspx?FamilyID=0a391abd-25c1-4fc0-919f-b21f31ab88b7
Спасибо огромное MyOST-у за великолепную консультацию!
Пожалуйста :)
Версия 2.1.6 (от 04.03.2011):
- восстановлена работа съема составляющих KEI по Yandex;
- исправлена обработка символа "&" в URL релевантных страниц;
- добавлена поддержка доменов (DOMAIN_NAME\USER_LOGIN) для авторизации в прокси-сервере.
Стоимость лицензии составляет 35$ на один компьютер, 500$ - брендирование.
Подробней о покупке программы вы можете узнать по ссылке: http://seom.info/buy-key-collector/
но наш сервис планируется online с помесячной абонентской платой или с оплатой за количество подобранных запросов.
если посчитать оценку 1 запроса по 1 центу (что для Вас не будет выгодным), то стоимость того же коллектора - равна 3500 тысячам запросов, что для среднестатистического сеошника равно 1 дню работы, может быть 2м дням.
Т.Е. Экономическо довольно сложно будет конкурировать, тем более такого кол-ва параметров вряд-ли предоставите (трафиком дорогой, на сервере будет).
Опять же, взять выгрузку коллектором с ливинтернета
Вот собрали 60к запросов. Допустим выкинули 30к, еще 30к осталось. Предположим оценка по куче параметров - это 0.01$, получится 300$. Слишком дорого.
Вобщем сомнительно, с точки зрения постоянной работы. Хотя отговаривать не буду - смысл есть и серверно делать это, для тех кому 1-2 раза оценить нужно. А вот большое ядро запросов - не рентабельно по сервису делать, тем более на постоянной основе.
+ еще 1 существенный минус, софтом можно сделать выгрузку, затем с проектом поработать прям в программе, не в екселе даже. А без интернета - сервис уже никак.
Свои большие плюсы есть как у софта, так и у сервиса. Но монетизация - другой вопрос. Если будет к примеру 0.001$ за 1 запрос, тут еще как-то на первых шагах рентабельно пользователю.
Есть 2 категории пользователей:
- разовые/конечники (малое кол-во запросов, и редко) - им выгодно онлайн сервис юзать
- сеошнеги и владельцы сайтов - им не выгодно постоянно платить будет
есть наброски алгоритма который позволяет достаточно неплохо подбирать запросы основываясь на контенте сайта и данных систем статистики, отсеивая пустышки и некоммерческие запросы
а тут подводный камень есть тоже, решать за пользователя что есть пустышка - можно нарваться на то что не пустышка, сезонный или нчнчнч запрос который алгоритмом не вывести. Сталкивался с такими. Поэтому в коллекторе нет АВТОМАТИЧЕСКОЙ оценки на пустышки
Фильтры по колонкам сняты. В чем еще может быть проблема?
я вижу край иконки - активной, 4 кнопка слева (Удалить | Добавить | Копировать | Фильтры), ФИЛЬТРЫ называется. Очистить ее нужно.
P.S. проверка по KEI будет исправлена (по яндексу) в след апдейте.
В таком варианте пойдет оформление скринкастов (+ голос будет за кадром/субтитры) по разным аспектам программы?
http://video.yandex.ru/users/myonlinestudio/view/17/
P.S. мануал в стадии заполнения визуальным контентом
Кто-то уже продал хоть одну страницу? Что-то глухо как-то
ушел модерировать
P.S. вебмастера - пора зарабатывать!!! :)
UPD:
P.S.S. не забывайте активировать страницы - вот я косячник, не активировал