Подбор СЯ автоматом

12
[Удален]
2880

Всем привет!

Форумчане, интересует ваше мнение вот по поводу какого вопроса. Решили со знакомым создать сервис для автоматизации подбора семантического ядра, есть наброски алгоритма который позволяет достаточно неплохо подбирать запросы основываясь на контенте сайта и данных систем статистики, отсеивая пустышки и некоммерческие запросы. Собственно интересует вот какой вопрос, насколько подобный сервис может быть востребованным на рынке seo? Анализ конкурентов показал, что есть такие замечательные программы как KeyCollector и TrafficWeb, но наш сервис планируется online с помесячной абонентской платой или с оплатой за количество подобранных запросов.

К созданию подталкивает тот факт, что медленно, но верно рынок идет в сторону продвижению по большим спискам запросов с оплатой либо по трафику либо за процент выведенных в топ запросов. Как вам кажется, существует ли потребность в инструменте, который мог бы автоматизировать подбор семантического ядра из НЧ, СЧ и ВЧ запросов? Кто что думает по этому поводу, действительно ли подобный инструмент может быть востребован и что лучше месячная абонентская плата или оплата в зависимости от того количества запросов СЯ, которое нужно пользователю?

Нужен ли рынку сервис для подбора семантического ядра?

Да, давно хотел переложить эту работу на автоматику.
50% (10)
Нет, в подборе СЯ доверяю только себе родимому.
50% (10)
Всего проголосовало: 20
MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#1
0xcd03:
но наш сервис планируется online с помесячной абонентской платой или с оплатой за количество подобранных запросов.

если посчитать оценку 1 запроса по 1 центу (что для Вас не будет выгодным), то стоимость того же коллектора - равна 3500 тысячам запросов, что для среднестатистического сеошника равно 1 дню работы, может быть 2м дням.

Т.Е. Экономическо довольно сложно будет конкурировать, тем более такого кол-ва параметров вряд-ли предоставите (трафиком дорогой, на сервере будет).

Опять же, взять выгрузку коллектором с ливинтернета

Вот собрали 60к запросов. Допустим выкинули 30к, еще 30к осталось. Предположим оценка по куче параметров - это 0.01$, получится 300$. Слишком дорого.

Вобщем сомнительно, с точки зрения постоянной работы. Хотя отговаривать не буду - смысл есть и серверно делать это, для тех кому 1-2 раза оценить нужно. А вот большое ядро запросов - не рентабельно по сервису делать, тем более на постоянной основе.

+ еще 1 существенный минус, софтом можно сделать выгрузку, затем с проектом поработать прям в программе, не в екселе даже. А без интернета - сервис уже никак.

Свои большие плюсы есть как у софта, так и у сервиса. Но монетизация - другой вопрос. Если будет к примеру 0.001$ за 1 запрос, тут еще как-то на первых шагах рентабельно пользователю.

Есть 2 категории пользователей:

- разовые/конечники (малое кол-во запросов, и редко) - им выгодно онлайн сервис юзать

- сеошнеги и владельцы сайтов - им не выгодно постоянно платить будет

0xcd03:
есть наброски алгоритма который позволяет достаточно неплохо подбирать запросы основываясь на контенте сайта и данных систем статистики, отсеивая пустышки и некоммерческие запросы

а тут подводный камень есть тоже, решать за пользователя что есть пустышка - можно нарваться на то что не пустышка, сезонный или нчнчнч запрос который алгоритмом не вывести. Сталкивался с такими. Поэтому в коллекторе нет АВТОМАТИЧЕСКОЙ оценки на пустышки

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()
[Удален]
#2
MyOST:
Вобщем сомнительно, с точки зрения постоянной работы. Хотя отговаривать не буду - смысл есть и серверно делать это, для тех кому 1-2 раза оценить нужно. А вот большое ядро запросов - не рентабельно по сервису делать, тем более на постоянной основе.

Соглашусь, лучше тогда делать не на постоянной основе все же, а продавать услуги пакетами будет.

MyOST:
+ еще 1 существенный минус, софтом можно сделать выгрузку, затем с проектом поработать прям в программе, не в екселе даже. А без интернета - сервис уже никак.

Не, ну можно найти компромисс в виде ajax интерфейса, тогда чисто теоретически достаточно будет дождаться окончания подбора ядра, а дальше с данными можно будет работать в браузере, а интернет можно выключить за ненадобностью. :)

MyOST:
Свои большие плюсы есть как у софта, так и у сервиса. Но монетизация - другой вопрос. Если будет к примеру 0.001$ за 1 запрос, тут еще как-то на первых шагах рентабельно пользователю.

У десктопного софта возможностей больше априори, хотя плюс серверного варианта в том, что машина пользователя не нагружается и можно спокойно работать с любым объемом данных в любом места. :)

MyOST:
Есть 2 категории пользователей:
- разовые/конечники (малое кол-во запросов, и редко) - им выгодно онлайн сервис юзать
- сеошнеги и владельцы сайтов - им не выгодно постоянно платить будет

Если не секрет, среди пользователей KeyCollector'a на Ваш взгляд кого больше, первых или вторых?

MyOST:
а тут подводный камень есть тоже, решать за пользователя что есть пустышка - можно нарваться на то что не пустышка, сезонный или нчнчнч запрос который алгоритмом не вывести. Сталкивался с такими. Поэтому в коллекторе нет АВТОМАТИЧЕСКОЙ оценки на пустышки

Ну тут тогда лучше будет либо отказать от отсева пустышек, либо сделать опционально и например с поддержкой списков плюс и минус слов, чтобы пользователь мог сам ограничить систему по своему усмотрению. :)

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#3

Простите, а у Вас сервис будет полностью автоматический?

[Удален]
#4
overnight:
Простите, а у Вас сервис будет полностью автоматический?

Изначально думали развивать именно в этом ключе, чтобы по максимуму все автоматизировать.

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#5
0xcd03:
Изначально думали развивать именно в этом ключе, чтобы по максимуму все автоматизировать.

Крайне сложная задача:

1. Нужно решить проблему с морфологией, а в русском языке полно исключений и словообразование часто не очевидно.

2. Тематические связи, которые тоже не на поверхности валяются.

Есть ещё куча менее сложных вещей: обработка страниц, вычленение шаблонов, сбор базы запросов, регулярное её обновление, учёт сезонности и т.д. Но это всё проще.

У нас есть полуавтоматический сервис для сбора семантического ядра и это, сегодня кажется оптимальным. Ну, к примеру, у всех агрегаторов есть какие-то автоматы на эту тему, но собирают они мало. Боюсь, что для создания хорошего полноценного сервиса нужны достаточно большие мощности (как человеческие, так и машинные), сравнимые с мощностями ПС.

Ну и точно, совершенно, если Вы это сделаете, то использовать это как сервис для оптимизаторов просто странно. Такой автомат может решать куда более глобальные и дорогостоящие задачи.

Отправил Вам в личку пример нашего сервиса. (Здесь не публикую, т.к. он сейчас на слабеньком сервере, боюсь положат. :))

M
На сайте с 20.01.2009
Offline
221
#6

Создание семантического ядра автоматически по определению невозможно - эту работу по любому должен выполнять человек. А вот подбор ключевых слов для создания СЯ отлично работают программы выше указанные

Мониторинг, анализ и проверка позиций сайта в поисковых системах (http://allpositions.ru/redirect/820)
[Удален]
#7
overnight:
Отправил Вам в личку пример нашего сервиса. (Здесь не публикую, т.к. он сейчас на слабеньком сервере, боюсь положат. )

За ссылку большое спасибо, поигрался немного с сервисом, достаточно точно определяет тематику и запросы на одном тексте выдал в точности те, под которые был заточен текст.

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#8
0xcd03:
За ссылку большое спасибо, поигрался немного с сервисом, достаточно точно определяет тематику и запросы на одном тексте выдал в точности те, под которые был заточен текст.

Он не доделан, работы заморожены. Сейчас другой проект допишем и, наверное, к этому вернёмся. Там очень объёмные задачи и сильно не быстрые результаты. Вот то, что Вы видите, это результат полутора лет.

[Удален]
#9
Morfin:
А вот подбор ключевых слов для создания СЯ отлично работают программы выше указанные

А как Вы считаете, если откинуть идею с автоматизацией подбора сем. ядра, и предоставить онлайн сервис помогающий в подборе ключевых слов для создания СЯ + немного автоматизирующий рутинные процессы, то такой сервис был бы востребован?

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#10
0xcd03:
и предоставить онлайн сервис помогающий в подборе ключевых слов для создания СЯ + немного автоматизирующий рутинные процессы, то такой сервис был бы востребован?

У меня такой сервис есть, выкладывать его в паблик, на мой взгляд, совсем не рентабельно. Попробую объяснить:

Вся информация из ПС и они ей делиться не хотят. Уж в автоматическом режиме точно. Как следствие уже сейчас, при относительно небольших нагрузках 20 000 - 500 000 запросов в сутки, тратятся какие-то деньги, чтобы это работало. Если запустить туда ватагу желающих кнопочки понажимать — нагрузка будет промышленной, расходы тоже.

Далее, не исключаю возможности, что ПС будут бороться именно с активностью от сервиса — а оно Вам надо?

Куда проще продавать результаты. Ну, к примеру, те же СЯ. Хотя, если подумать, применений много (вот мы СЯ не продаём).

Если говорить о спросе — конечно он будет.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий