Мне тоже нравится подход Дмитрия) На мой взгляд лучше меньше, да дороже. И возни меньше, и доход тот же)) А то что дешево хочется покупать - есть такое дело.
Вообще смотрю тезисы плавно сместились к обсуждению меня лично. Давайте по тезисам мысли излагайте!)
---------- Добавлено 23.01.2013 в 14:21 ----------Пегс, припишите ещё нулей))
И как, помогает?)
---------- Добавлено 23.01.2013 в 02:54 ----------И мне видится это уже неплохо. Большая часть домейнеров, в том числе здесь присутствующих, как бы не спешат делиться такими данными. Да и не обязаны)
---------- Добавлено 23.01.2013 в 02:56 ----------Я бы сказал, это самое интересное, что может быть) Я продаю дорого и поэтому мало. Если бы я продавал по тем ценам, которых от меня желают продаж было бы очень много. Но все дешево продать можно только если сразу всё)
И мне интересно - посчитать чтоли взяться?)) Угостите меня интересной информацией аналогичной - и может я чего расскажу))
---------- Добавлено 23.01.2013 в 02:56 ----------И мне у Дмитрия нравится этот домен))))) Как ещё много других...
---------- Добавлено 23.01.2013 в 02:57 ----------Да я стараюсь дать ответ связным текстом. Так мне проще читать, что я написал. Согласен, что это нестандартно))
---------- Добавлено 23.01.2013 в 03:02 ----------Вы кинулись считать что то там на калькуляторе. И сделали очень интересный вывод))
Ещё рассчитаете количество доменов на кг моего веса и поделите на количество постов. Мож тоже из этого будет вывод интересный)) Ленин говорил про то как все отобрать и все поделить таким образом, чтобы никому ничего не досталось) Я же затронул немного другие проблемы и с немного другой целью. Но посчитали и правда смешно)
Скажем так важен не срок продажи всех доменов - не это цель. А достижение текущего финансового результата. Также Вы не учитываете возможный прирост количества доменов, который может возобладать над убытием. Что у многих домейнеров здесь и происходит))
---------- Добавлено 23.01.2013 в 03:03 ----------Видел это. Не самая свежая информация) А на парковке на цифры конечно нельзя взглянуть - хабр лучше знает)) Сушек много. Очень. Так что возглавляю.
то что готовы купить за "супер деньги")
---------- Добавлено 22.01.2013 в 20:49 ----------ключ.рф ))
---------- Добавлено 22.01.2013 в 20:49 ----------да это тоже верно. часто запрашивают самые неожиданные имена.
---------- Добавлено 22.01.2013 в 20:50 ----------это когда платят "супер деньги" и ещё немного))
---------- Добавлено 22.01.2013 в 20:51 ----------Стесняюсь) Продажи есть, но я пока их количество не удовлетворен. Ну скажем так - десятки сделок.
---------- Добавлено 22.01.2013 в 20:54 ----------А Вы лучше посмотрите - поиском попользуйтесь. Русскими буквами понабирайте - глядишь что и нарисуется)) Там как раз очень много супер ключей)
По сателлитам возможно интересно. Но хотелось бы увидеть пару примеров и примерный доход с них. Т.е. насколько это рентабельно, в т.ч. на премиум именах.
нам ли стесняться) 77.рф
мне вообще кажется, что все рассуждения тут на некоторых "понятиях" основываются)
---------- Добавлено 20.01.2013 в 20:42 ----------ну с логотипом все понятно - тут как раз нет вопросов. Логотип не разместишь в имени домена)
а вот с названиями мне кажется есть поле для дискуссий. Формально это регилируется как тз+класс мкту. соответственно 2 одинаковых тз в разных классах вполне могут существовать.
---------- Добавлено 20.01.2013 в 20:44 ----------все это правильно во времена до интернета. соответственно во времена интернета общеизвестным по сути вообще любой тз можно притянуть. очевидно, чтобы это признать должна быть экспертиза некоторая или опросы. но сколько % должны знать про такой тз чтобы это признали? очевидно что тема за уши притянутая.
---------- Добавлено 20.01.2013 в 20:45 ----------будем смотреть мою первую сотню?)
---------- Добавлено 20.01.2013 в 20:57 ----------1. Вы исходите из той логике, что Вам что-то должны отдавать по цене, которой Вам хочется. А это не так) Если кто-то что-то недешево отдает - это его право. Всех тз слать в лес. Ведь владельцы доменов ничего не украли а все сами купили или зарегистрировали. ТЗ очевидным образом злоупотребляют правом.
2. Про газету мы немного в сторону ушли. Вопрос был в том, _отберут_ ли газету или иной материальный (или нематериальный) актив если в нем будет сходство с ТЗ.
3. Суд как способ решения вопроса о цене мне не видится адекватной ситуацией) ТЗ по своей сути такая же придумка как и имя домена. Такая же запись в реестре как и домен. Т.е. придумать домен или тз это на мой взгляд процессы очень близкие. Ранее в ГК ведь домен и тз на одной ступеньке стояли.
7. Мало ли сколько лепит домейнер. Это его право. Много лепит - не продаст. Не вижу здесь никакой несправедливости. Не хочет может не продавать вообще, так ведь?)
8. Цетис лепил тз не чтобы их защитить, а чтобы получить по приоритетной регистрации (до всех). Эти ребята, разрабатывающие сайт кц видимо обладали нужным инсайдом заблаговремменно. Это одноразовая и очень специфичная история. Но как и со СМИ, там поставили "заглушку" на это дело. Они проскочили. Хотя очевидно хорошо потратились на скорое получение тз. На мой взгляд недалеко от цен, которые были на ауках.
9. Ну форум тут про домены. Соответственно видится мне что по большей части для ответчиков.
10. Владелец тз юрик (ип) в любом случае и без вариантов. Ответичик может быть юриком а может и не быть. По сути той ссылки все как я сказал. В общем виде если физик - то не арбитраж. Другое дело что арбитраж может на это забить и с этим тяжело что либо сделать. Есть решения как забивающие на этот момент так и прекращающие дела по этому основанию, я прав ведь?)
1. Вообще насчет ответчика физлица, не занимающегося коммерческой деятельностью (не зарегистрированного соответствующим образом) в однозначно. Другое дело что арбитраж этот довод может просто игнорировать. Возможно скоро конкретику расскажу именно по этому моменту.
2. Насчет ООО или физ лица тут много факторов есть. Во многих случаях, совместных проектах ооо удобнее. Физлицо вроде как ближе к телу) Что лучше - не знаю)
3. http://info.nic.ru/allnews/ ну вот навскидку и про найк и про многоэтажные слова)
4. Возможно и закроют. Но если они их логотип не передерут - это законно будет делать сложно. А про неформальное давление это совсем другой вопрос.
5. С другой стороны многие подождут годик чтобы не платить нормально за хороший домен) или из принципа - так тоже бывает.
6. Вообще классы в ТЗ тоже порнушность полная. Т.е. за уши это все притянуто. Особенно в контексте интернета и доменных имен. С реальными производствами, товарами это более обоснованно.
7. Про придуманные бренды в целом согласен. Но что юдрп для нас хорошо - нет. Мне кажется юдрп в российском исполнение тоже будет в сторону тз перекошено. Т.е. упростит жизнь, но не нам)
8. Собственно, если в разумное время (и деньги) можно получить тз, то может ли это быть гарантией против других тз? ну как схема защиты.
9. А зачем нам надо чтобы регистраторы нас палили? (по количеству доменов)
10. не соглашусь. http://pravoved.ru/question/12922/
1. На самом деле, кто тратит деньги на покупку доменов редко делают говносайты потом.
Почему-то у них получаются нормальные сайты)
2. Сомневаюсь что Вы возьметесь даже проглядеть 20 тыс имен. Особенно ключей) Тяжелая это работа.
---------- Добавлено 19.01.2013 в 00:16 ----------1. Да, действительно отправляются, хотя и не должны. Насчет бесмыссленно - не факт. Честно сказать в решениях не видел чтобы кто-то пытался именно это оспаривать. Хотя это сразу возвращает дело на начальную стадию и имеет смысл оспаривать.
2. И как же охраняется шире классов этот общеизвестный знак?)
3. Я говорю про тз с одной стороны и домен+тз с другой. В данной ситуации отбирают домены?
4. А чего хорошего для домейнеров, если юдрп будет дешев и со скидками?
5. Да они "заходят" из другой страны, поэтому и дешевле. Все эта система ТЗ порнушность откровенная. Чего там по 1.5 года проверять?)
Кто же тогда покупает домены, в том числе у меня - наверное всякая школота от избытка денег бесится) Не надо нам тут сказки рассказывать - все хотят одного -нормального имени под проект, т.е. ключа. Вопрос в том, есть ли на это деньги. Вопрос бюджета и масштаба проекта. А если Вы делаете говносайтик за 5-30 тыс руб, то понятно, что нет смысла имя покупать.
Кто тут сидит я не знаю. Но думаю разные люди есть. Школоты много. Но много и тех кто что либо успешно продавал. А для Вас школота с какой суммы продажи домена перестает быть школотой?
---------- Добавлено 17.01.2013 в 14:44 ----------суд может узнать про конкретный домен. про все остальные регистратор не обязан ничего сообщать.
---------- Добавлено 17.01.2013 в 14:54 ----------1. По закону ответчик если ип и ооо -то арбитраж. Если физлицо -то нет. Просто практика слажилась несоответствующая закону.
2. Количество доменов тут не причем. Важен статус ответчика - физлицо ип или ооо. Если ип или ооо автоматически коммерция подразумевается. С физлицом это ещё надо доказать.
3. Я имею в виду, что если сложится практика, то такие дела будут заведомо проигрышными. Вон найк там вроде чего-то отобрал недавно)
4. И что будет если газету назовут втб? Ваше мнение.
5. Да пока судебные решения ещё не до конца предсказуемы. Я думаю что кроме денег ещё есть и критерий времени. Многим домен нужен сейчас а не через полгода - проще заплатить.
6. У тебя тз и у истца тз. Вопрос - могут ли в таком случае забрать домен? Могут ли в принципе? Даже если ты тупо работаешь по чужим классам.
7. В новостях регуляно пишут, что шлак трехэтажный в ком и других зонах отбирают даже если там одно слово типа гугл есть. Правда пока по юдрп.
8. Есть там на патенте.рф процедурка регистрации за 4 мес. Как думаете, что осюда можно выгадать?)
---------- Добавлено 17.01.2013 в 15:01 ----------Разбирательство идет по конкретному домену. Количество доменов которые можно администрировать никак не ограничено. Владение большим количеством доменов не делает вас виновным автоматически и труднодоказуемо.
---------- Добавлено 17.01.2013 в 15:01 ----------а что такое "консервация"?)))
---------- Добавлено 17.01.2013 в 15:03 ----------Нет никакого критерия сответствия количества доменов и степени виновности)
---------- Добавлено 17.01.2013 в 15:04 ----------Если выжили, интересно как)
---------- Добавлено 17.01.2013 в 15:04 ----------Откуда знаете?)
---------- Добавлено 17.01.2013 в 15:10 ----------1. Юр. лицо - автоматом означает коммерческое использование. Если при физике вы ещё можете сказать про частный проект, блок, неком. использование. То для юр. это не прокатит.
Не важно сколько доменов - этот фактор не имеет определяющего значения.
2. Суд запрашивает информацию о конкретном домене. Данные администратора и его контакты. Другую информацию, вне рамок конкретного судебного дела я думаю не могут спрашивать. В том числе и по количеству доменов. Другое дело что регистратор может перестараться все слить)
3. Прилагательные ещё покажут себя. Когда существительные закончатся)))
1. Ну насчет со 100 рублей начать есть у меня сомнения)
2. Нет предложения -нет спроса. Нет спроса-нет предложения. Нужно этот круг разорвать.
Я сильно уверен что многие в рассрочку домены продавали и в аренду сдавали, просто молчат. Как механизм - по аналогии с другими сферами -это нужно и удобно. И нужно домейнерам прежде всего)
3. То что народу нужно действительно сильно удивляет. Как и перекос в сторону шлака относительно ключей - есть такое дело и загадочная русская душа))
4. Насчет Гледенова написал что думаю. А думаю что есть у него очень специальные тарифы. Если у него 10 тыс имен - я может и поверю. Если 100 тыс - сильно сомневаюсь.
Возможно его пакет стал качественнее со временем, но то что я помню было малопродаваемо)
5. Ну не в штанишках тут дело. Есть проблемы которые нужно решать. Есть услуги которые необходимы рынку. Ещё одна площадка может и будет лучше остальных но не рашает фундаментальных проблем домейнерства))
1. По закону такие дела не должны рассматриваться в арбитраже если вы не ип и не ооо. Соответственно если вы физлицо проще заявить отсутствие коммерческой деятельности чем ип и ооо (и доказать некоммерческое использование домена и ненанесение коммерческого ущерба истцу).
2. А зачем тратить свое время в заведомо проигрышном варианте, что это дает?
3. Да, как фактор это возможно и учтется, но не более. И тут же забудется)
4. Вопрос в том, имеет ли домен денежную стоимость (оценку) или нет? Вот например, если в газете разместят материал ТЗ без разрешения, что будет? Штраф. Но газету ведь не отберут. А почему? Потому что газета стоит денег. А то что стоит денег нельзя так просто взять и отнять.
5. Фиксировали, не фиксировали и про жадность это все частности. Есть тз - спокойно идут в суд.
6. Тогда такой вопрос - а что будет если с обоих сторон тз будет? У тебя тз и у истца такой же по другим классам?)
---------- Добавлено 16.01.2013 в 14:17 ----------вот здесь очень показательно когда мейджоры отбирают домены все лишь содержащие
их тз. Т.е дефисы, буквы и прочие никак не спасают)
---------- Добавлено 16.01.2013 в 14:18 ----------А собственно какова цена вопроса по ТЗ?)
---------- Добавлено 16.01.2013 в 14:20 ----------1. Это не рецепт. Это приправа))
2. Кривые и длинные тоже могут содержать в себе тз. Обратите как бодренько мс, эппл и гугл гребут это двухэтажный шлак.
---------- Добавлено 16.01.2013 в 14:23 ----------1. Цену все любят себе набивать. Но что ключиков свободных маловато и за зря они не продаются это факт)
2. А на мой взгляд, нематериальность домена это плюс. Т.к. по факту все операции залога, оценки и прочего можно вообще на порядок проще организовать. Электронно. Это не с бумажными залогами бегать. Ну и классические способы перевода на ооо, где с долями все что угодно можно делать...
---------- Добавлено 16.01.2013 в 14:24 ----------1. Вы начинаете мыслить в правильном направлении.
2. Собственно 2 вопроса - сколько стоит ТЗ в зависимости от срока регистрации и сколько стоят услуги юристов за инстанцию?
---------- Добавлено 16.01.2013 в 14:26 ----------1. Уточню: чтобы попытки забрать гарантированно заходили в тупик.
2. Безусловно продавать. Это мое законное право. Почему вообще сомнения по этому поводу есть. Вы все что угодно можете продать кому угодно. С какой стати домен здесь может быть исключением?)