А я думаю, что ру-центр - молодцы. Смогли воврмя предоставить качественную услуги. И думаю многие, кто здесь пишет наверняка получили домены через них.
1. Хорошо что работает вообще)
2. Индекс чтобы был траф. На большом количестве доменов можно много трафа получить.
3. Собственно речь шла про удобство для энда. Чтобы за раз смог найти много доменов от разных "производителей". Но видимо это очень непросто будет сделать.
---------- Добавлено 22.02.2013 в 15:44 ----------Считаю данную тему по сути обсужденной - СПАСИБО всем кто пучаствовал в обсуждении!
- В принципе, я пришел сюда уже с готовым мнением и позицией - интересно что скажут другие было.
- Ответы получены примерно те, что я и ожидал. Скептиков оказалось больше)
- К сожалению, очень мало тех кто действительно глубоко разбирается в теме. Есть редкие исключения, но по большей части все таки абстрактный вышел разговор.
- По моему мнение, все то что я предложил в той или иной форме, раньше либо позже будет реализовано. Т.к. это во первых очевидно, во вторых всем нужно. Даже если об этом ещё сами не знаете) В других сферах все это есть.
- Я конечно понимаю, что не верится, пока сам в руках не "потрогаешь". Но мне кажется, что все таки нужно больше оптимизма.
Ещё раз спасибо, у удачи всем в нашем непростом, инновеционном деле!)))
Ссылок не набросаете чтобы на качество взглянуть?
---------- Добавлено 20.02.2013 в 14:04 ----------Хорошая, правильная, мысль) Хотя бывает по всякому. Кто-то в принципе не хочет платить. Кто-то не хочет тратить время. Время и неопределнность решения играют на руку домейнерам. Но тенденции, как уже и писал, складываются не в нашу пользу.
---------- Добавлено 20.02.2013 в 14:14 ----------1. Я как раз и пытался объяснить что выгодно. Скажем если это 9 тр за домен. Банковский процент будет впочти на порядок больше суммы продления. Притом гарантированно получаем. Это не просто выгодно КЦ (регистраторам в меньшей степени), а мега выгодно)
2. Целевая задача - индексируемая парковка. Сколько там будет статей не суть. Важно чтобы был гарантированно рабочий минимум. Т.е. чтобы это дело висело в индексе.
3. Собственно про бумажки - это явный архаизм) Очень неудобно и бесит. Особенно если ездить надо, нотариально заверять, по почте слать и тп. Но и пуши как в коме это тоже слишком рискованная крайность. ЭЦП (аппаратный) как раз идеал в этом случае. Регистратор может зарабатывать на его продаже, исполнении поручений (небольшая комиссия) а мы экономить кучу времени и нервов) Т.е. выигрывают все. В банковской сфере давно реализовано и прекрасно себя показало. Юрлица уже практически в банки и не ездят.
4. Рессы, оптовики им как раз и неинтересны особо т.к. на них зарабатывается очень маленький процент. Им интересен розничный клиент по 600 руб за домен) А такие не будут особо париться с рессами и пр. и сразу пойдут к нормальному регистратору. Т.е. 1 домен по 600 руб перекрывает 63 домена оптовиков по доходности. Так что сами судите) Тем более что по продлению и дропам порядки разные сильно.
5. Собственность, бессрочная аренда ну мало что можно придумать. Т.е. чтобы оно совпадало с гк рф. Потому что право администрирования это просто чья-то эротическая фантазия)) Думаю тут дело не в дропах а уходе от ответственности.
---------- Добавлено 20.02.2013 в 14:20 ----------Впочти все уже обсудили. Осталась система продажа (каталог) доменов удобный для покупателя и продавца. А что уже есть нормального? И чего собственно нам нужно?
Т.е. чтобы это было удобно обоим сторонам - что там быть должно?
Никто не говорит про обязаловку - как вариант - хочешь по старому "администрируй" ежегодно.
Для многих кто проэкты держит заплатить 1 раз и потом никогда не думать о продлении в принципе самое то. Зря не волноваться.
Соответственно у тех кто произвел выкуп меняется статус с администрирование на "собственность" или безвреенное пользованее или нечто достаточно весомое по сравнению с администрированием.
А насчет суда как раз наоборот. Это сейчас очень удобно.
---------- Добавлено 19.02.2013 в 01:50 ----------Ну я цифру для примера привел. Цифра такая, чтобы банковский процент с этой суммы был раз в 10 больше чем собственно текущие платежи. КЦ ничего не теряет. Клиенты забывают про продление как таковое. В довесок статус меняется. И отобрать будет сложнее.
---------- Добавлено 19.02.2013 в 01:53 ----------1. Фирмам то что надо. Заплатил, поставил на баланс, считаешь гудвилл)
2. Обязательность ни к чему. Как опция, выгодная всем сторонам.
3. У многих здесь просто фантазии непонятные...
---------- Добавлено 19.02.2013 в 02:02 ----------1. Мне кажется чем больше сидят в инете - тем больше бизнес в онлайне - тем больше новых проектов - больше нужно доменов. Не обязательно, но вполне вероятно, что примерно так.
2. Дело не в именах и фамилиях. А то что любой адрес можно продиктовать сразу за 5 секунд а не за пару минут диктуя и перепроверяя по буквам. Лично меня это очень сильно бесит. Не говоря уже об ошибках. Абсолютно уверен что почта взлетит и сразу. Дружненько все сделают себе алиасы на русском. И быстро)
3. Нужно не 50 статей на сайт а по 5 статей на 20 тыс сайтов. Это совсем другая ситуация) Чтобы это все индексировалось и со временем наращивало вес.
4. Эцп очень удобная штука. На 90 процентов сократит трафик в офисе и ускорит (автоматизирует) обработку всех запросов. Так как то что с эцп приходит заведомо достоверно. Кроме 1 договора в идеале вообещ никакие бумажки не нужны. Сейчас все максимум на телефон завязано. А это не 100% гарантия и номера могут меняться.
5. Согласен что для gtld имеет значение. Ну и к ним тоже можно привязать эту мульку.
6. Лично мне кажется что дроп как и аукционы которые есть сейчас эпизодический и копеечный бизнес (по сравнение с доходами от продления и регистрации). Думаю в пределах погрешности на самом деле. А вот банковский % от 100 сумм продления вполне (в 10 раз примерно) может доход увеличить от таких доменов текущий. Главное дать доменам новый статус взамен права администрирования. Т.е. чем больше выкупят тем больше гарантированного дохода на века вперед)
сервисов, как таковых, нет. те места где можно взять в аренду домены разных администраторов. в частом порядке имеет место.
---------- Добавлено 18.02.2013 в 00:51 ----------Примеры пичали показать можете?) А отзывы где смотреть, чтобы не искать?
Скажем что мешает все однозначное (не существительные) автоматически прогнать. А существительные скажем десяток самых массовых ручками перевести? Каков будет результат?
---------- Добавлено 18.02.2013 в 01:01 ----------1. За деньги, как сервис думаю вполне будут делиться если будет нормальный продукт. Че то мы все как-то абстрактно обсуждаем, без ссылок и примеров)
2. Ну в селах инет может быть и не особо актуальным. Но у нас все таки достаточно урбанизированная страна. Раньше или позже всю страну посадят на нормальные каналы по нормальным ценам. Глядишь всякие 4g расползутся по стране. Поэтому ничего делать, кроме как сидеть в инете, нашим гражданам не останется)
3. Фишка с почто в том, что хочешь не хочешь, а про русский язык узнаешь. По надиктовке адресов, приходящим письмам. Т.е. кто кроме работы в инете не сидит тоже узнают. Причин не использовать (не перейти) массово на кириллицу не вижу. Ну или алиасов посоздавать. Думаю Вы недооцениваете масштаб явления. Думаю именно почта существенно больший вклад для простых пользователей приносит по сравнению с доменом. Возможно никогда не диктовали по телефону емейл никому))
4. Задача с контентом не короткая дистанция как раз. Хочется чтобы туда залилась инфа хоть какая нибудь и все это со временем индексировалось и искалось. На больших числах без автоматизации никак. Т.е. чтобы не была просто закрытая парковка и тп. По большому счету мне все равно что там будет - лишь бы не банилось и индексировалось. Если там будет пользовательская активность (форумы, блоги) - только плюс.
5. Уникальные не прокатили (пока)). Самосоздающиеся не под вопросом даже.
---------- Добавлено 18.02.2013 в 01:06 ----------Кстати, спасибо всем кто участвует - действительно интересно кто что думает. По сути самых сложных вопросов мы прошлись и консенсуса пока нет. В принципе, примерно то, что я и ожидал услышать)
1. Если бы была эцп (флешка специальная с процессором) как в интернет-банках, которой можно было бы подписывать всякие доки (ну например чтобы в офис не ездить заявления о передаче, оплате услуг, переводе денег. но передачу в первую очередь). Т.е. не файл, не пароль, а именно устройство. Пользовались бы (платили бы абонентку или за поручения) чтобы в офис не ездить и на 100% защититься? Истории с угонами участились на мой взгляд)
2. Скажем если цена домена зависела от срока продления (т.е. чем больше лет тем больше скидка) продливали бы на годы вперед? И выкупали бы домены в "собственность" если скажм они стоили 9 тыс руб против 90 руб? Все или самые важные?
Сами насононимайзили (вручную)?))) Если существительные не трагать то вполне может сойти.
---------- Добавлено 17.02.2013 в 12:55 ----------1. Для меня, как думаю и для многих инетересен халявный пусть раскрутки. Т.е. чтобы по одному клику сайтик поднялся, по второму контент залился. И это исходя именно из большого количества доменов. Когда доменов 1-10 это одна история, 10-100, 100-1000, 1000-10000 - тут никаких ручек не хватит. Даже список такой проглядеть это очень непростая работа)
Это не баловство - это насущная потребность, хоть и не принимаемая "классиками". Не обязательно должно быть дерьмо - минимально допустимый уровень для индексация. Как в теме озвучено - индексируемая парковка. Дело в источнике контента)
2. Уже тяжело найти место с двумя ларьками. Я думаю все города вполне себе продвинулись в развитии. Да и крупных селений без инета я думаю уже в принципе нету.
3. Стандарты все давно уже есть. Их осталось к почте прикрутить. На самом деле почта тоже может работать вполне уже и давно (этож юникод по сути). Просто надо запрет снять на это дело с клиентов и серверов. Именно запрет.
4. Жаль)
5. Ну обещают нам форумчане прорыв в это деле ведь) Будем ждать. Хотя ясно, что войну и мир робот пока не напишет))
6. первое что в поиске выдало sapientgenerator.ru контент прилично выглгядит вполне. Откуда они это взяли?
А почему синонимайз не попрет? Я понимаю что речь идет об автоматизации рерайта с какого-то глубокого источника?)
---------- Добавлено 15.02.2013 в 16:36 ----------Хочу такого монстра) Просто интересно как он будет генерировать и откуда брать. Мне видится что это нетривиальная задачка. И вроде пока никем не реализована по взрослому?
---------- Добавлено 15.02.2013 в 16:37 ----------Все всей сложности проблемы с выводами я бы не спешил. Тут собственно вопрос откуда брать информацию и как её обрабатывать. Мне кажется в ближайшие годы с генерацие контента будут серьезные прорывы)
---------- Добавлено 15.02.2013 в 16:38 ----------делитесь какие есть успехи. чем пользуетесь и что получается. хоть это к топику напрямую отношения не имеет - но очень хочется посмотреть что было на входе и что вышло на выходе)
---------- Добавлено 15.02.2013 в 16:40 ----------"Начать" можно с чужого. Но из него "выжать" или "разбавить" можно что угодно и чем угодно.
Такие тексты я видел - читаешь вроде нормально написано - а по сути полный бред))
---------- Добавлено 15.02.2013 в 16:42 ----------1. А китайцам случаем при это не надо знать русский язык при этом?)
2. Ну контент лучше чем без контент. Хочу контентогенерилку)
---------- Добавлено 15.02.2013 в 16:54 ----------1. В некоторых регионах пока не все так хорошо с интернетом как в столицах. Это вопрос времени. Собственно спрос оттуда будет, некуда ему деться.
2. Ну тут не в китайцах одних дело - в новых зонах целая куча не на английском. Мне казалось что по почте уже работа идет и стандарт подправят в обозримом будущем, или я ожшибаюсь?
3. Мне кажется там на сотни тысяч сайтов шла речь? или ошибаюсь?
4. Могут забыть поставить конечно. Но не думаю что надо на это ориентироваться)
5. Я понимаю, что генерация контента нетривиальная задача. Но когда машина обыгрывает человека в шахматы ничего невозможного уже нет) Контент ведь не обязательно цельная статься. Это могут быть записи на форуме, наполнение блогов и тп. Даже с цельной статьей мне кажется может неплохо получится если иметь хороший входной источник данных. Вопрос как из 10 нормальных статей получить 1 нормальную и оригинальную)
А спрашивал я про создание сайта в полностью автоматическом режиме. Берете сайт, ключевое слово - а некая приблуда его полностью заливает по ключику неким контентом. Вопрос был в том, есть ли така приблуда, которая нормально работает. То что сайтик по шаблону поднять - думаю никто спорить не будет. А вот контентом залить в этом вопрос.
Ну а далее у вас есть куча доменов, на которые сами лезут поисковики. Туда директ повесить или бегуна не очень чтобы сложно. Соответственно со временем это все индексируется и рекламируется)
Вопрос автоматизации процесса. Чтобы оно само жило - так оно и так живет. Парковка, только индексируемая и самонаполняемая контентом.
---------- Добавлено 12.02.2013 в 23:45 ----------Возможно и таким способом) Лично я причин по которым это ни при каких условиях "не поедет" не вижу.
Я так скажу, на большую часть заданных вопросов здесь я уже (для себя по крайней мере) ответы знаю и выводы сделал. Интересно что все остальные думают. И, скажем так, ожидал я большего.
Сомневаться конечно полезно на досуге - но так ничего не заработает. Вы когда к парковке домен подключаете много усилий затрачиваете? около 0) Собственно один из начальных тезисов и была такая индексируемая и самонаполняющаяся парковочка.
---------- Добавлено 12.02.2013 в 23:55 ----------1. Запросы конечно много откуда и у меня идут. Но реальные покупатели по большей часте в Москве. Или имеют здесь своих представителей. Хорошо что регионы подтягиваются. Там большой потенциал и 90% нашей страны)
2. Ну продавец может вычесть все что захочет если цена подходящая. По моему опыту, от какой-то суммы вполне себе приезжают. Скажем если она меньше комиссии передачи в несколько раз можно и в Москву посетить.
3. Вопрос пуникода (идн доменов). Мне кажется очень скоро должен исчезнуть. Т.к. идн это далеко не только рф а ещё куча зон. Когда все новые идн зоны напринимают деваться некуда будет тем кто их не поддерживает. Мне видится в почте последний существенный затык.
4. Когда появится русский в почте это поймут все и сразу. И насколько это удобно тоже. Соответственно всем может захотеться такого удобства. Т.е. это такая атомная реклама от которой не спрятаться будет)
5. А где стату смотрите по дропам и количеству доменов в этих зонах? Я думаю дропы обусловлены как раз введеним платности. И то что там было много доменов и часть продолжает платить это о чем то говорит. Я не говорю что это идеальная модель - но она рабочая технически и логически. Вот скажем не можете вы позволить себе домен авто.рф или масло.рф. А авто.масло.рф или масло.авто.рф вполне себе подошел был)
Так всегда было? Они в 2009 тци создали - раньше напрямую кц платили, так ведь?)
Регистраторы все равно соглашение об акрредитации подписывают и правила по доменам с кц. Т.е. для регистратор именно кц все правила определяет в зонах с тци техническая часть и оплата. По сути это конечно одна контора - видимо разнесли деньги и ответственность))
я имел в виду, что _по сути_ оказываемой услуги право администрирования и есть краткосрочная аренда с приоритетным правом продления и не очень внятным "объектом" аренды)
---------- Добавлено 11.02.2013 в 21:11 ----------1. Про удобство путем безнала - все тут ясно. На мой взгляд 90% покупателей вообще из Москвы. У регионалов всегда есть выбор - либо приехать, либо безнал))
2. Ну то что ип приравнен к физикам у регистраторов - не очевидно. Они мне кажется там явным образом все требуют указывать про наличие статуса ип. Тут вопрос в другом. Вы продали что-то (домен). На это что-то в контексте ИП должно быть подтверждение что она ваше (договор, сертификат). Где явно будет видно что отсутствует ип перед фио. Я не говорю, что это будут проверять и тп. Но всплыть может.
3. Больше не хочу спорить про ип и 6%. Я уже сказал что думаю на этот счет) просто мне видится что те кто будет это проверять будут менее руководствоваться здравым смыслом а более наличием всяких бумажек и формальным наличием в них всяких нужных букв)) на практике ип 6% вообще мало кого в налоговом плане интересует по ясным причинам)
4. Возможно в начале гон на рф и был частично обоснован. Ну поисковики криво индексировали или не хотели, всякие системы идн не принимали. Но сейчас таких проблем уже думаю практически нет. Осталось только с почтой разобраться. Как разберутся с идн в почте об этом узнают вообще все и удобство прочувствуют с первой надиктовки емейла. Тогда и заживем))
5. Проще всего заработать много денег на маленьких суммах. Вот сотовых операторов возьмите например - с миру по нитке и миллиарды на счету. Понимаю, что это не то же самое, но думаю принцип действует тот же. Ведь есть же домены во всяких там msk.ru, и деньги даже платят. А различия я не вижу коренного.
Самое смешное, что при должном количестве доменов и некоторой автоматизации это очень даже возможно.
---------- Добавлено 11.02.2013 в 16:56 ----------2. Я подразумевал по умолчанию встречу в офисе регистратора. Если там - то быстро все. В кафе не разу не продавал т.к. не особо пользуюсь онлайн передачами.
3. Да проверять не будут. Но в договоре с регистраторами уж явно будет видно ип или нет.
4. Про ответственность, мне кажется, мы тоже самое имели в виду)
5. У кц есть агенты (регистраторы). Через них он реализует свои услуги. По сути это аренда)
6. Да дебаты про рф попритихли - просто всем надоело. Пока никто "насмерть" юрлиц не требовал как контрагентов.
7. Да 100р. конечно ни о чем если это единичный случай. Но ведь это дороже можно продать и случаев больше сделать. 100р кстати ни о чем и для клиента)
8. Покупатели не хотят платить комиссию регистратору (10%?) и ндфл (13%). Т.е. когда цена становится на четверть выше это не всем нравится. Тут как раз ип в тему))