Господа, а есть ли уверенность в том, что на те запросы к Яндексу, которые приведены в статье, вы получаете ответ релевантный вашей интерпретации смысла этих запросов?
Morix: Хм, а для чего скрипту докладывать Яндексу, если Яндекс сам автоматом занепотил сайты? :( 😕
А вдруг еще не все? Ведь рождаются новые сайты.
Запрос типа
"ключевое_слово"<<url="адрес_сайта"
посланный (в направлении Яндекса) скриптом много раз, поможет Яндексу сэкономить вычислительные мощности. :)
Только я бы не стал употреблять термин "занепоченые" по отношению к продажным ссылкам.
Непот это кумовство, т.е. непот-фильтр (или непот-алгоритм) это способ борьбы со взаимными ссылками, со ссылками, которыми обмениваются.
Явление, относительно которого чуть меньше месяца тому назад подняли большой шум (небольшой подняли значительно раньше), называется мордоторговля. С ним Яндекс борется не при помощи непот-фильтра(алгоритма).
New_Angel: Понимают и делают и давольно-таки успешно! ;)
Вы даже представить не можете насколько все поменялось в лучшую сторону после того, как я призвал всех к ДСДЛ! ;)
Неужели после этого массового авто_самонасебя_стукачества выдача Яндекса стала релевантнее? :)
Или что вы имели ввиду, говоря про "лучшую сторону"?
upyrj: Priorat, не принципиально, тошнота это, или нет. Важно то, что (imho) будет очень много малоконтролируемого шума. Собственно, см. выше реплику #3 от Новичка и далее по ссылке.
Так точно.
Влияние шумов можно уменьшить проведением нескольких параллельных экспериментов, аналогичных данному. Дальше сбор и обработка статистики. Если шум гаусовский, то подавление шума происходит по корню квадратному из количества экспериментов. Т.е. для подавления шума в 4 раза нужно провести 16 экспериментов.
Придумать 16 ортогональных запросов для группы исследуемых сайтов, разместить ссылки их на 16 сайтах и т.д.
Оно вам надо? Что это даст? Сопоставимы ли расходы на получение этих данных, с затратами?
Учтите, что в следующий ап вес будет уже другой, и эсперимент придется повторять. А сайты-доноры, скорее всего пропадут, т.к. Яндекс не одобрит подобного эксперимента.
По запросу "ГО" (с заглавных букв) - всё релевантно.
1. ГО - это аббревиатура от Гражданская Оборона
2. Названия игр в русском языке пишутся маленькими буквами. Например: шашки, шахматы, го, лапта, футбол.
3. Пользователи редко переходят на верхний регистр при составлении запросов. Разве что по забывчивости.
Господа, а есть ли уверенность в том, что на те запросы к Яндексу, которые приведены в статье, вы получаете ответ релевантный вашей интерпретации смысла этих запросов?
Одумайтесь!
Угадайте SEO загадку?
На суку сидит по Китайски говорит, кто это?! ...
А пилы или топора у него в руках нет? ☝
Хм, а для чего скрипту докладывать Яндексу, если Яндекс сам автоматом занепотил сайты? :( 😕
А вдруг еще не все? Ведь рождаются новые сайты.
Запрос типа
"ключевое_слово"<<url="адрес_сайта"
посланный (в направлении Яндекса) скриптом много раз, поможет Яндексу сэкономить вычислительные мощности. :)
Только я бы не стал употреблять термин "занепоченые" по отношению к продажным ссылкам.
Непот это кумовство, т.е. непот-фильтр (или непот-алгоритм) это способ борьбы со взаимными ссылками, со ссылками, которыми обмениваются.
Явление, относительно которого чуть меньше месяца тому назад подняли большой шум (небольшой подняли значительно раньше), называется мордоторговля. С ним Яндекс борется не при помощи непот-фильтра(алгоритма).
У меня тоже есть сервис ;) тоже закрытый пока ;) даже с плагином к sape ;)
Т.е. обо всех сайтах из списка sape этот скрипт уже доложил Яндексу? :)
Понимают и делают и давольно-таки успешно! ;)
Вы даже представить не можете насколько все поменялось в лучшую сторону после того, как я призвал всех к ДСДЛ! ;)
Неужели после этого массового авто_самонасебя_стукачества выдача Яндекса стала релевантнее? :)
Или что вы имели ввиду, говоря про "лучшую сторону"?
И в конце, концов! Кто там на суку сидит? :)
Priorat, не принципиально, тошнота это, или нет. Важно то, что (imho) будет очень много малоконтролируемого шума. Собственно, см. выше реплику #3 от Новичка и далее по ссылке.
Так точно.
Влияние шумов можно уменьшить проведением нескольких параллельных экспериментов, аналогичных данному. Дальше сбор и обработка статистики. Если шум гаусовский, то подавление шума происходит по корню квадратному из количества экспериментов. Т.е. для подавления шума в 4 раза нужно провести 16 экспериментов.
Придумать 16 ортогональных запросов для группы исследуемых сайтов, разместить ссылки их на 16 сайтах и т.д.
Оно вам надо? Что это даст? Сопоставимы ли расходы на получение этих данных, с затратами?
Учтите, что в следующий ап вес будет уже другой, и эсперимент придется повторять. А сайты-доноры, скорее всего пропадут, т.к. Яндекс не одобрит подобного эксперимента.
А дальше что? Вес главной будет так и возрастать с каждым апдейтом до бесконечности?
Мне кажется, что ряд довольно быстро сходится. Возрастание идет до некоторого предела.
Возможно ли определить формулу для стат веса страницы, ставя эксперименты и исследуя серп, например в Яндексе?
Вы об этом вопрос задали?
/ru/forum/46953
Ну, посчитать - вряд ли. Сравнить на "больше-меньше" - это да. Да и то не во всех случаях. ;)
Господа, помедленнее, пожалуйста! Я записываю.
:)