bioboy: Сайт закупаеться по системе seopultMAX продвижение под гугл.
Скажите почему идет закупка только прямых вхождений? Для гугла это ефективно, но ведь быстрее фильтр впоймать можно, если нет разбавки и безанкорщины.
По какой схеме сеопульт делает вывод что сайту необходимы только прямые вхождения ?
SeoPult Max отбирает наиболее эффективные связки «донор-акцептор» для продвигаемых запросов.
Для этого Система снимает ТОП 50 и анализирует связки «страница акцептора – анкор ссылки – страница донора» по 184 факторам. Подробнее о технологии можно прочитать здесь:
http://seopult.ru/technology/seopult_max
Nat_SeoPult, в автоматическом режиме генерируются вроде только Чистые вхождения и Разбавочные тексты.
Получается по умолчанию SeoPult не использует безанкорные ссылки?
andrec: Удивляют некоторые недовольные товарищи с семинара. Общение было построено на семинаре просто замечательно - ответы были получены на любые задаваемые вопросы, даже не очень корректные по отношению к докладчику. Если кто-то ждал массового "паления тем" так на семинаре четко было озвучено, что определенные знания приобретая широкое распространение никчему хорошему не приводят, как например закрытие колдунщика. И насчет ответов в личном порядке - кто ж вам мешал подойти в перерыве или после семинара и поговорить. Так что семинаром лично я остался доволен и обсолютно не жалею, что ехал 1000 км на него из Ростова, а злые языки всегда найдутся. Михаилу - респект и уважуха:).
В личном порядке как раз и не получилось поговорить, в перерыве сказали, что все вопросы после семинара, а после семинара Михаила взяли под ручки и быстренько увели сами организаторы.
Даже на бесплатных семинарах, докладчики никуда не сбегают пока у людей остаются вопросы. Семинары от нетпромотера отдельная песня походу.
Есть ключевик: люстры.
Анкоры как точные, так и "продажа люстр", "люстры в москве", "интернет-магазин люстр".
Так вот, по "люстры" сайта не тв 50-ке, а вот по анкорам "найден по ссылке" высоко. Я бы сделал вывод, что вес составного анкора не передался на его часть. Не более того.
А так то ощущение что ссылки не работают - факт.
Выдача по "люстры" и "люстр" различная! Может дело в том что ссылки должны быть с точным вхождением "люстры"!?
Также расклеились запросы "люстры в Москве" и "люстры Москва" ((
Работаю со Станиславом уже давно, тексты пишет грамотно, сроки не затягивает, рекомендую к сотрудничеству.
Тут не в этом дело, короче.
Я зашел на сайт и увидел:
Если все так круто, что же тогда сайт не в топе по всем остальным запросам с пластиковыми окнами?
Сайт закупаеться по системе seopultMAX продвижение под гугл.
Скажите почему идет закупка только прямых вхождений? Для гугла это ефективно, но ведь быстрее фильтр впоймать можно, если нет разбавки и безанкорщины.
По какой схеме сеопульт делает вывод что сайту необходимы только прямые вхождения ?
SeoPult Max отбирает наиболее эффективные связки «донор-акцептор» для продвигаемых запросов.
Для этого Система снимает ТОП 50 и анализирует связки «страница акцептора – анкор ссылки – страница донора» по 184 факторам. Подробнее о технологии можно прочитать здесь:
http://seopult.ru/technology/seopult_max
Nat_SeoPult, в автоматическом режиме генерируются вроде только Чистые вхождения и Разбавочные тексты.
Получается по умолчанию SeoPult не использует безанкорные ссылки?
Удивляют некоторые недовольные товарищи с семинара. Общение было построено на семинаре просто замечательно - ответы были получены на любые задаваемые вопросы, даже не очень корректные по отношению к докладчику. Если кто-то ждал массового "паления тем" так на семинаре четко было озвучено, что определенные знания приобретая широкое распространение никчему хорошему не приводят, как например закрытие колдунщика. И насчет ответов в личном порядке - кто ж вам мешал подойти в перерыве или после семинара и поговорить. Так что семинаром лично я остался доволен и обсолютно не жалею, что ехал 1000 км на него из Ростова, а злые языки всегда найдутся. Михаилу - респект и уважуха:).
В личном порядке как раз и не получилось поговорить, в перерыве сказали, что все вопросы после семинара, а после семинара Михаила взяли под ручки и быстренько увели сами организаторы.
Даже на бесплатных семинарах, докладчики никуда не сбегают пока у людей остаются вопросы. Семинары от нетпромотера отдельная песня походу.
Про находку вообще ни слова не было сказано.
А что сейчас кэш показывает?
да тоже и показывает, только вот "методика" другая после "родео" )
Т.е. по логике, во время сброса кэша, ваш сайт окажется на "реальной" позиции, если ничего не делать? Вы то проверяли эту свою гипотезу?
конечно, после след. апа все вставало на места
И зачем вам это было нужно?
лично мне, стоит ли заморачиваться почему упал запрос и нужно ли его поднимать обратно в топ
А в чем раньше он был(смысл)?
смысл был в том, чтобы посмотреть реальную позицию в выдаче, а не закэшированную
Я в теме про ап обрисовал такую ситуацию.
Есть ключевик: люстры.
Анкоры как точные, так и "продажа люстр", "люстры в москве", "интернет-магазин люстр".
Так вот, по "люстры" сайта не тв 50-ке, а вот по анкорам "найден по ссылке" высоко. Я бы сделал вывод, что вес составного анкора не передался на его часть. Не более того.
А так то ощущение что ссылки не работают - факт.
Выдача по "люстры" и "люстр" различная! Может дело в том что ссылки должны быть с точным вхождением "люстры"!?
Также расклеились запросы "люстры в Москве" и "люстры Москва" ((
самому надо запросы подбирать по посещаемости :(
Николай, каким образом прогнозируется посещаемость по запросам?