не похоже на то.
это код генерилки картинок из CNCat. Нет там предопределенных чисел.
============================================
session_start();
session_register("secret_number");
function mt() {
list($usec, $sec) = explode(' ', microtime());
return (float) $sec + ((float) $usec * 100000);
}
header("Content-type: image/png");
$im=@imagecreate(101, 26);
$w=imagecolorallocate($im, 255, 255, 255);
$g1=imagecolorallocate($im, 192, 192, 192);
$g2=imagecolorallocate($im, 64,64,64);
srand(mt());$c1=rand(0,128);srand(mt());$c2=rand(0,128);srand(mt());$c3=rand(0,128);$cl1=imagecolorallocate($im,$c1,$c2,$c3);
srand(mt());$c1=rand(0,128);srand(mt());$c2=rand(0,128);srand(mt());$c3=rand(0,128);$cl2=imagecolorallocate($im,$c1,$c2,$c3);
srand(mt());$c1=rand(0,128);srand(mt());$c2=rand(0,128);srand(mt());$c3=rand(0,128);$cl3=imagecolorallocate($im,$c1,$c2,$c3);
srand(mt());$c1=rand(0,128);srand(mt());$c2=rand(0,128);srand(mt());$c3=rand(0,128);$cl4=imagecolorallocate($im,$c1,$c2,$c3);
for ($i=0;$i<=100;$i+=5) imageline($im,$i,0,$i,25,$g1);
for ($i=0;$i<=25;$i+=5) imageline($im,0,$i,100,$i,$g1);
imagestring($im, 5, 0+rand(0,10), 5+rand(-5,5), substr($_SESSION["secret_number"],0,1), $cl1);
imagestring($im, 5, 25+rand(-10,10), 5+rand(-5,5), substr($_SESSION["secret_number"],1,1), $cl2);
imagestring($im, 5, 50+rand(-10,10), 5+rand(-5,5), substr($_SESSION["secret_number"],2,1), $cl3);
imagestring($im, 5, 75+rand(-10,10), 5+rand(-5,5), substr($_SESSION["secret_number"],3,1), $cl4);
for ($i=0;$i<2;$i++) imageline($im,rand(0,100),rand(0,25),rand(0,100),rand(0,25),$g2);
imagepng($im);
imagedestroy($im);
========================================================
Накакого примера для подражания тут не вижу.
Ниже - практически первая попавшаяся запись из каталога.
Кроме кучи ключевиков как в названии так и в описании, да еще и по прямому назначению - более ничего нет.
Это просто обычный немодерируемый каталог.
====================================
SavageHQ - Savage4, Savage3D
http://www.3dsystem.ru/
drivers,savage,savage4,savage3d,driver,reference,tweaked,БИОС,BIOS
Ключевые слова: drivers,savage,savage4,savage3d,driver,reference,tweaked,БИОС,BIOS
=====================================
по размеру картинке нельзя определить число.
числа раскиданы и сверху шум наложен, размер картинки непредсказуем.
Что кто-то нейронку внедрил в субмиттер именно под данный каталог - очень сомнительно, иначе размер спама был бы уже громадный а не периодический как сейчас.
Нейронку под российские белые каталоги затачивать не эффективно - слишком уж мало каталогов в рунете, затраты не окупят себя. Это вам не под ППХПББ-форум затачивать, где немного возни - и сразу в сотни тысяч форумов можно проспамить...
так у меня каталог - потомок CNCat, в нем защита от спамерства включена - картинкой. Так что спамеру пришлось вручную свои десятки сайтов вносить в каждый каталог. И вот охото же было столько времени зря тратить....
ясно.
видимо придется действительно еще и IP в базу писать и модернизировать движек на предмет ЧерногоСписка по IP.
А по майлу банить бесполезно, майлы многие от балды пишут..
Но так я буду отрубать всех кто будет пользоваться общественными он-лайн серисами, такие сервисы быстро попадут в черный список из-за первого же спамера с них.
Ладно, пойду, покиляю его сайты, все равно модернизация движка будет не скоро, а наказывать надо уже сейчас :d
проскакивала инфа что гугль смотрит на IP хостинга сайтов и данные владельцев на которые зарегистрированы сайты. Если эта инфа совпадает - то нефига ссылки не учитывает.
Читал в инете рассказы владельцев сайтов которых то ли яху то ли мсн конкретно забанил за кроссылки всего то между десятком сайтов. Чем гугль то хуже? ну не забанит - так пессимизирует.
У самого такая же ситуация, около 10 сайтов, но кроссылок еще не делал, побаиваюсь. Думаю, по разным хостингам их разнести сперва что ли....
так на сайте разработчика же есть демо-вариант админки.
Зайди и посмотри сам вживую, сложно ли рулить каталогом
жадный ты :d я вот в каталоги засовываю даже сайты - прямые конкуренты моим другим проектам, причем неслабые конкуренты...
Ну что уж тут поделаешь, раз каталог для всех - то нехорошо дискриминировать... даже конкурентов 🚬
и не удивительно, зачем пользователю смотреть более одной страницы если перед носом лежит то что он искал? Вот она, ссылка, кликай и иди на другой сайт....
Вот если ссылки на сайты маскировать как это сделано на Лире или Одинкат - то тогда юзер пожалуй задержится немного, тщетно пытаясь найти тот линк за которым пришел :d Но путь таких "каталогов" - это путь к бану
а что тут писать. обычный каталог, как и другие. ну может чуть хуже других из-за требования предварительной регистрации. это просто менее удобно и занимает больше времени. но вы так видимо пытаетесь оградиться от спама...
