pheny

Рейтинг
96
Регистрация
19.01.2006

c регистрацией по почте - это имхо перебор. Такое имеет смысл делать только для очень-тематических каталогов, где ссылка попадет на страницу с ПР отличным от нуля. Тогда имеет смысл писать письмо.

Вы вот посмотрите на среднестатистическицй каталог.

1) Ваша ссылка расположена на странице с 10-20 другими каталожными ссылками

2) + меню разделов каталога на этойже странице (т.е. около 50 дополнительных исходящих ссылок)

3) + продажный сквозняк по всему каталогу ссылок на 20.

Какой ПР страницы уйдет к вам на сайт по этой ссылке? около 1/100 от практически нулевого ПР странички каталога.

Стоит ли ради ПР=0.00000000000000000000001 особо заморачиваться с правилами каталога и терять на это время? Я обычно просто выкидываю такой каталог из своего списка, т.к. мое время дороже такого сомнительного ПР и есть сотня других каталогов где можно зарегистрироваться безо всяких надуманных ограничений...

А насчет модерации идиотских описаний которые народ постит в каталоги - тут каждый модератор выкручивается как может.

Кто-то просто грохает нехорошие описания... а я посадил жену на модережку этого добра :) и проблема сразу отпала ;)

не надо преувеличивать и сравнивать каталоги с дорами.

каталоги в отличии от доров и таких вот бесполезных сайтов из сетки, дают посетителей на калаложные сайты.

Ведь в интернете полно интересных сайтов владельцы которых очень поверхностно знают про оптимизацию, и если тематика сайта немного перекликается с коммерческими запросами - то такой сайт никогда не вылезет в первую сотню выдачи.

А траф с каталогов как раз и идет не на сайты-протеже владельца каталога, а в основном - на сайты которые зарегестрированы в каталоге.

pelvis:
А я о чем? Ваш каталог чем отличается от этого поискового спама?

вот и я боюсь что все фильтранется.

под один высокочастотник в сквозняке еще можно подвести логическую базу - ссылка на хостинг, на дизайн-студию, етс.

А вот меняющиеся среднечастотники в сквозняке не под что "законное" не прокатят.... и возможно пессимизируются.

Но мнение других еще хотел бы послушать. Стоит так делать или нет?

на сайтах-каталогах по несколько сот ссылок с морды не внутренние бывает. И ниче, живут, никто их не банит.

а, так поискать я не догадался :)

но скорее не из-за 1 а из-за 2-3 позиций все это случилось. :)

раз е-мейл с этого домена засвечен на русскоязычных сайтах, значит домен принадлежал кому-то из соотечественников ранее.

Поэтому в базе яндекса он и сохранился наверное, хотя и беков нет и сайта на нем долго не было.

сайт могу дать и здесь

u4r_dot_net

Только не регистритесь там, база чужая и будет все равно уничтожена.

Да и диз сайта до конца еще не сделан...

яндексбара у меня нет, в вебархиве сайта нет, зареген месяц назад.

Пока предположение что яндекс бот просто сам наиболее вероятные домены по инету ищет, например - все трехсимвольники во всех зонах или типа того...

Ну а переход с сайта на какой-то сайт со счетчиком наверняка был при отлажке движка.... но эта статистика вроде закрыта, яндекс то как об этом узнал?

да нет, запретить не проблема. Но раз уж пришел, утащу сайт на другой домен, мне не принципиально где движек отлаживать. А на проиндексированный домен нормальный сайт быстренько сделаю.

Просто у меня на один из новых сайтов уже месяц бот яндекса не заходит, хотя я тот сайт прогеал по каталогам и там две сотни баклинков.

А тут не просили и баклинка нет ни одного - а он пронюхал про сайт как-то. странно это....

почитал статью.

идея действительно очень простая и эффективная.

Заказать прогон в каталогах сайта типа ОГППЕЕНГПДРГЖ.ру с описагием типа ПЛНАКНГЛЩ8ЛЕА. Это ведь не дорого, баксов 100. Затем подождать с месяц пока все проиндексируется и наложить автоматом фильтр на все сайты откуда беклинки появятся. Все немодерируемые каталоги сразу и исчезнут из выдачи... Правда и нормальные сайты, регистрировавшиеся в этих каталогах, тоже просядут немного т.к. часть реальных беклинков потеряют.

т.е. в сухом остатке.

Если к примеру есть морда пр5 с 10 исходящими линками и есть на том же сайте внутренняя пр5 с 1 исходящим линком.... то линк с внутренней будет намного весомее.

Я правильно понял?

Deni:
Если описанная ситуация верна то снять такой бан будет невозможно :)
Яндекс же не будет анализировать сменилось содержимое или нет.

В то же время в лицензии яндекса кажется нет наказания за "нечеткии дубли"

Как мне помнится, в лицензии яндекса есть наказание за бесполезные сайты. Под это любой плагиат подходит.

А бан снять - не проблема.

Во-первых - написать Щукину и спросить это бан или глюк.

Затем посмотреть на какую страницу сайтов заходили с яндекса (это то у вас в логах есть) и сделать оригинальные описания на этой странице.

При разбанивании Яндекс именно на эту страницу еще раз зайдет и посмотрит убрали ли дубляж с нее.

Но по-хорошему, надо просто или грохнуть ту часть базы с одинаковым содержанием или переписать ее.... грохнуть будет видимо проще.

Всего: 744