Jaf4

Jaf4
Рейтинг
804
Регистрация
03.08.2009

забейте на сео, ваша задача торговать. Сео сможете себе потом позволить, если выживете и проживете годик-полтора. За это время должны вылезти в плюс, тогда станет понятно, во что вкладывать, чтобы развиваться.

ЗЫ хозяин у бизнеса должен быть один, а не 2 по 50%.

Iggo:
Значит, дело было так:

Я взял и дорисовал примерно среднее количество на графике..у вас сползает медленно траф с майла.

Смотрите графики с недельным циклом, чтобы исключить влияние дней недели. "провалы" могут быть по разным причинам, запрос пропал, потом вернулся, была ссылка где-нибудь в каталоге на 1 странице, стала на второй и т.п.

pegs:
Так это вы вынуждаете повторяться, поэтому скорее к вам вопрос: "Вы читаете то, что я здесь пишу?"
Где доказано, что "информация о запросах была использована администрацией на свое усмотрение".

На форуме, в этой теме нигде не доказано. Вы выпилили фразу из моего поста, по поводу варианта предупреждения на сайте где написано "Информация о запросах может быть использована администрацией на свое усмотрение..". Не надо выпиливать, цитируйте полностью. ☝

Никто и не брался что-то доказать. Если бы были доказательства, возможно владельца отодрали бы старым веником и все было бы давно в порядке. Возможно и целей таких не было. Однако есть несколько заявлений здесь же, от разных людей, что домены после проверки в этом сервисе "уходят". Как они уходят было несколько предположений, но это уже тонкости.

pegs:
кроме мнений и голословных обвинений в виновности и воровстве в топике ничего нет.

как же нет? мы получили несколько вариантов работы сервиса, которые могли бы привести к подобным результатам. Кроме того, в одном месте собрались те, кто наступили на такие грабли.

Вы же читали все посты?

вот моя тема whois-service.ru - Ахтунг, утекают данные при проверке!

Один из админов компании по рег.доменов и пред.хостинга регит мои домены передо мной?

Есть еще варианты решения вопроса как предупредить подобные топики (хотя мне более важен факты, а не топик, топик лишь средство донести информацию до пользователей и владельца. ресурса). А вы говорите обвинения. Обвинения - это в суде.. 😂

Т.к. владелец может быть что-то и предпринимает, но никаких знаков не подает, предлагаю отсюда

/ru/forum/134083

/ru/forum/83068

/ru/forum/146769

/ru/forum/87231

"выпилить" ссылки на whois-service.ru

Хотя понятно, что выпиливать никто не будет.. 🤣

pegs:
И какая у вас статистика? Про "Допускать можно что угодно" - согласен.

Совсем не в пользу обсуждаемого сервиса.

Yetti3:

Jaf4, ну вот опять блин, покажи коммерческий запрос тогда, в топ50 чтобы оба сайта были в выдаче)) :)

Как же я их покажу.. я их выковыривал столько времени. :o

pegs:
А если вдруг представим, что домен, который мониторил ТС, зарегистрировало лицо, не имеющее ни какого отношения к этому сервису? Было совпадение или ещё что-то и ТС вдруг решил, что виноват этот сервис.

Допускать можно что угодно, однако статистика вещь неумолимая. В сторону других сервисов я не помню нареканий. На этот достаточно жалоб + я сам наступал на грабли. Мне просто лень искать свой личный пример, но домен я прекрасно помню.

pegs:
А какая разница? Мнение в теме было - значит виновен - "пусть утираются от плевков пользователей". Так же?

Да, совершенно верно. Не наладили работу сервиса и не разъяснили, что могут быть косяки - да, плевки будут смачные, но утираться или нет - их личное дело.

Вы читаете то, что я здесь пишу? Вы все время повторяете одно и то же, я вам отвечаю, вы снова переспрашиваете. Написал бы

Данные, показанные на этом сайте могут не совпадать с реальным положением дел в реестре. Информация о запросах может быть использована администрацией на свое усмотрение, использование сервисом означает согласие на эти условия.

и не было бы никаких вопросов.

нагнуть всех и вся, кроме основных распространителей- контактов и одноглазников :))

Я так тоже могу! Грохну любую страничку на своих сайтах, на которых были решения ЕГЭ, без суда!

pegs:
Проверка имени через публичный сервис - коммерческая тайна?

Ну почему бы и нет? У кого-то большой бизнес, у кого-то маленький, у кого-то чужой. :o

Поскольку нам так захотелось, он в любом случае виновен!

не совсем так. Идея проста: Взялся предоставлять услуги, предоставляй их, а не делай вид, что предоставляешь. Виновен? я не обвинял никого. Я написал, что я не верю этому сервису. Не смогли его сделать нормально - пусть утираются от плевков пользователей.

Мастерхост или мастернейм - не пользовался и не знаю, что это такое.

Karona:
Имеется сайт! я его делал сам! Слепил, ну не то что бы прям на 5, но всё работает, хотя и ни чего сложного, многие мне пишут, мол он весь кривой и собран абы как! мол куча ошибок, блоки непонятно как!

Как это критично для поисковиков и для системы в целом???

Есть ли смысл заказывать вёрстку, что бы пееписали код без ошибок и его структурировали???, и если да, то что это даст?

Хотелось бы прочитать ответ, от более менее сображающего человека! В помощь начинающему веб мастеру)))

Да!! это!! критично!!!! на сколко???? на три!! или на три с половиной!!!! Код перееееписать!! получишь структурированный!!! Это даст!!

Yetti3:

Если по одному любому запросу оба сайта есть в выдаче - то между ними точно нет аффилированности!

Неправильно, информация устарела. Так грубо фильтр работал очень давно.

pegs:
Вообще то всегда считал, что заявления вида "хххх ворует домены" требует не голословных предположений и мнений, а неопровержимых фактов и доказательств.

Заявления обычно хватает как минимум для проведения проверки ;) Я не помню недовольства другими сервисами, например при провайдерах. По подхвату дропов для аука - да, а вот по поводу реги проверенных через хуиз доменов -нет.

Однако я смешной когда злюсь 😂, уподобившись, /цензура/ базарной тетке, поддержу визг и оставлю здесь ссылку на это говносервис whois-service.ru.

А владельцу лишь напомню, что земля имеет форму чемодана, а у некоторых религий есть понятие "карма"..

---------- Добавлено 10.06.2013 в 15:47 ----------

iqmaker:
К стати да, владелец сервиса whois-service.ru сидит и молчит в тряпочку, я связывался с ним. Но рыльце то в пушку, знает что если начать разбираться все его дерьмо будет у всех на виду.

Придет сюда - я как минимум по 1 домену, относительно недавнему спрошу историю :)

---------- Добавлено 10.06.2013 в 15:50 ----------

M.E.:
iqmaker, вот даже жалею, признаться, что не являюсь владельцем сервиса, о котором идёт речь.

А то бы ты, любезный, как миленький пошёл бы по ч.2 ст. 128.1 УК РФ.

Наговорил ты для этого тут предостаточно.

Все квалифицирующие признаки налицо.

;)

Ну отсутствие прав на сервис совершенно не мешает тебе тут устраивать клоунаду. Предлагаю тебе связаться с владельцем и заделаться его представителем в суде.. ☝

Всего: 13843