Boris Shramko

Boris Shramko
Рейтинг
116
Регистрация
18.01.2006

ИМХО, все спамерство идет от людей, имеющих на руках базу из 1000-2000 каталогов. Особо не разбираясь в оптимизации, они бесцеремонно загаживают все эти каталоги сайтами с глупыми названиями и описаниями, слепо веря в чудодейственную силу их базы. На поверку, 80% таких баз - линкфармы или сто лет назад забаненые каталоги. Но те 20% которые остаются, все-таки получают свою порцию спама.

Отсюда я бы сделал следующий вывод: лучше иметь на руках базу 200-300 каталогов ("проверенных и одобренных"), чем 1000-2000. При этом в каждый каталог сайт добавлять вручную, без использования спамилок, и часто менять описания. ☝

Проверено на себе, эффект от этого в разы больше.

1) лучше региться постепенно. Чем медленнее Ваш сайт будет подниматься в поисковиках, тем больше шансов что он от туда не вылетит со следующим апдейтом.

2) Лучше все-таки регить морду - больше бэков получите. А на морду сайта повесить яркую флэшку о предстоящем конкурсе.

Как-то уж слишком жестко. 150 символов и ссылка через редирект?

Можно еще название ссылки сократить до 10 символов :)

Можно и мне часть в личку. Спасибо

Wonder:
Не стоит выкидавать пол каталога на главную страницу. Можно пару-тройку новинок. А то чтоб до конца добраться долго скролл мучить надо :)

Посуди сам, скрол, он для того и создан, чтобы заменить дополнительные клики мышью. )

bober:
Резиновая верстка (а это современный стандарт) спасет всех отцов русской демократии...

И что? Зато в любом случае у тебя перед глазами будет выбор продукции и про мелочи верстки ты забудешь.

Зато с юзой у них не очень. Не следит за этим сейчас никто, потому что клиенты об этом ничего не знают.

Поэтому, считаю, и нужны отдельные фирмы,которые этим занимаются и объясняют клиентам "что" и "как".

Angelika:
Знаете, возможно это паранойя, но я никогла бы не взяла человека для решения задач юзабилити со стороны.
Юзабилити - это не просто удобство для пользователя. Это инструмент по превращению потока посетителей в деньги.
А это значит, что специалист должен хорошо понимать, на чем именно сайт зарабатывает.

Специалисту со стороны, порой, проще разобраться в чужой деятельности. Взгляд со стороны, так сказать...

vetra:
По моему - это ерунда. Это когда кровать покупают в одной фирме, матрас - в другой, тумбочки в третей. Причем это все надо согласовывать между собой. А кто этим будет заниматься? Заказчик, который обычно ничего не понимает? Или ему нанимать специального человека, что опять же не совем целесообразно. Я все-таки за комплексный подход. Так намного проще.

Не думаю, что это полная ерунда. Если и те и другие действительно классные специалисты, то, ИМХО, готовый продукт будет такой же классный.

ИМХО, узкоспециализированные фирмы значительно лучше разбираются в своей работе, чем широкопрофильные. С миру по нитке...

Vetra:


Я вообще не могу понять чего это мы тут спорим, вроде как на данную проблему взгляды у нас совпадают :)

Со стороны это выглядит не как спор, а как "живое обсуждение". 😎 Тема для этого и поднималась.

Еще один вопрос.

Есть несколько вариантов совместного существования юза и сео:

1) В одной фирме это два разных человека. Один советуется с другим.

2) Это разные фирмы - одна по сео, другая по юзабу. Делают все не зависимо друг от друга

3) Юза и Сео совмещены в одном человеке.

У каждого варианта есть свои преимущества. А как по вашему?☝

Vetra:
Boris Shramko, ну почему только для гугла. Я всегда считала, что юзабельность сайта увеливает его релевантность. Простой пример: ставить сыслки не со словом "тут", а с названием статьи, например, вот и внутреннее ссылочное, тоже самое с графическим меню. Грамотная навигация улучшает индексацию, а правильно расставленные и оформленные заголовки не только полезны пользователю и веб-мастеру, но и роботам.

Да, это верно, но отношения между ними косвенные. Для гугла же важно даже то, сколько времени посетитель проводит на сайте, на скольких страницах он бывает и т.д. Заметь, у Я такого нет. Хотя тут ничего точно утверждать нельзя.

Всего: 1459