Не согласен. Существуют стандарты, которых надо придерживаться. Так, скажем, если на на внутренних страницах сайта нет ссылки на морду, то это плохо в любом случае, независимо от рассматриваемого сайта. Другое дело, что есть много других, более спорных моментов, которые надо рассматривать индивидуально. С этим не поспоришь.
Относительно темы: огромным минусом является то, что оптимизация внутренних факторов сайта часто противоречит принципам юзабилити. Вот тут-то и приходиться жертвовать качеством.
Автор рекламы вступил в диалог! Конверсия растет!
Раскойте уж тему о специалистах. Как это делается? Фокус-группы? Исследования? И что вы вкладываете в понятие "юзабилити"?
Поздравляю со сдачей сессии! Надеюсь, на пятерки....
Учи матчасть, как говорят... www.usability.gov Объяснять долго, да и надо ли?
Yaroslav_Adv: Почему это еще нельзя убедить клиента в том, что юзабилити - это действительно нужная вещь?
Интересует повышение конверсии - пусть принимает переделки и критику, и все остальное.
А вообще, идеальный вариант - оказание комплексных услуг - создание сайта, юзабилити, оптимизация, реклама. Так сказать, пакет с нуля.
Вот тогда эффект будет максимальный.
Согласен на все 100! Но вопрос в том, что за такой комплект цена накручивается непадецки. Тут-то и вся загвоздка. Продать вместе с одной стороны проще, но значительно дороже для клиента.
Party: Если вы специалист по повышению коверсии, то могли бы придумать что-нибудь получше, чем такую неприкрытую рекламу :) У таких псевдорассуждений конверсия низкая. 😂
Ценю Ваш юмор :) . Но мне действительно интересен данный вопрос. Если Вас смущает, могу убрать подпись...
Panika: В Питере подавляющее большинство веб-студий (в том числе топовых) не имеют подобных специалистов в штате и не могут действительно качественно предоставить данные услуги.
В том-то и дело, что им этого не надо. Конечный пользователь этого не понимает, а объяснять ему никто и не собирается. Держать в штате специалиста оказывается дорого, а обучать дизайнеров некому, тем более, что они сразу потребуют увеличение з\п.
К сожалению только для Гугла (да и то этого пока еще нет, как я понимаю). :)
Не согласен. Существуют стандарты, которых надо придерживаться. Так, скажем, если на на внутренних страницах сайта нет ссылки на морду, то это плохо в любом случае, независимо от рассматриваемого сайта. Другое дело, что есть много других, более спорных моментов, которые надо рассматривать индивидуально. С этим не поспоришь.
Относительно темы: огромным минусом является то, что оптимизация внутренних факторов сайта часто противоречит принципам юзабилити. Вот тут-то и приходиться жертвовать качеством.
И неоднозначная очень.
В чем по-твоему неодназначность? Существуют определенные правила и стандарты на которые проверяется сайт.
Yaroslav_Adv, идеальный и дорогой.
Автор рекламы вступил в диалог! Конверсия растет!
Раскойте уж тему о специалистах. Как это делается? Фокус-группы? Исследования? И что вы вкладываете в понятие "юзабилити"?
Поздравляю со сдачей сессии! Надеюсь, на пятерки....
Учи матчасть, как говорят... www.usability.gov Объяснять долго, да и надо ли?
Почему это еще нельзя убедить клиента в том, что юзабилити - это действительно нужная вещь?
Интересует повышение конверсии - пусть принимает переделки и критику, и все остальное.
А вообще, идеальный вариант - оказание комплексных услуг - создание сайта, юзабилити, оптимизация, реклама. Так сказать, пакет с нуля.
Вот тогда эффект будет максимальный.
Согласен на все 100! Но вопрос в том, что за такой комплект цена накручивается непадецки. Тут-то и вся загвоздка. Продать вместе с одной стороны проще, но значительно дороже для клиента.
Да, поясните, пожалуйста, откуда взялись те специалисты, которые работают у Вас?
Что является критерием выполнения Вашей работы для заказчика?
А кто говорил, что на меня кто-то работает?
Увеличение конверсии.
Если вы специалист по повышению коверсии, то могли бы придумать что-нибудь получше, чем такую неприкрытую рекламу :) У таких псевдорассуждений конверсия низкая. 😂
Ценю Ваш юмор :) . Но мне действительно интересен данный вопрос. Если Вас смущает, могу убрать подпись...
интересно, а какое образование или сертификаты должны быть у специалиста в данной области?
Скорее всего, по образованию он должен быть психолог, или что-то вроде того... Хотя, наверное, можно обойтись и без этого. Было бы желание и опыт....
В Питере подавляющее большинство веб-студий (в том числе топовых) не имеют подобных специалистов в штате и не могут действительно качественно предоставить данные услуги.
В том-то и дело, что им этого не надо. Конечный пользователь этого не понимает, а объяснять ему никто и не собирается. Держать в штате специалиста оказывается дорого, а обучать дизайнеров некому, тем более, что они сразу потребуют увеличение з\п.
Наконец-то ты сказал хоть что то умное. Только вот ошибок бы не делал...🚬