ewg

ewg
Рейтинг
121
Регистрация
18.01.2006

ИМХО, дизайнеру недоплатили, вот он такое и нарисовал. А почему они поставили это в Сеть - уже другой вопрос.

Megavolt:
иногда и исправлять нечего к сожалению

Иногда - конечно, но это не тот случай.

убирайте излишнюю переоптимизированность (как бы небыло жалко это делать :))
В этих случаях лучше, извините, убрать даже там где, кажется, ничего страшного, чем недоубрать...

Ну скажем, вот все говорят, калатог оборудования... смотрите:

» Бензогенераторы мощностью от 0.7 до 3 кВт
» Бензогенератор мощностью 0.72 кВт. ZEPHIR 950
» Бензогенератор мощностью 1 кВт. ZEPHIR 1000
» Бензогенератор мощностью 1.6 кВт. DJINGO 2000

А можно ведь, например, и так:

» Бензогенераторы мощностью от 0.7 до 3 кВт:

- 0.72 кВт. ZEPHIR 950

- 1 кВт. ZEPHIR 1000

- 1.6 кВт. DJINGO 2000

Разница есть? А когда их 20 штук?

Megavolt:
ewg, не совсем согласен. по ключевикам может и перебор, но ключевики входят в осмысленный текст вполне читабельный. и потом перебор ключевика это фильтр на ключевик, и уж ни как не бан.

Со мной Вы имеете полное право не соглашаться ;)

Но это и не так важно, Вы попробуйте с Яндексом не согласиться. То есть, Вы, конечно, имеете полное право и на это, только Яндексу от этого как-то не жарко и не холодно, он забанил сайт - Вы исправляйте. Я уже сказал - я бы переписал весь текст (это не только можно, но и нужно сделать) и убрал лишние h1.

Текст надо переписать весь, посмотрите на главную страницу хотя бы, у Вас практически через строку идет "Электростанции SDMO". Вы думаете, это нормально? Вы бы еще раз 20 написали одно и тоже на одной странице, надо же и меру знать. Это же так читать невозможно, поэтому и пишут, что не для пользователя. А сайт для пользователя надо делать, а не только ключевик писать в каждой строке. И с тегом <h1> надо перестать играться тоже...

Baron:
Но они не занимаються оптимизацией! Им ЭТО не нужно. ВООБЩЕ.

Кто это сказал? Многие фирмы делают качественные сайты для заказчиков и тут же для этих заказчиков их и продвигают. Да и не только для заказчиков ;)

Baron:
Но уверяю Вас, это часто неприемлимо как с точки зрения материальных затрат, так и по времени.

Уверяю Вас, что также часто неприемлемо обратное. Подумайте над этим. 🚬

AVV:
ewg, скажите пожалуйста, а на каких позициях в серпе будут стоять эти "действительно качественные" сайты без продвижения.

Смотря по каким запросам. По многим НЧ и СЧ - в топе. По ВЧ, конечно, надо продвигать. Только вопрос был в другом, верно? ;)

И еще один вопрос. "Действительно качественные" - это сайты известных брендов (Касперский, МТС, Ананов, Эрмитаж и т.д.) или какие?
Не буду оценивать эти сайты, скажу лишь, что уважающие себя фирмы делают качественные сайты.

zig:
Есть ли сейчас вообще "белые" методы?

Еще есть ;)

Один из них - создание действительно качественных сайтов.

Baron:
Я имел в виду что те методы, которые были актуальны еще год назад уже так "выручают" как раньше.

Тогда так и пишите. Только если одни методы уходят на второй план, то на первый выходят те, которыми год назад почти никто не пользовался. Увидите, что тоже самое можно будет сказать еще через год. А какие будут методы - увидим, уверен, что они будут, а это самое главное.

Baron:
Все меньше и меньше общепринятых возможностей у тех оптимизаторов, кто только пришел в этот биз.

Интересно было бы узнать, а что такое по Вашему "общепринятые возможности", которых все меньше?

Всего: 2761