ewg

ewg
Рейтинг
121
Регистрация
18.01.2006
Оксиген:
Пример совершенно не адекватный и не соответствует обсуждаемой теме. Он бы еще пепси-колу зарегистрировал или Рейтер.

Поищите адекватный. Найдете, честно.

Может, этот Вам понравится - http://info.nic.ru/st/17/out_1067.shtml

Выше уже было указано, что в судах сидят не идиоты. Я подразумевал совершенно другое: вы сегодня регистрируете ВасяПупкин.Ру, через год находится умник и регит такую же торговую марку, чтобы отобрать ваш супер-пупер популярный домен. И в суде его пошлют куда? Сколько процентов?

Ну это уже просто невнимательность, я же писал чуть выше: А вот если ТЗ регистрируют только затем, чтобы отобрать домен - скорее всего в суде это вскроется и ничего не получится.

А процентов давать не буду. Сложная сфера. Зависит от очень многих нюансов, от квалификации патентных поверенных, от сумм, фигурирующих в деле и так далее. Не 100% - точно.

Оксиген:
Примеры в студию пожалуйста. Иначе спор ни о чем.

Примеров много, скажем этот

http://info.nic.ru/st/17/out_1192.shtml

Если интересно - найдете сами не один и не два. И десятки дел еще рассматриваются с довольно предсказуемым исходом. Поэтому в этой тонкой, да к тому же явно незнакомой Вам сфере не нужно быть столь категоричным. На самом деле, ИМХО, суть в том, что если домен отбирает фирма имеющая товарный знак и уже давно производящая соответствующую продукцию - почти уверенно можно утверждать, что домен они отберут. А вот если ТЗ регистрируют только затем, чтобы отобрать домен - скорее всего в суде это вскроется и ничего не получится.

Pan Russian:

Уже были прецеденты - торговая марка, зарегистрированная позже регистрации домена не смогла послужить мотивом для отмены регистрации доменного имени. В арбитраже ведь не лохи работают, да и адвокаты ныче - люди подкованные.

Совершенно верно. Но были и обратные прецеденты.

Оксиген:
300% нет. Даже комментарии оставлять не вижу смысла.

Не надо давать даже 100% там, где Вы не в теме. Это возможно по нынешнему законодательству. Но тоже не 100%, там есть нюансы, насколько я знаю.

Ceres:
Я одного понять не могу - если сейчас так просто отобрать домен, зарегистрировав торговую марку, почему никто этим не занимается??? Или на Руси перестали халяву любить???

Ceres, этим занимаются, но не для того, чтобы только отобрать домен. И вообще не так много халявщиков (если вообще есть таковые) имеют зарегистрированный товарный знак. Если хотите это узнать - попробуйте зарегистировать ТЗ, замучаетесь ждать, минимум 4-6 месяцев, это Вам не домен.

Жаль, что топикстартер не обратил внимания, что тему уже обсуждали здесь /ru/forum/63228

saidnavy, насколько я понял, Россия собирается делать то, чего никто в мире делает. А Вы поняли иначе? Поясните свою мысль, пожалуйста.

Brutus:
скорее попридержать их рост, а снижать 100% никто небудет...

Попридержать можно, но Вы же понимаете, что все относительно. Скажем, придержат в этом году, а они возьмут - скакнут в следующем. Все же с ценами надо бороться экономическими методами (убежден, что они есть), а не административными.

юни, Вы думаете, что реально серьезно снизить цены? Приказать снизить?

У нее есть, на мой взгляд, серьезный недостаток (хотя, возможно, для кого-то это и достоинство) - она платная и очень недешевая. А проверять ее качество за собственные деньги не вижу смысла. Практически не бывает статистики (кроме серверной, возможно) которая не глючит. Но когда глючит бесплатная - это плохо, конечно, но еще понятно. Но платить деньги за глюки? Увольте.

Torio:
Во-во, у мну по товарам брака нет совсем. по гарантии обращались за последние полгода всего 5 раз, поверьте, это в мире электростанций весьма показательно. ;)

Я не специалист в электростанциях :) Но китайцы мне много чего про качество рассказывали и показывали, так что у меня теперь несколько иное отношение к их товарам. Они разные бывают. К сожалению, наши фирмы часто специально покупают дешевые китайские товары не лучшего качества, оттого у многих из нас такое к ним отношение. А есть у них и товары асболютно иного качества, не хуже японских, например.

Всего: 2761