- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
300% нет. Даже комментарии оставлять не вижу смысла.
Не надо давать даже 100% там, где Вы не в теме. Это возможно по нынешнему законодательству. Но тоже не 100%, там есть нюансы, насколько я знаю.
Уже были прецеденты - торговая марка, зарегистрированная позже регистрации домена не смогла послужить мотивом для отмены регистрации доменного имени. В арбитраже ведь не лохи работают, да и адвокаты ныче - люди подкованные.
Совершенно верно. Но были и обратные прецеденты.
Примеры в студию пожалуйста. Иначе спор ни о чем.
Примеры в студию пожалуйста. Иначе спор ни о чем.
Примеров много, скажем этот
http://info.nic.ru/st/17/out_1192.shtml
Если интересно - найдете сами не один и не два. И десятки дел еще рассматриваются с довольно предсказуемым исходом. Поэтому в этой тонкой, да к тому же явно незнакомой Вам сфере не нужно быть столь категоричным. На самом деле, ИМХО, суть в том, что если домен отбирает фирма имеющая товарный знак и уже давно производящая соответствующую продукцию - почти уверенно можно утверждать, что домен они отберут. А вот если ТЗ регистрируют только затем, чтобы отобрать домен - скорее всего в суде это вскроется и ничего не получится.
Пример совершенно не адекватный и не соответствует обсуждаемой теме. Он бы еще пепси-колу зарегистрировал или Рейтер.
Выше уже было указано, что в судах сидят не идиоты. Я подразумевал совершенно другое: вы сегодня регистрируете ВасяПупкин.Ру, через год находится умник и регит такую же торговую марку, чтобы отобрать ваш супер-пупер популярный домен. И в суде его пошлют куда? Сколько процентов?
Пример совершенно не адекватный и не соответствует обсуждаемой теме. Он бы еще пепси-колу зарегистрировал или Рейтер.
Поищите адекватный. Найдете, честно.
Может, этот Вам понравится - http://info.nic.ru/st/17/out_1067.shtml
Ну это уже просто невнимательность, я же писал чуть выше: А вот если ТЗ регистрируют только затем, чтобы отобрать домен - скорее всего в суде это вскроется и ничего не получится.
А процентов давать не буду. Сложная сфера. Зависит от очень многих нюансов, от квалификации патентных поверенных, от сумм, фигурирующих в деле и так далее. Не 100% - точно.
Согласен, что сложная. Самый яркий пример тому - домен NISSAN.COM
я уже лет 5 читаю эту историю про "Nissan Motors LawSuit Against Nissan Computer". Простой гражданин с фамилией Ниссан ни в какую не отдает домен производителю автомобилей. Та же Майкрософт если мне не изменяет память в Китае выкупала домен "Виндоус". Но это только подтверждает мои слова: всех умников, кто решил поживиться "в легкую" бортанут. Сто лет мерседесу, одна из самых престижных машин в мире и кто-то регит его имя "для своих некоммерческих целей". Бред. Совсем другой расклад с Ниссаном. У чела фамилия такая и бизнес. Другое дело, что он ими очень удачно воспользовался и доказать обратное практически невозможно.
А в этой ветке и в статье, что обсуждается? Нае-бизнес. Это совсем другая история.
Конец зоны ру, блин...
P.S. За невнимательность - пардон.
Согласен, что сложная. Самый яркий пример тому - домен NISSAN.COM
Ну мы с Вами все же зону .ru обсуждаем, российское законодательство к зоне .com никакого отношения вроде не имеет. У них за бугром там свои примочки, там вообще прецедентов в обе стороны видимо-невидимо. Хотя таких, как Вы привели, все же значительно меньше, чем обратных.
Примеров много, скажем этот
http://info.nic.ru/st/17/out_1192.shtml
Если интересно - найдете сами не один и не два. И десятки дел еще рассматриваются с довольно предсказуемым исходом. Поэтому в этой тонкой, да к тому же явно незнакомой Вам сфере не нужно быть столь категоричным. На самом деле, ИМХО, суть в том, что если домен отбирает фирма имеющая товарный знак и уже давно производящая соответствующую продукцию - почти уверенно можно утверждать, что домен они отберут. А вот если ТЗ регистрируют только затем, чтобы отобрать домен - скорее всего в суде это вскроется и ничего не получится.
Ни одного примера успешного обратного захвата домена до сих пор не было. А обратный захват - это как раз когда ТЗ регистрируют для того, чтобы отобрать домен.