То-то и оно, что у меня есть клиенты, которые до сих пор на версии 7.7 сидят потому что столько правок и доработок сделали, что переносить их на новую версию будет очень дорого.
- да, есть такое дело, этот переход тяжелый, особенно в плане обучения сотрудников и привыкания к новой логике работы. У меня основной поставщик такой, очень крупный, но его 1С 7.7 ведет к тому, что он начал терять свои позиции. Мы полгода переходили, с большими проблемами.
Но сейчас уверен что полгода тех проблем того стоило.
при обновлении версий бывают ситуации, когда старые конфигурации перестают работать
- вообще-то при каждом обновлении версии, ведется программистом предварительная работа, с тем чтобы все изменения из старой версии перешли в новую. Это не просто так, кнопку нажал и обновился.
Лучше работать с платформой с избыточным функционалом, в которой есть большой задел на будущее развитие своего проекта, чем изобретать велосипед.
Насчет работы пример понятный, если буду искать исполнителя на фрилансе , в проекте буду сразу указывать, что разработку нужно вести на сервере заказчика.
Возможно от этого будет ценник немного выше, но не думаю что на 50%.
И когда из часа работы 40 минут уходит на "скачку/закачку" файлов, это удовольствия не доставляет. Хотя за +50% цены можно и так.
- может быть когда-нибудь я поумнею, и смогу понять, что может не устраивать при почасовой оплате программиста. Даже если он работает 20 минут, а 40 минут качает файлы, то что он теряет, заказчик оплачивает и то время какое он копирует, по расценкам, как если б он писал в этот момент код. Копировать на 50% труднее чем писать код?
Тогда я их не понимаю - зачем им этот геморой с переносами на разные условия.
- скорее всего стандартная их процедура,возможно у их менеджера недостаточно полномочий...обычно клиента стараются зацепить, а получилось, что я умолял их сделать, а они ставили свои условия. Вероятно клиентов много, хватает и тех, кто согласен.
Вариант с "уведут сайт" маловероятен. Это школота может таким страдать, но у них всё равно никаких шансов составить конкуренцию - школота ж. Нормальным разрабам как бэ есть чем заняться, поэтому им просто не нужно что-то не своё, в котором еще разбираться надо (во всех аспектах) и при весьма туманных перспективах.
- у нас известная городская компания делает сайты, а потом продает с другим дизайном готовые решения, на основе сделанных сайтов.
К тому же, фирмы состоят из сотрудников,которые сегодня сотрудники а завтра фрилансеры.
---------- Добавлено 06.11.2015 в 17:43 ----------
Ну если вы сам к разработке имеете весьма посредственное отношение, плохо разбираетесь, то будет мега тяжело так отстроить работу чтобы разные разработчики в разное время вели работу по одному проекту и все было бы гладко.
Разные стили кода, разные подходы, разные косяки в итоге можете получить кучу хламо скриптов по отдельности хоть как то работающих, а вместе если и работающие, то с жутким скрипом.
И в конце концов не фейсбук же вы там изобрели? да и тот как известно не на 100% цукерберг придумал.
Может вам просто следует все задачи по программированию делегировать одному исполнителю и просто ему доверять, тогда в случае чего и спросить с него можно будет. Даже договор какой нить замутить на тему не распространения - уже что то.
- с июня вебстудия удаленная над сайтом работает, у них есть очень хороший программист по битрикс, но кроме меня, там еще куча заказчиков. В итоге, с июля над проектом моим у него только 233 часа работать получилось.
Качество и цена работы его устраивает, в студии той еще другой программист сначала над проектом работал-потом я попросил больше его в трекере на мои задачи не ставить, и на ту задачу которую он не смог сделать, как раз и хотел местную студию подключить. Если все нормально было, то много часов еще работы им дал бы.
У меня вначале был один разработчик, я за несколько лет столько завтраков сьел, что больше не буду работать с одним исполнителем.
С доступом по ssh выкачать сайт можно, но вряд ли кто-то его будет выкачивать, в том виде как он есть, поскольку выглядит он плохо, и особой ценности на первый взгляд не представляет.
Они не хотят уронить твой рабочий сайт. А ты разве хочешь этого?
То, что для тебя "вывести 2 строчки" в реальности может быть много разных не известностей и работ-переделок, подгоняний.
- я специально под них, развернул на другом домене полную копию сайта, которая никак не связана с рабочим сайтом. Ее хоть 100 раз роняй, на рабочем сайте не отразится.
Да и рабочий сайт каждый день в хранилище архивируется.
Другая студия, уже больше 200 -хсот часов наработала на рабочем сайте, и особых проблем нет. Даже если сайт упадет, я не переживаю..трафик пока 250 хостов в день, продаж почти нет, через корзину меньше 10 в месяц, даже падение на сутки не пугает.
с рассшареным доступом по ssh где гарантии что они не копирнут сайт себе? Вы чего конкретно опасаетесь то?
- не хочу чтоб копия моего сайта на их сервере лежала, много денег ушло на разработку , в том виде как проект сейчас, он никому не нужен, но если его доделаю, и он выстрелит, то на основе старых копий, легко будет разработать похожий по функционалу.
На сервере у меня на другом домене развернута копия сайта, ничего не мешает работать на ней.
Я к проекту буду привлекать разных специалистов, в том числе и фрилансеров, и чем меньше будет копий сайта, тем будет спокойней для меня.
- да, есть такое дело, этот переход тяжелый, особенно в плане обучения сотрудников и привыкания к новой логике работы. У меня основной поставщик такой, очень крупный, но его 1С 7.7 ведет к тому, что он начал терять свои позиции. Мы полгода переходили, с большими проблемами.
Но сейчас уверен что полгода тех проблем того стоило.
- вообще-то при каждом обновлении версии, ведется программистом предварительная работа, с тем чтобы все изменения из старой версии перешли в новую. Это не просто так, кнопку нажал и обновился.
Лучше работать с платформой с избыточным функционалом, в которой есть большой задел на будущее развитие своего проекта, чем изобретать велосипед.
три дня на разработку, не на разворачивание копии
Насчет работы пример понятный, если буду искать исполнителя на фрилансе , в проекте буду сразу указывать, что разработку нужно вести на сервере заказчика.
Возможно от этого будет ценник немного выше, но не думаю что на 50%.
- может быть когда-нибудь я поумнею, и смогу понять, что может не устраивать при почасовой оплате программиста. Даже если он работает 20 минут, а 40 минут качает файлы, то что он теряет, заказчик оплачивает и то время какое он копирует, по расценкам, как если б он писал в этот момент код. Копировать на 50% труднее чем писать код?
- пока хватает своего сервера в офисе. Как встанет проблема, тогда и думать буду, в крайнем случае поставлю свой сервер на colocation.
- скорее всего стандартная их процедура,возможно у их менеджера недостаточно полномочий...обычно клиента стараются зацепить, а получилось, что я умолял их сделать, а они ставили свои условия. Вероятно клиентов много, хватает и тех, кто согласен.
К тому же, фирмы состоят из сотрудников,которые сегодня сотрудники а завтра фрилансеры.
---------- Добавлено 06.11.2015 в 17:43 ----------
Разные стили кода, разные подходы, разные косяки в итоге можете получить кучу хламо скриптов по отдельности хоть как то работающих, а вместе если и работающие, то с жутким скрипом.
И в конце концов не фейсбук же вы там изобрели? да и тот как известно не на 100% цукерберг придумал.
- с июня вебстудия удаленная над сайтом работает, у них есть очень хороший программист по битрикс, но кроме меня, там еще куча заказчиков. В итоге, с июля над проектом моим у него только 233 часа работать получилось.
Качество и цена работы его устраивает, в студии той еще другой программист сначала над проектом работал-потом я попросил больше его в трекере на мои задачи не ставить, и на ту задачу которую он не смог сделать, как раз и хотел местную студию подключить. Если все нормально было, то много часов еще работы им дал бы.
У меня вначале был один разработчик, я за несколько лет столько завтраков сьел, что больше не буду работать с одним исполнителем.
С доступом по ssh выкачать сайт можно, но вряд ли кто-то его будет выкачивать, в том виде как он есть, поскольку выглядит он плохо, и особой ценности на первый взгляд не представляет.
То, что для тебя "вывести 2 строчки" в реальности может быть много разных не известностей и работ-переделок, подгоняний.
- я специально под них, развернул на другом домене полную копию сайта, которая никак не связана с рабочим сайтом. Ее хоть 100 раз роняй, на рабочем сайте не отразится.
Да и рабочий сайт каждый день в хранилище архивируется.
Другая студия, уже больше 200 -хсот часов наработала на рабочем сайте, и особых проблем нет. Даже если сайт упадет, я не переживаю..трафик пока 250 хостов в день, продаж почти нет, через корзину меньше 10 в месяц, даже падение на сутки не пугает.
- не хочу чтоб копия моего сайта на их сервере лежала, много денег ушло на разработку , в том виде как проект сейчас, он никому не нужен, но если его доделаю, и он выстрелит, то на основе старых копий, легко будет разработать похожий по функционалу.
На сервере у меня на другом домене развернута копия сайта, ничего не мешает работать на ней.
Я к проекту буду привлекать разных специалистов, в том числе и фрилансеров, и чем меньше будет копий сайта, тем будет спокойней для меня.