superf

Рейтинг
162
Регистрация
31.07.2009

Красивый у вас сайт, я бы на вашем сайте пример показывал, как нужно делать фото товара, так чтобы магазин не казался унылым.

superf, идея продаж или просто инфосайт?

-сервисный сайт, на котором продавцы и покупатели генерируют контент , а сайт зарабатывает на рекламе и доп услугах, при определенном развитии, может выступать и как интернет-магазин, и как инвестор.

Идея интересная, сам сайт сделать несложно, сложно будет раскрутить, но если раскрутится, то будет развиваться сам, без доп вложений,(если не заниматься физическим сервисом и интернет-продажами).

Вот жизнь, тему прочитал, над темой подумал, и сразу придумал очень интересную идею федерального сайта...да вот жалко писать, идея хорошая, нестандартная...может выстрелить.

Могу только посоветовать ТС внимательно смотреть за жизнью вокруг, и если есть что-то, что напрягает в реальной жизни...и это можно решить с помощью интернета, то делать проект помогающий решить этот напряг. Мысль эта не моя, я ее много лет назад на этом форуме видел.

---------- Добавлено 09.11.2015 в 01:04 ----------

Посмотрел, все домены по ключевому слову свободные, глаза разбегаются-ru,com, рф...просто праздник какой-то :-)

должно находиться до 20-30 элементов

- Спасибо, я этого не знал, но к этому стремился. При трехуровневой системе, сильно много получается веток второго и третьего уровня. По мне лучше 4-5 уровней но структуированных , чем 3 уровня с кашей малой.

---------- Добавлено 08.11.2015 в 23:18 ----------

о можно использовать системы фильтров для приведения к чему-нибудь более вменяемому.
фильтр пока не наберешь, не узнаешь что есть товар, а при дереве, сразу увидишь что есть такая ветка.

http://home.wikimart.ru/chandeliers/accessories_bulbs/ вот посмотрел лидера, 1498 лампочек, ну как мне на нем лампами закупится, я их все не осилю, неструктуированная информация недает возможности ознакомиться с ассортиментом ламп. Даже фильтры не помогут, поскольку я еще толком не знаю какие лампы нужны.

в таких крупных магазинах уже произведено соти А/B тестов и опытном путем выявлен вид меню, какой удобен большинству.

- на стадии проектирования с ними работают сеошники, и делают структуру исходя из потребностей продвижения, и статистики запросов. Чтоб трафик был, а не чтоб людям удобно было.

Тот сайт что вы привели в первом посте имеет 20 уников в сутки, нужно вам ровняться на него?

- у них раньше был другой сайт, московский санрайз, потом московский вроде навернулся, местные сделали свой сайт..у московского он был лучше..их дерево, тень старого московского, остался только принцип дерева. Но у московского, посещаемость была большая, и мне там было удобно подбирать комплектующие на комп.

---------- Добавлено 08.11.2015 в 22:06 ----------

Нужно минимум 2-3 обдуманных клика, не все будут это делать, далеко не все.
- но если есть те люди, которые будут обдуманно кликать, то можно построить сайт, заточенный под этих людей, настроенный на узкий сегмент этих думающих людей.

Ведь кроме того что человек обдумывает, он еще и учится, получает информацию о различных вариантах, что позволяет человеку становиться более профессиональным.

Я противник того, чтобы делать как лидеры, этот поезд ушел, место занято, нужно делать так, как другие еще не делают.

---------- Добавлено 08.11.2015 в 22:18 ----------

Это удобно когда вы хорошо знакомы с каталогом, а обычному обывателю надо сразу перед глазами Клавиатура хорошая, недорогая с русским на кнопочках. Он не будет у вас в дереве искать ее. При выпадающем списке шанс найти клавы сразу повышается во много раз!
-раньше были отделы в магазинах, в которых рядом продавались трусы, мыло, телефоны, парфюмерия, потом структуировалось, появились большие магазины, в которых есть специализированные отделы нижнего белья, специализированные отделы парфюмерии и т.п. и появились специализированные магазины, торующие только инструментом, или только нижнем бельем.

По этой логике, сайт с многими отделами, должен показывать, что отделы ( разделы) его специализированы, а это можно достичь за счет структуирования и упорядочивания информации, чтобы попав в раздел, человек чувствовал себя, будуто бы попал в специализированный магазин. И кроме этого, можно еще делать отдельные сайты, каждый из которых посвящен одному разделу, с большей структуированностью, и с дополнительной справочной информацией.

Три уровня вложенности, это по верхам, как бы о всем понемногу..нужно вероятно больше уровней.

Я не спорю с вами, я согласен что общепринятая концепция-до 3-х уровней вложенности, но уж очень хочется поставить саму концепцию под сомнение.

На самом деле подтверждение в вебместере гугла таких сайтов копий работает, только что проверил. Тоже есть такой сайт клон, который полностью копирует весь контент на другом домене. Причем даже файл роботс у него такой же.

- так не поверят же, скажут что сказочник :-)

Мы мелким оптом торгуем, у нас если у бабы яги ценник на товар ниже, и он в наличии, то закажут у бабы яги. Единственное, снабженцы, те кто не за свои закупает..им еще голос нравится, и женское внимание , но им не сиськи посмотреть нужно, а чтоб ему обрадовались, по имени величали, и восхищались им. Они любят сами быть в центре внимания.

При горизонтальной структуре, с ростом числа разделов, места по горизонтали не хватит.

Насчет 3-х уровней вложенности , с одной стороны больше, долго кликать, но с другой стороны, чем больше уровней вложенности, тем более структуированная информация.

Чем информация более струтуированная, тем проще ориентироваться и находить то что нужно, особенно если много брендов и много товаров.

Я встречался с тем, что ветки неструктуированные, товара много, и было сложно ознакомиться с тем что есть. Каша мала получается.

Если что-то конкретное ищешь, то с помощью фильтров легко найти, но если просто смотришь, чтоб понять что есть, то найти сложно.

Древовидный каталог развернул, и сразу полное представление о всем дереве..удобно это на мой взгляд, если в заказе 20-30 позиций.

В идеале: горизонтальная строка меню, если по каким то соображениям никак, то можно вертикальную.
- а вариант слева древовидное меню, все дерево, с разворачивающимимся по + ветками, с возможностью открыть все, и дублирующее меню с иконками по центру . Через левое меню быстрый переход между разделами, а в центральном меню, выбор нужно ветки, без открытия промежуточных. Как такой вариант?

Меня смущает, что если искусственно сокращать уровни вложенности, то в ветках будет очень много товара, а большое кол-во товара люди смотреть не будут особенно когда в заказах много позиций.

Выпадающие списки как у мвидео и эльдорадо не нравятся.

Нет, представьте сколько ненужной информации попадает пользователю (скрытые пункты меню, которые ему не нужны). Лучше подгружать подкатегории асинхронно.

- а как это подгружать категории асинхронно?

Не понимаю, за что вы хотите 1,5к, когда тут продается такой за 21$ (431 Sales)

-а можно ссылку ? где за 21 доллар купить можно, по поиску на форуме не нашел.

Всего: 1333