Gaijin.Goshakeitbaby#: Я потому и задаю вопрос, ибо не шарю) Лучше задать глупый вопрос, чем не знать совсем)
Не) сайт и в 1 лендос может зарабатывать больше, чем вся сетка непонятных арбитражек или РСЯ вебмастера) Я спрашиваю про то, есть ли сигнал внутри гугла, если у меня доля страниц в CWV будет больше = гугл дает больше трафа?
Гугл получает сигналы из лекероводочного магазина последние лет 5. А когда ИИ появился началось шоу...
В любом случая какая-никакая корреляция есть, но она работает в комплексе других показателей, которые постоянно меняются. Этот показатель часто врёт вообще. Первоочередной упор на CWV делать не стоит. В любом случае это технический звоночек, что с сайтом что-то не то и где-то может не держать нагрузку. Порой это показывает что где-то плагин криво начал работать или кеш не кешируется. Больше трафа в любом случае будет, потому как у людей страница будет открыватсья и они не будут сваливать с сайта.
Это понятно))) Мы по техничке провели оч много работ и разнообразных, КМ пилит качественный материал, то есть по сути мы со всех сторон сейчас хороши.
Про корреляцию, объясню что имел ввиду. Есть ли корреляция от кол-ва страниц в CWV с позициями сайта? А ля: "Чем больше в CWV страниц, тем круче считается сайт, тем больше гугол дает позиций и трафа?"
ЛИБО - воспринимать CWV как инструмент подсвечивания страниц, где могут быть проблемы?
Опять какие то непонятные умозаключения 🤠. В стиле что тяжелее килограмм пенопласта или килограмм свинца? По вашей логике самый крутой сайт получается типа "кто звонил?". миллионы страниц высоким CWV!
VasiliyRusakov#: Подскажите как победить ситуацию, когда GSC упорно не видит корректно карту сайта?
В карте сайта де-факто уже 10000+ страниц, но консоль упорно показывает то, что было на старте почти год назад.
Удаляли, разбивали на несколько, формировали вручную и плагином - всё без толку.
Причём масса проектов на одинаковом стеке сделанных и всё работает, как обычно. Но именно в этом кабинете такой глюк. Яндекс всё берёт без проблем, карта валидна.
Попробуй залить карту на другой сайт и добавить его в консоли с него. Я так 1 раз делал и сработало. Но больше так не делал, чето очкую, а то гугл ведет себя все больше как пьняница какой-то.
А еще попробуй с того же хоста отправить карту, только перед этим заархивируй ее в sitemap.xml.gz и отправляй этот gz
И попробуй сгенерировать карту в формате не XML, а XSL. Он иногда любит один и не любит другой, и наоборот.
Я еще пробовал скидывать тупо карту сайта в платный индексатор. Часто срабатывало судя по всплеску индексации (хотя в консоли будет высвечиваться что карта была обработана в мохнатом году)
P.S. И во время всех этих манипуляций чисть все кеши какие только видишь и знаешь, включая вручную на сервере.
WIKIMEO#: Для первых заказов с буржнета нужны трастовые аккаунты в соцсетях, форумах и так далее. У меня валяется давно Quora 10-летней давности, нужно наподобие что-то наклепать. По аналогии с рунетом: больше общения, больше связей, и конкретики. Люди сами начнут выходить на контакт.
Когад люди сами выходят на контакт таким образом, уже интернет не нужен... Замкнутый круг
Если вообще без разницы что там будет генериться, то может быть и так. Но если всё-таки нужен какой-то контроль, а своё время стоит дороже наёмного, ты разумнее всё-таки нанимать.
Тебе выдал ИИ пачку текстов и живой человек выдал пачку текстов. Что дальше? Какой контроль?
Я потому и задаю вопрос, ибо не шарю) Лучше задать глупый вопрос, чем не знать совсем)
Не) сайт и в 1 лендос может зарабатывать больше, чем вся сетка непонятных арбитражек или РСЯ вебмастера) Я спрашиваю про то, есть ли сигнал внутри гугла, если у меня доля страниц в CWV будет больше = гугл дает больше трафа?
Гугл получает сигналы из лекероводочного магазина последние лет 5.
А когда ИИ появился началось шоу...
В любом случая какая-никакая корреляция есть, но она работает в комплексе других показателей, которые постоянно меняются. Этот показатель часто врёт вообще.
Первоочередной упор на CWV делать не стоит. В любом случае это технический звоночек, что с сайтом что-то не то и где-то может не держать нагрузку. Порой это показывает что где-то плагин криво начал работать или кеш не кешируется.
Больше трафа в любом случае будет, потому как у людей страница будет открыватсья и они не будут сваливать с сайта.
Это понятно))) Мы по техничке провели оч много работ и разнообразных, КМ пилит качественный материал, то есть по сути мы со всех сторон сейчас хороши.
Про корреляцию, объясню что имел ввиду. Есть ли корреляция от кол-ва страниц в CWV с позициями сайта? А ля: "Чем больше в CWV страниц, тем круче считается сайт, тем больше гугол дает позиций и трафа?"
ЛИБО - воспринимать CWV как инструмент подсвечивания страниц, где могут быть проблемы?
По вашей логике самый крутой сайт получается типа "кто звонил?". миллионы страниц высоким CWV!
Что вообще показывает разница в кол-ве страниц между проиндексированными и Core Web Vitals? Есть ли корреляция?
Если у тебя есть супербыстрый говносайт и тормознутый сайт с качественным контентом, то индексироваться будет тормознутый сайт. Вот и вся корреляция.
Яндекс запустил Yandex Smart Web Security. Делайте выводы.
А так, цирк
Подскажите как победить ситуацию, когда GSC упорно не видит корректно карту сайта?
В карте сайта де-факто уже 10000+ страниц, но консоль упорно показывает то, что было на старте почти год назад.
Удаляли, разбивали на несколько, формировали вручную и плагином - всё без толку.
Причём масса проектов на одинаковом стеке сделанных и всё работает, как обычно. Но именно в этом кабинете такой глюк.
Яндекс всё берёт без проблем, карта валидна.
Попробуй залить карту на другой сайт и добавить его в консоли с него. Я так 1 раз делал и сработало.
Но больше так не делал, чето очкую, а то гугл ведет себя все больше как пьняница какой-то.
А еще попробуй с того же хоста отправить карту, только перед этим заархивируй ее в sitemap.xml.gz
и отправляй этот gz
И попробуй сгенерировать карту в формате не XML, а XSL. Он иногда любит один и не любит другой, и наоборот.
Я еще пробовал скидывать тупо карту сайта в платный индексатор. Часто срабатывало судя по всплеску индексации (хотя в консоли будет высвечиваться что карта была обработана в мохнатом году)
P.S. И во время всех этих манипуляций чисть все кеши какие только видишь и знаешь, включая вручную на сервере.
других вариантов я не знаю...
Для первых заказов с буржнета нужны трастовые аккаунты в соцсетях, форумах и так далее.
У меня валяется давно Quora 10-летней давности, нужно наподобие что-то наклепать.
По аналогии с рунетом: больше общения, больше связей, и конкретики.
Люди сами начнут выходить на контакт.
На сайтах без генеренки с неплохим EEAT появились отчеты "Генеративный ИИ" в GSC с количеством показа сайта в ответах ИИ.
Если ни у кого из вас, кто тексты берет из ИИ таких отчетов еще нет, то Гугл знает, кто генерит, а на каких сайтах контент экспертный.
Если вообще без разницы что там будет генериться, то может быть и так. Но если всё-таки нужен какой-то контроль, а своё время стоит дороже наёмного, ты разумнее всё-таки нанимать.
Что дальше? Какой контроль?
Это когда нечем заняться. А человек явно хочет делегировать.
Добро пожаловать в будущее 😎