Действительно, зачем человеку, кто себя называет юридическим маркетологом, что-то знать. Я тоже мыслил так, что зачем мне что-то знать, это не моя работа. В итоге мне делали рекламу с кучей инфо запросов, а мы удивлялись, что заявки не идут.
Это вы там что-то себе нафантазировали. Вы не стояли со свечкой, не надо за меня додумывать.
Я не просил советов, оценок. Не вам судить уж явно, чем мне заниматься.
Откуда такая уверенность? Вы по кому судите?
В чем проблема через ВП менять заголовки? Для этого нужен html?
Я уже кажется писал сначала, что сайт на много страниц под каждое направление, а не лендинги отдельные. Чтобы CRM интегрировалась с сайтом нормально. Какие еще задачи вам надо написать?! Я и просил помочь в выборе, нужна ли cms эта или нет. В итоге прочитал 10 страниц ссор и споров, у каждого свое мнение.
Мелкий бизнес, сейчас кризис. Что еще надо написать? А то некоторым многословие лукавством отдает.
Я так же писал чем занимаюсь Я. Если живете в России - прочитайте новости, выйдите на улицу. Ответ станет очевиден, почему не в суде.
Ну я и пришел к выводу, что сейчас вордпресс будет оптимальным вариантом. Видел всякие кейсы, кому делали на нем сайты по адвокатам - достойно порой выглядят.
Добрый день. Конечно был удивлен дискуссии, которую тут развели.
Дабы прекратить спор, скажу от себя: мы с партнером открыли юр.фирму. Он занимается своей областью - консультации, суды. Что-то делает он, что-то подмастерья. Бизнес у нас не крупный пока что. Я занимаюсь рекламой, финансами, и парой направлений типа ликвидации ооо. Сайт изначально делал нам маркетолог, который извините, обделался. Второй маркетолог обделался с рекламой. Пока я сам не изучил директ и эдвордс вдоль и поперек( а ушло время на это), результата нормального не было. И да, сделал сам в итоге на конструкторе кучу лендингов по тематикам, связал это всё через меню (заказал на фрилансе с вложенными списками). И знаете, заявки-то пошли. Значит такие спецы попадались, которые не понимают, откуда деньги в юр.услугах идут. И да, владелец бизнеса сейчас сидит на форуме и задает вопросы, чтобы не делать фигню, а сделать нормально, и как-то сэкономить по возможности. Потому что сейчас кризис, офисы закрыты, клиентов нет, заработка нет - жировать не на что. Легко судить о том, кто тут сидит, и чем занимаются директора. Мне вот интересно самому возиться с рекламой, изучать маркетинг. Я не вижу в этом проблемы. Меня интересовало, на чем лучше, стоит ли связываться с теми же конструкторами типа Тильды, или делать сайт на вордпрессе. А сами это будем делать, или заказывать - другой вопрос. Суть была - КАКОЙ ИНСТРУМЕНТ ЛУЧШЕ. Чтобы не сделать/заказать сайт на той же Тильде, а через пол года понять, что вообще не то что надо, это не удобно, не перспективно, надо всё делать на другом ресурсе. Потому что тот сайт что есть, этого мало все равно, надо улучшать. Что-то могу сделать и я, уже сотни сайтов видел и понимаю что-то за дизайн и продающую структуру.
Понадобится что-то сложнее - значит и будем искать спеца, кто напишет на html сайт. Я лично в этом - ноль. Мои знания ограничены лп-платформой, тильдой, условным флексби, лп-мотором. Потому и спрашиваю тех, кто знает больше.
Спасибо всем за ответы, за помощь! Как говорится, в споре рождается истина.
PS. Сейчас средств на какую-то глобальную разработку нет. Это мое упущение, что я наверно и тему не совсем корректно назвал. Правильнее бы было указать, что сделать хочется приличнее, чем на конструкторе типа ЛП-платформы, но и по затратам чтобы это не было неподъемной суммой. Т.к. сейчас вкладывать много денег в разработку сайта для малого бизнеса - это самоубийство.
Сайт для юридической фирмы. Не просто одностраничник, а сайт с меню, навигацией, каждая страница под отдельное направление (например, перепланировка квартиры). Под информационные статьи сделать небольшой блог чтобы можно было.
А если перенести с Тильды сайт на Вордпресс? Или это уже извращение? Как я понимаю, что на Вордпрессе надо просто разобраться, и с помощью плагинов всяких можно делать сайты даже круче Тильды.
Браво, шутки оценены.
Серьезно можно ответить, без своего ЧСВ? Или если я не на вашем языке изъясняюсь, надо обязательно высмеять и в цитатник занести? Показатель интеллекта конечно.
В таком случае вопрос возникает. У нас есть сайт по юр.услугам. На нем несколько страниц по разным направлениям. На сайте есть меню для навигации и выбора разделов.
Например, есть страница по направлению "узаконивание перепланировки". Страница одна. И на ней размещен контент для теплых и горячих. На информационные ключи, вроде "что и как сделать" понятно, что надо вести на инфо-статьи.
А как тогда страницы должны выглядеть в нашем случае? Если делать по той же перепланировке и для теплых, и для горячих отдельно страницы, тогда рушится вся навигация на сайте, под каждое направление будет по несколько страниц. Мультиледингом тут если только настраивать по сегментам?
В целом так же допустимо вести теплый и горячий (учитывая что его меньше) трафик на одну страницу? Закрыв потребности обоих.
Ну да, я же изначально и поднял вопрос, касательно сайта. Т.к. изначально разделить по полу, возрасту (пусть условно и не до конца точно) можем именно в рекламе. И на уровне рекламы и отсеять лишних.
Всем спасибо большое за ответы, за отзывчивость!
Как я понимаю, особо глобально заморачиваться с портретами ЦА смысла нет. Главное адекватный сайт/лендинг, закрыть основные возражения и боли, показать что не шарага какая-то. Если нужно, то пользоваться подменой заголовков и контента через мультилендинги.
То есть если продаем итальянские кухни, ведем всех, кто ищет именно итальянские на отдельный лендинг. Какого там пола, возраста клиент - не суть важно. Главное ответить на его запрос.
Или например продаем мангал на дачу. Его может искать и женщина, и мужчина, разных возрастов вообще, у них разные требования. Но суть товара одна, и лендинг под каждого делать смысла особо нет - просто обобщаем эти портреты на одной странице и делаем предложение. Если только не разделять запросы, где ищут по ценовому диапазону.
Поправьте, если не прав.
