Дмитрий

Дмитрий
Рейтинг
50
Регистрация
02.04.2020
Должность
Seo-специалист
Интересы
Seo
Vladimir SEO #:
делаете группу адресов , добавляете туда все поддомены, подтверждаете их по бумажной почте, вуаля - у вас есть регионы в гугл . так же можно через филиалы делать, это не столь важно

Подскажите, а не будет проблем, если поддомен с ремонтами будет зареган на тот же адрес, что и интернет -магазин на основном домене, который зареган на соседний офис, к примеру?

Borisanimal #:
Естественно
Поддомен - услуги по ремонту товаров  - регистрировать в том же аккаунте как филиалы или отдельная группа?
mariopepper #:

Контент ни о чем и/или ссылочное страниц что выше - лучше чем у главной.

Если за топ 100?)

Dmitruy :

Что делаете с Карточками товара, которых нет в наличии и не планируется, как минимум долгое время; максимум совсем (Екомерс)

И главный вопрос - почему такое решение?)

dma84 #:
Del

Можно, подробнее, пожалуйста. Не ясно о чем вы. 

skapunker #:

посмеялся 🤣 как говорится, чем бы дитя не тешилось

ты еще недавно писал, что нет мобильной версии

щас у тебя страницы шлак и трафика 0

 у тебя шлак весь сайт, от слова "полностью"

Ауччч, скапукер. АСТАНОВИСЬ.

Режешь без ножа; ну хватит уже, перестань

Lazy Badger #:

Если нет визитов из органики, то это не значит

* что их нет из других источников

Врядли. Но, точно проверю на наличие ссылок на них

* что случайно может возникнуть к ним интерес (органический или нет)

Я совсем печальные убираю - более менее статейки прокачаю изо, разметкой, перелинкую

Я просто не сторонник рубать шашкой, щакрытие от ботов уберет их из индекса и не будет портить общие хостовые (есть надежда)

Что это значит. Объясните, немного не понял - " не будет портить общие хостовые "

Можно, только не 404, а 410 (404 некоторые понимают "странно")

410  через .htaccess  настраивается?  Но если я прогоню через лягушку и вычислю и удалю все ссылки на удаленные страницы - зачем 410 нужны?

Ничего не даст. Ну сколько-то статики отдаст, а динамического веса нет. А все остальное тоже не сработает, раз посетителей там нет (а точно нет?)

Очень редко заходят зеваки, которые по новостям шаряться (но, я более мене статейники прокачаю, заредиректю или удалю - совсем печальные)

Воспринимает, только в данном случае пользы не вижу (но может это особенности зрения)

Да, я тоже к тому - что пользы ноль. Предполагаю, что если редиректить на околотематическую статью, а еще лучше в том же разделе - тогда да, как минимум - логично

Тут как раз для пользователя (биологического) польза есть, если думать о user journey. Но это другая тема

Я понимаю о чем вы. Такие статейки размещаю в некоторых разделах над товаром типа - (как выбрать, ньюансы подбора, схемы) с открытием в новой вкладке и обратной перелинковкой. Или Вы не об этом?

Алеандр #:

Мобильную всегда можно подправить, тем более у вас есть основной адаптив. Единственное, что смутило, не проверял на мобиле, но в эмуляции кнопка каталога наверху почему-то не жмется. Это бы проверить, ну может еще где-то что-то по мелочам.

В вашей тематике, мне кажется, не так много трафика и объема заказов, а значит и сильно там гнаться за новым функционалом незачем. Для CMS главное, чтобы апдейты безопасности этой версии были установлены. Если с этим нет проблем, то все новое - враг устоявшегося.

Лично как по мне, если я бы переживал за позиции - я бы ничего глобально не трогал, делал только доработку адаптива. В противном случае результаты могут быть какие угодно. Принцип "не трогай, если работает" - никогда еще не подводил ) Да и по себе сужу, чем больше я делаю современных примочек в угоду ПС, тем хуже позиции они дают. А смена урлов-шаблонов - всегда провал на какое-то время и хорошо, если потом хотя бы вернется на свое место.

В общем фиг знает, я бы лишний раз подумал, так ли важны плюсы, которые будут получены сменой версий и шаблона в соответствии с возможными рисками. Если плюсы перевешивают риски - то менять, если они мифичны, то оставлять как есть и просто доработать адаптив, если вызывает сомнения.

  1. Из топ 5 переехали некоторые конкуренты (кстати, смотрю - на "Хорошоп-е" многие сидят) - не знаю повлиял ли на них переезд, но стрельнули хорошо, но там и бюджеты. Сайты, которые на старых движках, потихоньку падают в позициях; по-тихоньку, но падают.
  2. Адаптив есть, но он ужасен - как следствие низкая конверсия. Если копнули бы глубже на ресурс - сразу бы это заметили. Нужно считай с нуля все перерабатывать.
  3. Много чего уже не могу применить к старушке 1.5, но и понимаю, что при переезде, считай, что сайт с нуля создавать.
  4. В общем нужно взвесить за и против и подсчитать затраты и время.
  5. Ну, и чем дальше, тем сложнее будет с перебазировкой, тоже факт
  6. + поговаривают, что выкатят Core Web Vitals, который должен был быть в сентябре, но перенесли на январь вроде как
  7. Но, Ваши советы приму к сведению. Обдумаю

Vladimir SEO #:
были проблемы изза криворуких прогеров , увы

Понял

Vladimir SEO #:
пробуйте, я последние пол года несколько магов перевел с 1,5 на 3 - в принципе ровно вышло

Как с БД, не было проблем с фильтрами, характеристиками, мультиязычностью (у меня SEO TOP)?&

Всего: 140