6nick9: Не будет, но трафик в любом случае упадёт, т.к. те страницы, которые вы хотите удалить, автоматически не заменятся в выдаче на нужную страницу, на которую они редиректят. На это потребуются месяцы.
Еще такой момент. Если делать редиректы и заводить все на одну страницу через опции, - тогда нужно будет менять все тайл, дескрипшен (т.к здесь указана фасовка, которую нужно будет убрать), я уже не говорю за урлы, где она тоже указана (mazin-f1-maf-35-f1-1000-cem-dinya-clause). Как это отразиться на позициях?? Неизвестно
---------- Добавлено 02.06.2020 в 14:35 ----------
aleksandrbol: Трафик на эти страницы есть?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:37 ----------
Спасибо за разъяснения. У меня задача не вес сохранить, а мусор из выдачи вычистить. На форуме говорили, что 404 ошибка это не очень хорошо, вот и думаю поэксперементировать с каноникл. У меня вариантов не много, либо сразу ненужные страницы удалить, либо попробовать использовать каноникл и 301 редирект. В моём случае каноникл настроить проще.
Нафиг в поиске самому с собой конкурировать? Пусть останется одна страница, но качественная, чем три непонятно что. Или я не прав?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:38 ----------
А как вы весь этот зоопарк будете админить? Или их можно по маске редиректить?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:39 ----------
Упадёт если есть чему падать. В моём случае страницы совсем не показываются в поиске (инфа из вебмастера). Какой с них может быть траф?
1. Частично. Бывает релевантность прыгает. Чтобы решить - усиливал некоторые страницы одну из изображениями, видео, характеристиками. Поэтому в выгрузке - частично был трафик - вот в эти моменты скачков релевантности
2. На опенкарте 2.1 есть модуль, который решит проблему. У меня 1.5 - еще не знаю, что-то будут прогеры пилить. С канониклами, конечно проще реализация (но, как я понимаю - не эффективная). По редиректам - много свплывает нюансов.
3. Больше тревожился за то что в короткие сроки - выпадет большое количество страниц. Еще сбивают конкуренты в топе, которые решили также канониклами. К неглавным фасовкам не подобраться - все через ajax
6nick9: Что именно вы собрались склеивать? rel="canonical" - это атрибут, который при наличии на сайте дублей подсказывает ПС, какую страницу из дублей проиндексировать, а какие не нужно, никакой вес он не передаёт. Причём это всего лишь рекомендация, а не строгое правило. Если у вас на самом деле не дубли, то ПС проигнорируют canonical.
Не будет негативных моментов после, если разом столько редиректов наставить?? Около 1200-1500 получится редиректов. а всего - 5000 позиций
У меня таких страниц дофига. Список перенаправлений будет очень большой.
По идее их нужно всех редиректить (как вы и говорите), но было бы здорово сначала склеить канониклом, а потом эти страницы и вовсе убить.
Тоже интересует этот вопрос. Только в моем случае в ИМ (фасовки разные, описание почти везде одинаковое в фасовках, разные отзывы на фасовках). Сразу 301 на основную фасовку, которая жирнее всех по запросам или каноникалами клеить, а потом смотреть что к чему?
У конкурентов разные реализации - и канониклами встречаю (с карты сайты не основные убирают) и 301. Как лучше поступить для начала?
Не будет негативных последствий, если такое большое количество страниц будет через 301 и удалено? И так времена не лучшие
---------- Добавлено 02.06.2020 в 11:40 ----------
Были мысли склеить кононикал, с карты сайта не основные фасовки скрыть, отображать только главную фасовку в каталоге - остальные скрыть, аджаксом дублировать во всех посадочных только фасовках инфу только с основной. Ни и со временем - и 301 поставить на все
По ИМ? Кто-то вносил изменения в текста,title, h1? Как позиции?
Полностью перезаливал текста в 2 категории ИМ. Менял мета. Прошло 2,5 недели. Никаких сдвигов. Причем выше в выдаче даже КТ по некоторым запросам.
Удалил, на сколько получилось, по всем категориям - выделения ж,к,подчеркивание, нечитаемые сочетания слов типа .... купить, переспам в title, расширил desc. Возможно рано еще.
Может фильтр какой, что у меня разделы ниже КТ. Хз
LazyBadger: Не надо бредить:
- У Гугла нет аффилиат-фильтров
- В стране 404 (из которой ТС) нет Яндекса
То есть, то что я написал выше - будет нормальной практикой? Это не будет моментом манипулирования выдачей (компания то одна + привязка к одной сети магазинов)?
Xubart: Можно пример конкретных страниц? Можно в личку! Есть пример конкурента, который после ввода каноникла как раз в подобной ситуации добился сильного роста позиций по категориям, в которых такие карточки-клоны были.
Было, что наполняешь приоритетную страницу-клон контентом (видео, изображение, характеристики) - а гугол выбирает не приоритетную=) и позиции падали - потом снова приоритетную выбрал - и так скачет.
Пример - semena . in . ua (любой раздел - семена) - но у них скорее это внедрен спецфункционал на уровне GMS, а может и пилили
---------- Добавлено 26.05.2020 в 12:33 ----------
zusull: да не мучайте себе и людям мозг. сделайте на одной странице выбор по цветам (фасовкам, размерам и т.д.). И только для тех товаров, где цвет (размер, фасовка и прочее) являются значимыми (смотрим частотность), делайте отдельные страницы.
Есть практика переезда с клонов на 1 посадочную и изменением URL?? Как по позициям реакция?
Не будет, но трафик в любом случае упадёт, т.к. те страницы, которые вы хотите удалить, автоматически не заменятся в выдаче на нужную страницу, на которую они редиректят. На это потребуются месяцы.
Еще такой момент. Если делать редиректы и заводить все на одну страницу через опции, - тогда нужно будет менять все тайл, дескрипшен (т.к здесь указана фасовка, которую нужно будет убрать), я уже не говорю за урлы, где она тоже указана (mazin-f1-maf-35-f1-1000-cem-dinya-clause). Как это отразиться на позициях?? Неизвестно
---------- Добавлено 02.06.2020 в 14:35 ----------
Трафик на эти страницы есть?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:37 ----------
Спасибо за разъяснения. У меня задача не вес сохранить, а мусор из выдачи вычистить. На форуме говорили, что 404 ошибка это не очень хорошо, вот и думаю поэксперементировать с каноникл. У меня вариантов не много, либо сразу ненужные страницы удалить, либо попробовать использовать каноникл и 301 редирект. В моём случае каноникл настроить проще.
Нафиг в поиске самому с собой конкурировать? Пусть останется одна страница, но качественная, чем три непонятно что. Или я не прав?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:38 ----------
А как вы весь этот зоопарк будете админить? Или их можно по маске редиректить?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:39 ----------
Упадёт если есть чему падать. В моём случае страницы совсем не показываются в поиске (инфа из вебмастера). Какой с них может быть траф?
1. Частично. Бывает релевантность прыгает. Чтобы решить - усиливал некоторые страницы одну из изображениями, видео, характеристиками. Поэтому в выгрузке - частично был трафик - вот в эти моменты скачков релевантности
2. На опенкарте 2.1 есть модуль, который решит проблему. У меня 1.5 - еще не знаю, что-то будут прогеры пилить. С канониклами, конечно проще реализация (но, как я понимаю - не эффективная). По редиректам - много свплывает нюансов.
3. Больше тревожился за то что в короткие сроки - выпадет большое количество страниц. Еще сбивают конкуренты в топе, которые решили также канониклами. К неглавным фасовкам не подобраться - все через ajax
Что именно вы собрались склеивать? rel="canonical" - это атрибут, который при наличии на сайте дублей подсказывает ПС, какую страницу из дублей проиндексировать, а какие не нужно, никакой вес он не передаёт. Причём это всего лишь рекомендация, а не строгое правило. Если у вас на самом деле не дубли, то ПС проигнорируют canonical.
Не будет негативных моментов после, если разом столько редиректов наставить?? Около 1200-1500 получится редиректов. а всего - 5000 позиций
Спасибо за рекомендацию.
У меня таких страниц дофига. Список перенаправлений будет очень большой.
По идее их нужно всех редиректить (как вы и говорите), но было бы здорово сначала склеить канониклом, а потом эти страницы и вовсе убить.
Тоже интересует этот вопрос. Только в моем случае в ИМ (фасовки разные, описание почти везде одинаковое в фасовках, разные отзывы на фасовках). Сразу 301 на основную фасовку, которая жирнее всех по запросам или каноникалами клеить, а потом смотреть что к чему?
У конкурентов разные реализации - и канониклами встречаю (с карты сайты не основные убирают) и 301. Как лучше поступить для начала?
Не будет негативных последствий, если такое большое количество страниц будет через 301 и удалено? И так времена не лучшие
---------- Добавлено 02.06.2020 в 11:40 ----------
Были мысли склеить кононикал, с карты сайта не основные фасовки скрыть, отображать только главную фасовку в каталоге - остальные скрыть, аджаксом дублировать во всех посадочных только фасовках инфу только с основной. Ни и со временем - и 301 поставить на все
Dmitruy, Прошло всего две недели? Надеюсь вы не думаете, что вы один такой и Google бросит все усилия именно на ваш сайт?
По поводу сроков почитайте вот это.
Конечно думаю)
Да, читал уже, ждемс
По ИМ? Кто-то вносил изменения в текста,title, h1? Как позиции?
Полностью перезаливал текста в 2 категории ИМ. Менял мета. Прошло 2,5 недели. Никаких сдвигов. Причем выше в выдаче даже КТ по некоторым запросам.
Удалил, на сколько получилось, по всем категориям - выделения ж,к,подчеркивание, нечитаемые сочетания слов типа .... купить, переспам в title, расширил desc. Возможно рано еще.
Может фильтр какой, что у меня разделы ниже КТ. Хз
Тематика агро, Украина
Как у кого дела обстоят, есть похожие ситуации?
Как с интернет-магазинами у кого по трафику - падение/подъем?
То есть, по одному запросу можно забить весь топ своими сайтами? Ок, буду знать.
И да, яндексом на Украине пользуются.
1. Я тоже думаю, что это - момент манипуляции
2. Продлили на днях еще на 3 года вроде - бан Яндекса. В моей тематике 4-8% от Яндекса
Не надо бредить:
- У Гугла нет аффилиат-фильтров
- В стране 404 (из которой ТС) нет Яндекса
То есть, то что я написал выше - будет нормальной практикой? Это не будет моментом манипулирования выдачей (компания то одна + привязка к одной сети магазинов)?
Dmitruy, аффилиат будет.
Понял .
Можно пример конкретных страниц?
Можно в личку!
Есть пример конкурента, который после ввода каноникла как раз в подобной ситуации добился сильного роста позиций по категориям, в которых такие карточки-клоны были.
Было, что наполняешь приоритетную страницу-клон контентом (видео, изображение, характеристики) - а гугол выбирает не приоритетную=) и позиции падали - потом снова приоритетную выбрал - и так скачет.
Пример - semena . in . ua (любой раздел - семена) - но у них скорее это внедрен спецфункционал на уровне GMS, а может и пилили
---------- Добавлено 26.05.2020 в 12:33 ----------
да не мучайте себе и людям мозг. сделайте на одной странице выбор по цветам (фасовкам, размерам и т.д.). И только для тех товаров, где цвет (размер, фасовка и прочее) являются значимыми (смотрим частотность), делайте отдельные страницы.
Есть практика переезда с клонов на 1 посадочную и изменением URL?? Как по позициям реакция?