- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что именно вы собрались склеивать? rel="canonical" - это атрибут, который при наличии на сайте дублей подсказывает ПС, какую страницу из дублей проиндексировать, а какие не нужно, никакой вес он не передаёт. Причём это всего лишь рекомендация, а не строгое правило. Если у вас на самом деле не дубли, то ПС проигнорируют canonical.
Не будет негативных моментов после, если разом столько редиректов наставить?? Около 1200-1500 получится редиректов. а всего - 5000 позиций
Не будет негативных моментов после, если разом столько редиректов наставить?? Около 1200-1500 получится редиректов. а всего - 5000 позиций
Не будет, но трафик в любом случае упадёт, т.к. те страницы, которые вы хотите удалить, автоматически не заменятся в выдаче на нужную страницу, на которую они редиректят. На это потребуются месяцы.
Были мысли склеить кононикал, с карты сайта не основные фасовки скрыть, отображать только главную фасовку в каталоге - остальные скрыть, аджаксом дублировать во всех посадочных только фасовках инфу только с основной. Ни и со временем - и 301 поставить на все
Трафик на эти страницы есть?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:37 ----------
Что именно вы собрались склеивать? rel="canonical" - это атрибут, который при наличии на сайте дублей подсказывает ПС, какую страницу из дублей проиндексировать, а какие не нужно, никакой вес он не передаёт. Причём это всего лишь рекомендация, а не строгое правило. Если у вас на самом деле не дубли, то ПС проигнорируют canonical.
Спасибо за разъяснения. У меня задача не вес сохранить, а мусор из выдачи вычистить. На форуме говорили, что 404 ошибка это не очень хорошо, вот и думаю поэксперементировать с каноникл. У меня вариантов не много, либо сразу ненужные страницы удалить, либо попробовать использовать каноникл и 301 редирект. В моём случае каноникл настроить проще.
Нафиг в поиске самому с собой конкурировать? Пусть останется одна страница, но качественная, чем три непонятно что. Или я не прав?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:38 ----------
Не будет негативных моментов после, если разом столько редиректов наставить?? Около 1200-1500 получится редиректов. а всего - 5000 позиций
А как вы весь этот зоопарк будете админить? Или их можно по маске редиректить?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:39 ----------
Не будет, но трафик в любом случае упадёт, т.к. те страницы, которые вы хотите удалить, автоматически не заменятся в выдаче на нужную страницу, на которую они редиректят. На это потребуются месяцы.
Упадёт если есть чему падать. В моём случае страницы совсем не показываются в поиске (инфа из вебмастера). Какой с них может быть траф?
Не будет, но трафик в любом случае упадёт, т.к. те страницы, которые вы хотите удалить, автоматически не заменятся в выдаче на нужную страницу, на которую они редиректят. На это потребуются месяцы.
Еще такой момент. Если делать редиректы и заводить все на одну страницу через опции, - тогда нужно будет менять все тайл, дескрипшен (т.к здесь указана фасовка, которую нужно будет убрать), я уже не говорю за урлы, где она тоже указана (mazin-f1-maf-35-f1-1000-cem-dinya-clause). Как это отразиться на позициях?? Неизвестно
---------- Добавлено 02.06.2020 в 14:35 ----------
Трафик на эти страницы есть?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:37 ----------
Спасибо за разъяснения. У меня задача не вес сохранить, а мусор из выдачи вычистить. На форуме говорили, что 404 ошибка это не очень хорошо, вот и думаю поэксперементировать с каноникл. У меня вариантов не много, либо сразу ненужные страницы удалить, либо попробовать использовать каноникл и 301 редирект. В моём случае каноникл настроить проще.
Нафиг в поиске самому с собой конкурировать? Пусть останется одна страница, но качественная, чем три непонятно что. Или я не прав?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:38 ----------
А как вы весь этот зоопарк будете админить? Или их можно по маске редиректить?
---------- Добавлено 02.06.2020 в 15:39 ----------
Упадёт если есть чему падать. В моём случае страницы совсем не показываются в поиске (инфа из вебмастера). Какой с них может быть траф?
1. Частично. Бывает релевантность прыгает. Чтобы решить - усиливал некоторые страницы одну из изображениями, видео, характеристиками. Поэтому в выгрузке - частично был трафик - вот в эти моменты скачков релевантности
2. На опенкарте 2.1 есть модуль, который решит проблему. У меня 1.5 - еще не знаю, что-то будут прогеры пилить. С канониклами, конечно проще реализация (но, как я понимаю - не эффективная). По редиректам - много свплывает нюансов.
3. Больше тревожился за то что в короткие сроки - выпадет большое количество страниц. Еще сбивают конкуренты в топе, которые решили также канониклами. К неглавным фасовкам не подобраться - все через ajax
Так как быть с небольшими страницами, контент которых полностью входит в более увесистые статьи? 301 или каноникал?
Если контент отличается, то от каноникла нет смысла. Только 301-й