Пусть будет ручное добавление сайтов через модерацию.
Яндекс сейчас так и работает. Превратился из поиска в каталог
Сделайте уже старый поисковик и пусть пользователь сам решает, пользоваться ему выдачей с сайтами фермами или выдачей с сайтами от людей.
К сожалению для 70% процентов пользователей, поиск - это строка в телефоне, которая творит магию. Ничего они выбирать не будут.
На мой взгляд, эффективных выхода ровно три:1. Уходить в Гугл. Да, у них своя шизофрения по поводу скорости работы. Да, рано или поздно они выкатят какой-то тупой алгоритм. Да, придётся со слезами на глазах пытаться влезть по все их требования и переучиваться работать именно с этим поисковиком, добывая трафик оттуда и работая по их правилам. Но альтернатив на ближайшее будущее нет. Ни утко-поиск, ни бинг не дадут конкуренцию двум монополистам. В России появится новый поиск только при условии, что человек с властью, деньгами и одержимый идеей решит даст бой и то, с большой вероятностью, Яндекс принудит к сотрудничеству. Так что, либо Гугл, либо Яндекс. *Здесь нужно поставить Пашку Дурова на фоне двух стульев из его ночного интервью*.2. Уводить трафик на другие площадки. Телеграмм — как основной пример. Яндекс не сможет прибрать его к рукам, просто потому, что на рынке много игроков куда крупнее его, и они не смогли. Про эффективность телеги говорить нет смысла — это буквально лидер без серьёзной конкуренции в своей отрасли. Да, придётся вкладываться в рекламу — на первых порах сарафанное радио не будет работать. Скорей всего, если у кого-то гора проектов, придётся их свернуть и работать только над парочкой, повысив качество.3. Использовать видео. Видео материал — это наше настоящее и наше будущее. Яндекс будет показывать ваши видео (но не факт, конечно, мы же говорим о компании-воришке с любовью к информационным гигантам), будет идти трафик на ваш сайт. Да, здесь огромный пласт работы — создание качественного видеоматериала это далеко не написание статей, это буквально другой мир. Но ютуб, рутуб, дзен, вк - это те площадки, видео на которых может не просто украсить контент, но и улучшить его и дополнительно монетизировать. Ну и "срерайтить" видео это задачка куда сложнее, чем отдать GPT 4.0 статью на растерзание.Мейби я где-то не прав, может, кто-то дополнит, но это моё мнение.
Для долгосрочных целей думаю надо начать с анализа своей ЦА:
1) Если это молодые люди до 30-35, то таким копро-поиском они не будут пользоваться 100%. Ваши пункты 2 и 3 для этого отлично подходят. Все будет там, и контент и общение.
2) Если после 30-35, то ввиду возраста мозг теряет свою пластичность, и на какие-то новые сервисы эти люди не пойдут. Будут жрать, что дают. Особенно для кого интернет это непонятная "форма в телефоне" куда можно что-то написать или сказать и случиться чудо.
По вашему первому пункту ставку на гугл я бы особо не делал по 2 причинам:
а) Не факт, что он не выкатит что-то подобное. Все таки мы переходим в век нейросетей, а впереди нас ждут персональные нейро-ассистенты, а потом персональный контент, вполне возможно генерированный. + Гугл может выкатить действительно чтот стоящее на ИИ в поиске, но будет ли там место сайтам.
б) Яндекс пролобировал свою предустановку на новые устройства на законодательном уровне. Поэтому он полностью и забил на поиск, какой теперь в этом смысл. Сейчас он растет ботами, но в долгосрок все равно может выиграть.
(А по мере устаревания аудитории, кинет снова своих оставшихся парнеров и вложиться в промышленных роботов с ИИ или чтот аналогичное. Мы видим, что он ничем не брезгует в офлайне, куда руки дотянуться, а расти на условно бесплатной рекламе легко и просто. У него вроде как все хорошо)
Сейчас ситуация такая, глупо отрицать что яндекс становится копро выдачей, или уже стал.
🤣
"Яндекс копро поиск" - новый слоган. 👍 А звучит то как! "Найдется всё" - уже не актуально.
Чем их палить предпочтут конвертировать это в услугу.
Да что там палить, все что надо есть в топ10. Как можно заниматься сайтами, "смотреть" выдачу, но не "видеть".
Просто открываешь любой инфо запрос, смотришь в топ10, видим: Все сайты лицензированные СМИ, на худой конец юр лица с реал адресами(возможно проверенными толоками в поле), номерами и актуальными юр данными. Ни одного физика, но все уперлись в эти тексты, холивары про рерайты и говностатьи, и тд и тп. Сайт это не текст статьи, сайт это весь хтмл документ от корки до корки с учетом всей вложенной структуры.
Смотрим далее, ай... вообщем "смотрящий" да "увидит".
Если раньше можно было посмотреть на доске например, что щас является укропомойкой с 10 онлайном,
Тоже раньше смотрел их, пока не перестали по русски вещать, отписался. Пацаны ваще ребята(с). Были.
Вообщем буду работать дальше. Статистика по поведенческим за счет форума у меня не плохая, средняя продолжительность времени на сайте 8-9 минут, просмотров страниц на пользователя 5-6, отказы 14-15%.
Модерируемый форум - думаю это хорошо. Сам замечал приставку "форум" в не свойственных ей ранее запросах. Могу предположить, что люди в такой качественной и эксперной выдаче не могут ничего найти и ищут где можно задать вопрос или обсудить.
Повторю снова - есть и те, кто пишет про подъем с прошлой недели.
Подъем к прошлой недели ~15-20% в среднем по больнице.
Ниша: инфо.
Что делал: в этом году ничего делал. Просто вынимаю и вкладываю в другое направление не связанное с сайтами уже 1,5 года.
Кто-то писал, что идет как переход с яндекса, но поисковый запрос не отображается в метрике.
Полностью поддерживаю.
Снова дублирую сообщение:
Просто хочу чтобы вебамастера тут пошли от обратного и задали себе вопрос - правила игры поменялись, в каких именно аспектах теперь мой сайт не подходит поиску?
Например, многие пишут про уникальный текст, а на сколько он актуальный, универсальный и реально ли решает задачу читателя? Если простой ответ на вопрос размыт на 3-4 абзацах - это норма или нет. Сколько новой информации есть в статье и чем она принципиально отличается от конкурентов в топе.
Пока только у одного пользователя видел сообщение, где он дает ряд советов и своих наблюдений в адалт тематике. Но и там, нашлись хейтеры.
Да вроде секретов нет.
Коммерс - крути ботов.
Инфо - делай регистрацию сми и тд все сопуствующее, чтоб когда яндекс на твоем контенте делал себе деньги через гпт, в случае факапа было в кого ткнуть пальцем и он не остался крайним.
Быть большим хорошо, быть маленьким плохо (для этого предложения должна быть та картинка сенсея с указательным пальцем вверх, но мне лень искать).
Если вы не можете через "Яндекс - найдётся всё" найти что-либо, то вы просто не умеете искать. Нужно грамотно формировать поисковый запрос. Уж сколько здесь было примеров с жалобами, что не могут найти нужную информацию, хотя сами вводят в поисковый запрос общие фразы.
🤣🤣🤣
Вы меня за идиота держите?
Методичку будете выпускать, как пользоваться новым прорывным поиском? Всегда находил, как там не крути, и даже с ошибками и без.
Как вы там писали: "обычный пользователь даже не заметит". Ну ну
Яндексу нечего показывать, 200 сайтов вкруг. Не покроет он всё
Я? За Яндекс? Вы шутите! Я лишь объективно смотрю на происходящее глазами незаинтересованного человека. Яндекс - это частный бизнес, который имеет право делать что считает нужным и он ничем не обязан вебмастерам. Не нравится Яндекс как поиск - полно альтернатив. Не нравится, что Яндекс перестал давать бесплатный трафик - "ваши ожидания - это ваши проблемы".
Да где вы прочитали, что мне кто-то должен. Это частная компания и случайно может после продажи вдруг вкл "тактику выжженной земли" - тоже имеет право.
Вы говорите, что: "Поиск испортился с точки зрения вебмастера. А с точки зрения обычного пользователя мало что изменилось."
Я говорю: "Поиск испортился с точки зрения пользователя, тк информация по запросам не релевантна".
END;
Я был бы счастлив, если бы меня взяли работать в Яндекс. Очень интересно, как у них устроено поисковое отделение. Но увы. Не берут.
Ну что в поисковое не попали - это понятно. Куда пошли, отдел маркетинга, делать хвалебный крауд яндекса на форумах?
Сами себе противоречите через каждой сообщение и явно проскакиевает яндекс методичка, когда ответить нечего.
