Одни и теже яйца описаны со всех сторон и только снаружи.
типа:
определяем процент релевантности запросу, выводим.
иерархически наращиваем процент релевантности других параметров исходя их третьих, выводим
----
хрень все это, прост в формулах.
Теорию хаоса тоже сложно описать, зато легко сказать.
На склейку можно проверить тут: http://xseo.in/fakepr.php
не влияет, и как вообще связано доверие и ранжирование по (!)запросам.
Описание (description) никак не влияет на ранжирование.
В снипете описание отображается только у гугла, а у яндекса выводится релевантный заголовку текст найденый на странице.
Делайте выводы.
Зависит от твоего траста.
Сдесь все дело упирается в создание жестких стандартов:
Собираем информацию, убираем творчество, сортируем, определяем релевантность.
Контент, контент, контент ии ну и контент конечно.
Руководство:
------------------------
1)выбираем тему по душе.
2)бежим на http://wordstat.yandex.ru/ (смотрим популярные запросы в нашей теме).
3)выписываем те что не дают в топе кучу морд (а то тяжело пропихнуться будет).
3)включаем фантазию (можно обойтись без нее, если знаешь про что пишешь), и пишем оптимизированные тексты с вхождением ключевых фраз.
-----------------------
Посетители обеспечены, 99%, ес не накосячишь.
ТО да не то.. это все каталоги - тоесть поиск по каталогам заранее отобранной информации - статика, а я говорю о тематическом ранжировании Всей информации, а не специально занесенной в этот каталог и т.д.
инерция....
Примерно в такомже контексте мне обещали "поправить алгоритм если он мой сайт индексировать не будет". Или сам выползет, за пару месяцев, иль (если критично) регь новый.