- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как отнесутся поисковики, а в особенности Яндекс? Если, публиковать на сайте не уникальный контент взятый из разных источников, в большом количестве. Контент будет раскинут на сайте не стандартным образом, много блоков, модулей типа: похожие новости и т.п. как в самой новости, так и на странице сайта. Плюс ко всему, контент будет подвергнут легкой синонимизации (замена на синонимы и выражения.) Будет ли такой контент уникален для поисковиков?
Как отнесутся поисковики, а в особенности Яндекс? Если, публиковать на сайте не уникальный контент взятый из разных источников, в большом количестве. Контент будет раскинут на сайте не стандартным образом, много блоков, модулей типа: похожие новости и т.п. как в самой новости, так и на странице сайта. Плюс ко всему, контент будет подвергнут легкой синонимизации (замена на синонимы и выражения.) Будет ли такой контент уникален для поисковиков?
А воспользоваться сервисом или программой (например Advego Plagiatus) по поиску плагиата вы не в состоянии? Скормите проге страницу, хоть с локалхоста и посмотрите, что вам будет сказано по поводу уникальности данной страницы.
Зависит от твоего траста.
А воспользоваться сервисом или программой (например Advego Plagiatus) по поиску плагиата вы не в состоянии? Скормите проге страницу, хоть с локалхоста и посмотрите, что вам будет сказано по поводу уникальности данной страницы.
Не в состоянии потому что самих страниц пока еще нет, как и сайта. Собственно поэтому и спрашиваю, стоит ли делать такой сайт? Не вылетит ли он через месяц за копипаст?
не уникальный контент в любом случае плохо ... если его будет слишком много - попадёте под "ты последний"
Как отнесутся поисковики, а в особенности Яндекс? Если, публиковать на сайте не уникальный контент взятый из разных источников, в большом количестве. Контент будет раскинут на сайте не стандартным образом, много блоков, модулей типа: похожие новости и т.п. как в самой новости, так и на странице сайта. Плюс ко всему, контент будет подвергнут легкой синонимизации (замена на синонимы и выражения.) Будет ли такой контент уникален для поисковиков?
Сделай пробный вариант и прогони через copyscape и антиплагиат, сам увидишь насколько это дело получается уникальное :-)
strilok, не покатит, знаю, проверял, под АГС-17 улетает на раз.
Сделай пробный вариант и прогони через copyscape и антиплагиат, сам увидишь насколько это дело получается уникальное :-)
Ясно, значит остается только такой вариант. Было бы интересно конечно услышать мнение тех кто уже сталкивался с подобными вещами. Не попадали ли под фильтры, был трафик или не было и т.д. В любом случае спасибо
strilok добавил 08.11.2009 в 21:19
strilok, не покатит, знаю, проверял, под АГС-17 улетает на раз.
Проверяли на известных cms (dle, joomla...) или на собственном cms?
Один на joomla, один на не известной русским массам системе. Оба одинаково под фильтром, значит дело не в движке. Кстати, первый продавал ссылки, второй нет.
Один на joomla, один на не известной русским массам системе. Оба одинаково под фильтром, значит дело не в движке. Кстати, первый продавал ссылки, второй нет.
Сайты долго прожили? И как ты делал вывод новостей стандартным способом или не стандартным? Т.е. добавлял ли ты в краткие и полные новости дополнительные модули, дополнительные текстовые блоки?
news.rusmarket ру - более тысячи новостей ежедневно с прямой ссылкой на источник - нормально живет.
у меня есть пример сайта по финансам (ему более 3-х лет) с копипаст новостями и статьями - живет, по многим ВЧ запросам первая 10-ка. Все остальные разделы (более 100 страниц) уникальны.
По моему мнению старым сайтам все-равно копипаст или еще что (главное ссылка на источник), а новым такое непозволительно.