Снежинск - архитектура ранжирования (англ., pdf) с переводом на рус.

Не страшно =). Ссылочное еще долго, если не всегда, будет играть доминирующую роль в ранжировании.

Одни и теже яйца описаны со всех сторон и только снаружи.

типа:

определяем процент релевантности запросу, выводим.

иерархически наращиваем процент релевантности других параметров исходя их третьих, выводим

----

хрень все это, прост в формулах.

Теорию хаоса тоже сложно описать, зато легко сказать.

кто-то адекватно перескажет этот текст без формул?

суть вычленить, так сказать?

мне вот было очень интересно, что это за 250 параметров в интернет-матиматике. а тут тысячи свойств для пары документ запрос f[1...](d,q) что это за f ???

я только могу придумать

1. плотность слов запроса в документе.

2. еще можно плотность точных вхождений в документ.

3. кол-во релевантных пассажей

4. параметры 1-3 для анкор файла, взвешенные вхождения для каждой ссылки.

ну пару десятков параметров могу высосать из пальца. ну ни как не тысячи.

pavelp добавил 16.11.2009 в 05:13

в документе описываются методы оценки качества ранжирования. 3 подхода к оценке: по списку, по парам, и по декартовому расстоянию (point-wise не знаю как лучше слово подобрать). поэтому когда яндексоиды говорят о том что качество поиска выросло они имеют следующее ввиду: выросли оценки ранжирования по запросам из контрольного множества. а так же описывается метод машинного обучения с использованием weak learner функций - ф-ций которые слабо коррелируют с человеческой оценкой релевантности. их линейная комбинация, из тысяч элементов дает функцию которая сильно коррелирует со значением человеческой оценки релевантности.

pavelp добавил 16.11.2009 в 05:17

ps. после прочтения документа можно прекратить рабочий день ибо запас медиаторов в нейронах мозга будет истощен.

так хоть кто-нибудь понял смысл статьи? мне даже смотреть на нее страшно.

для сео нет ни какой пользы. только математика и подробности по машинному обучению

А в курсе, что Снежинск уже в основной выдаче?

Мне звонил клиент, удивлённые. Говорит, почему по одному и тому же запросу в одном браузере мы на 32 месте, а в другом на 6-ом.

Похоже, опять оба алгоритма в действии для сбора статистики.

На 6-ом сайт был только в буках. Проверяю, пока старую выдачу вижу. Может глюк-с.

Формула гамно. :) Ничего особенного. Не замарачивайтесь.

статеичка не открывается )

хабраэффект =)