Александр

Александр
Рейтинг
198
Регистрация
18.03.2020
Lexon1708 #:

Почитайте:

Федеральный закон от 6 июня 2019 г. № 129-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»

Там сказано, что клиенту можно предоставить просто QR код

Да товарищ просто не ознакомился с законами. Понятия не имею, как он там работает и работает ли вообще (потому как дичь несет несусветную), но, если все же работает и ему удается обходить систему - я только рад за него.
А еще больше я возрадуюсь, когда его нагнут (а рано или поздно так и будет) и взыщут все, что прошло мимо кассы за предыдущие периоды. Но это, повторюсь, если он вообще торгует и у него есть хоть какой-то интернет-магазин. Пока что товарищ просто соскочил ;)

Igor 079600 #:

Все эти дотошные клиенты имеют бледный вид уже через 5 минут общения, т.к. кроме тупой присказки, что покупатель всегда прав они ничего предъявить не могут, а про 54 они мало кто даже слышали, а у меня он законспектирован. Самые умные, которые его по диагонали читали, начинают качать права и быстренько сдуваются, когда их необузданный гнев и напор встречает аргументированный отлуп. Без лишней скромности скажу, что за 15 лет работы в сфере дистанционной продажи с использованием сети Интернет, я изучил все нормативно-правовые документы (существующие на сегодня), регламентирующие этот вопрос. Думаю вряд ли найдется такой чудо покупатель, который сможет меня нагнуть. Хотя, если честно, то 99% покупателей - абсолютно вменяемые, приятные люди, а оставшийся 1% - просто дебилы по жизни, которым почему-то все должны.

Вы наверное не работали с ЯМ, поэтому не знаете, что эл. чек должны отправлять они, а не продавец, т.к. продавец может взять в работу заказ, а может и отказаться, и в этом случае ЯМ скажет ему ая-яй и понизит рейтинг, и все. Т.е. когда вы оплачиваете заказ на маркете, то на самом деле не покупаете товар у продавца, а фактически просто отдаете ЯМ деньги во временное пользование и продавец не несет никакой ответственности о чем вы там с маркетом договорились. Поэтому покупайте на сайтах напрямую и будет вам счастье.

Ссылка на Ваш интернет-магазин (можно в приват).
И я бы, все же, рекомендовал Вам изучить ФЗ-54 :P

Robodog #:

Купите отзывов и себе, вот делов то. Делают и весьма открыто это в гуглится.

"А пацаны-то не знают" (с) ;)

П.С.: и потом кто-то будет угорать с ИИ ЯМаркетОтзывов :D

Igor 079600 #:
Да Вы, батенька, наивный!

Срочно нужна табличка "Сарказм"!

По остальному - ФЗ-54, читать внимательно, вкрадчиво, каждую букву. Нарветесь на дотошного клиента, он Вам устроит головомойку.

А скоро еще на "Честный знак" всех переведут, хоть "бизнесменов" из садовода поубавится... (может и доживу я до того момента).
П.С.: я перешел и Вам советую, если есть товары, подлежащие маркировке.

serp_1 #:

Я не лил ботов себе никогда, вот и думаю как вообще люди восстанавливают трафик.

У меня у самого 2 интернет-магазина (один давно работает, второй у знакомого забрал и оживляю этот труп), на который валили боты (с 05.06.2021 прекратили на время и раньше валили при первой волне).

Я с сайтами вообще ничего не делал, у меня шли прямые и из соц.сетей, отказов мало было, по времени на 33% ниже от обычного трафика, глубина на 40-45% уменьшилась (так как боты шли просто на страницы из топа, там просто прокручивали до конца статьи и выходили).
У меня никаких просадок не было вообще, даже по ключам, на которые валили боты.
Черт его знает почему, возможно, товар эксклюзивный, или качество реального трафика как-то нивелировало бототраф, либо боязнь бототрафа - это какая-то охота на ведьм, а какие-то примочки против ботов - плацебо. Не знаю, но факт есть факт - у меня на 2х сайтах, при условии, что я вообще ничего не делал - ничего не случилось вообще, ни по одному, даже НЧ ключу из топа.

Знакомый, у которого инфосайт на тех.тематику и которому лили ботов с отказами (33% отказов) - просто подливал в это время, чтобы показатель отказов не поднимался и тоже никак не пострадал.

Да, крутить ПФ - какой-то зашквар (морально), но что делать? Если Яндекс предоставил такую возможность - надо юзать :D

Stasmotion #:

Почему? Даже при высоких доходах? Налог же сильно меньше получается

А тут доход указан размыто. Более 2.5 млн в год - это 3, 5, 25?
Как уже выше писали, надо считать каждый конкретный план, нишу, условия. ТС задал вопрос, как пальцем в небо ;)

В каких-то моментах Патент будет выгоднее, в каких-то УСН, в каких-то вообще Доходы минус Расходы. Это лучше не на форуме задавать такие вопросы, а сесть и посчитать, либо обратиться за помощью, но там ему насчитают, ага :D

serp_1 :
3. Подлить нормального трафика (кворк и прочие сервисы если кто знает нормальные сервисы, отпишитесь)

А почему Вы этого не делали сразу, во время того, как боты шли? И восстанавливаться не надо было бы.
Значит у Вас с сайтом ерунда какая-то, либо боты лились с 100% отказами (тогда тем более, почему не лили в + себе оО?)

Это же как с отзывами на организацию, негативные заливают положительными и все)

юни #:
Даже интересно, каким образом. Вернётся к ссылочному, разве что.

Поубавит влияние ПФ.
Но проблема больше в том, что пока есть крупные игроки, вливающие в рекламу и имеющие хоть какой-то профит - боты так и будут скликивать, принося бабки Яндексу.

Я приводил пример, где менее чем за 1 год кешфлоу относительно профита с рекламы снизилось более чем на 12% (до 20-21% с 30%+) и продолжает снижаться, т.е., из-за аппетитов и уязвимостей я не могу теперь вбухивать столько же в рекламу, сколько вбухивал раньше. Если у меня такая ситуация, то и у других аналогичная (либо похожая). Клиент стал дороже искусственно (и естественно). Это обусловлено как конкуренцией, так и накрутками, скликами и т.д.

Частная ситуация, с которой сталкивался каждый, наверное:
Неделю поднимал ставки, на некоторые ключи по брендовым запросам стоит 130%, но Яндекс сегодня намекает, что хорошо бы поднять ставку еще выше (есть проблемы, типа). А куда выше-то? Я опускаю ставки и вуаля, все в порядке. Потом, все равно до 130% поднимаю, чтобы забирать все что можно, но сам факт того, что при учете частот, небольшой конкуренции в рекламе (нас 2 рекламируются именно по этим брендам) и прочих факторов проблем быть просто не должно. Пусть даже если конкурент перебил мои 130%, но ведь мы оба во втором спецразмещении остаемся. Почему проблема-то? Простая выкачка денег, не более...

suffix #:

Вы сами-то понимаете что предлагаете ?

Атака валит хостера, от атаки не помогает защита спецов за 32 тысячи рублей - и по-вашему волшебный cloudflare за 200 долларов что-то отобьёт ? Вы сами-то пробовали ?

Cloudflare не плох только против слабых и средних по силе атак, а от такой как описывает автор темы он просто бесполезен.

Надо переезжать с текущего хостинга но не куда угодно а сразу на выделенный сервер у спец.фирм по защите от ddos-a и там-же защиту брать. Да, дорого будет, но помогут.

Если сам хостинг мертв от любой школотычки (условно), то хоть за 50к спецов подключай - толку не будет.
Нынче мы перешли во время выкачки денег любыми способами.
Предположительно, автора просто обманывают, как хостер, так и сторонние специалисты. Просто рубят бабло, а хостер ждет, когда все прекратится и потом с победным рыком сообщит, что все сделали, теперь можно спать спокойно.

И да, хостинг бы озвучить все же. Кто знает, может быть тут есть и другие пользователи с опытом "общения" с этим хостером.

Gans Gauss #:
Патент в нашем деле лютая хрень.  Открывайте ИП на УСН 6% и работайте спокойно

Можно еще дальше пойти, найти экономически привлекательную зону, там 4% (вместо 6%), а как закончится, переоткрыть ИП в другой такой же зоне ;)

Всего: 3117