Александр

И?
А какая организация должна была быть там?

"Он пока еще не шьет одежду, но успешно дает подсказки по шитью" - это вот та же интерпретация.
Все оценивают инструмент со стороны разработчиков и только с одной, негативной, стороны. Воспринимают как угрозу своей деятельности.
Пересмотрите с фокусом извлечения выгоды.

Если фокусировать на моей деятельности: я уверен на все 100%, что GPT мне только поможет, так как я эксперт в своей тематике и легко могу поставить задачу GPT, в то время как пользователь (на кого и направлен мой сайт) - толком запрос не может внятно сформировать (со всеми вытекающими).

Возводить GPT в ранг замены кожаным мешкам в таком случае - ооооочень преждевременно.
Мало давать подсказки по написанию формул - нужно еще чтобы пользователь смог охватить эту инфо. А она лучше всего усваивается при рассмотрении его задачи + Видео. GPT пока не снимает видео ;)

Если Вы про сайт "pedant" - то он отработал по запросу и подтянул релевант.
В запросе же нет никакого pedant? - нет.
Даже мне, не сеошнику, это понятно.

P.S.: красиво Яндекс наколол мамонтов с приоритетным размещением :D

Скажем так, GPT сильно повысит продуктивность специалистов, освоивших его несколько глубже чем: "написать статью на такую-то тему".

Что он будет делать с ГСами, информационниками простой тематики - мне плевать.
И хорошо бы, чтобы он формировал короткий отчет-ответ, "без истории появления условной краски, авторов и т.д.", т.е., эра лонгридов с водной водой наконец-то канет в лету (туда им дорога), до кучи и генеренку с ГСами прихватит.

Крутые проекты давно перешли на качественный комбинированный контент: текст+видео, там работает команда или опытный вебмастер-эксперт с массой креативных идей.

Достаточно просто окунуться в тематику, чтобы понять, что GPT не способен в динамику, он выдает только статику, которой мало для охвата запроса.

Возьмите свою тему (в которой Вы все понимаете) введите запрос, требующий большего охвата чем вывод "примитивной таблицы" - и поймете о чем я.
Задавай, не задавай уточняющие вопросы - все равно вернешься в поиск, так как потребность не будет закрыта.
Но закроешь ее там, где есть хорошо поставленная маркетинговая система (выше писал об этом, лень из поста в пост писать одно и то же каждому юзеру, носящемуся с GPT как дурак с писаной торбой).

Отлично. И как она помогла пользователю в динамике? ;)
Я к этому и веду.

Когда человек окунается в тематику - от этой таблицы у него будет каждый раз все больше вопросов, которые он будет искать там, где это все есть, отработано и есть готовая таблица.
GPT лишь помог толкнуть человека ко мне на сайт, низкий поклон ;)

Это Вы пробуйте, похоже, что Вы не въезжаете о чем тут речь :)

Об остальном: я писал выше.
Заканчивайте демагогию. Конкуренция и градус сложности повышаются год от года. Слабакам, школьникам, халявщикам в этой отрасли - не место.
Если Вы не в состоянии подстроиться под текущие технологии - значит это не Ваше. Идите на завод. Удачи.

• Экспертная информационная система, отработанная и выстроенная по всем параметрам - не может быть без поискового трафика. Он (трафик) всегда будет на таком сайте, так как информация выделяется на фоне всего остального мусора.
  Прямые заходы и "сарафанка" - прямое следствие качества выстроенной системы с отработанным контентом.
  Так это должно работать.
• О каком платном трафике идет речь? Возможно, мы говорим о платном контенте? Если его вводить, то нужно перестраивать модель всей системы - это не проблема. Это "запасной" вариант при ситуации, когда станет понятно, что можно сыграть на подавляющем большинстве некачественной информации, выдаваемой GPT чатом.
  Это в перспективе больше плюс, чем минус.