Дополнительные вопросы можно задать в чате. Бот будет учитывать контекст.
Если перейти по этому запросу в поиск, то там большие тексты, которые при текущем ритме жизни читать не хочется, плюс пользователи становятся всё более ленивыми.
Достаточно просто окунуться в тематику, чтобы понять, что GPT не способен в динамику, он выдает только статику, которой мало для охвата запроса.
Возьмите свою тему (в которой Вы все понимаете) введите запрос, требующий большего охвата чем вывод "примитивной таблицы" - и поймете о чем я.Задавай, не задавай уточняющие вопросы - все равно вернешься в поиск, так как потребность не будет закрыта.Но закроешь ее там, где есть хорошо поставленная маркетинговая система (выше писал об этом, лень из поста в пост писать одно и то же каждому юзеру, носящемуся с GPT как дурак с писаной торбой).
GPT 3.5
Отлично. И как она помогла пользователю в динамике? ;)Я к этому и веду.
Когда человек окунается в тематику - от этой таблицы у него будет каждый раз все больше вопросов, которые он будет искать там, где это все есть, отработано и есть готовая таблица.GPT лишь помог толкнуть человека ко мне на сайт, низкий поклон ;)
Это Вы пробуйте, похоже, что Вы не въезжаете о чем тут речь :)
Об остальном: я писал выше.Заканчивайте демагогию. Конкуренция и градус сложности повышаются год от года. Слабакам, школьникам, халявщикам в этой отрасли - не место.Если Вы не в состоянии подстроиться под текущие технологии - значит это не Ваше. Идите на завод. Удачи.
Он может выжить без поискового трафика? С экономикой всё нормально при закупке платного трафика? Или достаточно прямых заходов и они увеличиваются сарафанным радио?
По качеству если это экспертная информация она несомненно должна быть выше, вопрос в том пойдёт ли юзер её искать в поиск если привыкнет все спрашивать у чата. При этом чат обещают ещё улучшить, GPT 4 уже понимает картинки и видео.
Пойдет ли юзер искать инфо? - конечно пойдет. У него не будет выбора, так как GPT и дальше будет подсовывать воду водную.Видите ли, он никогда не сможет охватить динамику, лишь простые ответы либо фрагменты той самой динамики, но не более.
Запрос:таблица семейного бюджета примерытаблица семейного бюджета скачатькрасивые графики на гугл таблицахЧто выдаст GPT?
И так практически везде, где есть динамика и отработка. Частично - что-то и выдаст, а толк будет? Большие сомнения.
Вижу это так: информация сформирована из источников: источник1, источник2, источник3 - а сами источники из топа.Почему считаю так: то, что выдается сейчас - вода водная, это, несомненно, будет "фильтроваться" до полной мысли, а полные мысли уже сформированы на сайтах из топа. Нечто подобное сейчас в быстрых ответах с ссылкой на источник. Как-то так вижу.
А в каких отраслях сейчас выгодно создавать экспертный материал без его конверсии в прибыль? - Это и есть ГС.
Не осилит он динамику никогда.
У меня информационный тематический сайт.Все нормально с экономикой.
Когда выстроена вся система - GPT идет лесом.На фоне его ответов, взятых и отрерайченных - моя экспертная информация будет на порядок выше по качеству. А до остальных - нет дела мне. Выживает сильнейший.
Считаю.И это правильно.За информацию нужно платить так или иначе.
P.S.: так же считаю, что GPT довольно скоро сильно зарегулируют, обязывая отдавать ссылку на источник.
Дешевые помойки, автогенеренки, парсеры с автонаполнением, прочие ГС, созданные для рекламных баннеров - загнутся (туда им и дорога).Экспертный материал с глубокой динамической составляющей ни один GPT не осилит.
Тут уже миллион раз писалось, что не будет все как раньше.Чтобы получать конверсии - нужно строить полноценную многомерную маркетинговую систему, со своими воронками, стратегиями, техническими решениями, контентом и т.д.
И 2л Боржоми, в пластике, за 42 руб., чтобы в больнице хоть подлечиться 😂
