Вот спасибо, все очень понятно растолковано. И даже года филфака не потребовалось :)
А лекции да, интересные. Влил себе на мобилу.
PS а вот интересно, в шаге 2), когда оно в форму чало перешло, какое-то отношение к чело имело? Ладно, ухожу-ухожу :)
Там по теме только рерайт все того же фрагмента из этимологического словаря. Ну и стих красивый.
Все равно не понятно, как рожденье (kenti) относится к словам начало/конец. Искони/конец имеется в виду, что ли?
Ну так я на форуме про это узнал. Так что для меня - автор :)
Так дайте пинок в нужном направлении, как с двойственным. Нет, сразу пять лет филфака прописывают :) По ссылке Elb нефига не понятно, каким боком это *kenti к концу/началу относится. Кон - понятно, а начало то причем?
Просто похожая история с понятием ноля. Его индусы в математику откуда то из философии затащили. Причем изначально понятия ноля и бесконечности (эта которая сейчас восьмерка на боку) вроде как тождественны были.
Т.е. вот этот пост только для выпускников филфака предназначен? Вы тогда помечайте их каким-нибудь образом, типа кредит под 0%*. Чтобы прочие дурацких вопросов не задавали :)
_vb_ добавил 08.11.2010 в 19:30
Яндекс яндексом, но я надеялся услышать разъяснение от автора утверждения.
(1)
(2)
что такое *kenti и где этот корень присутствует в словах "начало" и "конец"?
Нет. Про спасибо - слышал такую версию. Про другие, наверное, можно тоже много интересного рассказать, но все же...
Угу. Что за корень то?
можно еще ваутизм в контекст добавить.
и про тезис Lupus-а будет ответ от профи: есть слово такое в словаре?
Гм, диалектичненько. Но сами слова то явно другие были, наверное. У этих общего корня так и не разглядел, как ни вглядывался.
"ой" зарезервировано под самое страшное слово в экспериментальной ядерной физике.
Спасибо, очень интересно.
den78ru, есть мнение, что упс - это проамеры. Как начал вместо бля говорить упс, - значит, все.
