Сергей11111111

Рейтинг
76
Регистрация
09.01.2020
Ad_Mai:
спасибо за ваше мнение.
а сервис, который хотя бы просто защищает от склика, знаете?

Нет не знаю, и думаю что вряд ли он существует и вряд ли вообще появиться. Как он должен работать? Принцип его работы? О том, что клик был "скликом" становиться известно тогда, когда событие уже свершилось. Соответственно сервис должен будет обладать даром предвидения, что бы заранее знать что будет склик и защитить сайт. Все остальное типа "достоверный прогноз" или "с большой долей вероятности", "скорее всего" - считаю от лукавого, это удел Яндекс Директа, они на этом и зарабатывают. Например: не отключаемый Оптимизатор цены, он тупо постфактум прибавляет к выставленной вручную ставке некий коэффициент за то, что пользователь совершает некие действия, например: нахождение на сайте более 30 сек =+5% к ставке, просмотрел более 2-х страниц = еще 5% к ставке и ну и т.д., а не предсказывает вероятность конверсии как в этом стараются убедить. Так же и в случае с сервисом антифрода - от просто будет анализировать уже прошедшие события и в лучшем случае создавать сегменты и отчеты по левым кликам.

Ad_Mai:
thank you for your opinion.
and a service that just to be protected from sklika, you know?

No I do not know, and I think it is unlikely that it exists and is unlikely to appear at all. How it should work? How it works? The fact that the CPC was "sklikom" to become known when the event has already happened. Accordingly, the service will have to have the foresight that would know in advance what will sklik and protect the site. Everything else such as "reliable forecast" or "very likely", "likely" - think of the evil one, is the inheritance of Yandex Direct, they are on this and earn. For example: Do not disconnect Enhanced CPC, it is stupid after the fact adds to the exposed manually rate a factor because the user performs certain actions, for example: the presence on the site for more than 30 seconds = + 5% rate, has seen more than 2 pages = 5 more % of rate and well, etc., and it does not predict the likelihood of a conversion in this attempt to deceive. Similarly, in the case of the antifraud service - from simply will analyze past events and at best create segments and reports by left-clicking.

Ad_Mai:
Здравствуйте.

1. Знаете ли Вы качественные надежные сервисы для защиты от ботов и скликивания?
Если такой сервис констатирует мне факт скликивания Х% бюджета, то как вернуть эти деньги от Яндекса?

2. Насколько вообще проблема скликивания и ботов реальна? в сети можно найти статьи на эту тему, там пишут, что проблема есть, и чуть ли не 30% бюджета на это уходит. Яндекс якобы отслеживает лишь малую часть такого фрода, а из поддержки шаблонные отписки мол наши фильтры такие хорошие. Где правда?

У кого есть опыт в этом вопросе, подскажите, пожалуйста.
спасибо

Думаю, что Яндекс Директу нет никакого смысла вычислять левые клики и совершенствовать систему антифрода, так как это прямо противоречит их бизнес целям, а именно получение прибыли. Мало кликов - мало прибыли. Именно поэтому запретили отключать свои говносайты в РСЯ, ибо именно там и идет основная масса левых кликов, и 90% пользователей отключали это дерьмо еще на стадии формирования кампаний.

Полноценного сервиса который бы не просто защищал от склика, но еще и формировал статистику по всем левым кликам еще наверное нет, потому что если бы он уже был Яндекс бы уже давно нахер разорился.

По мне так хрен с ним со скликиванием, меня бы например устроил некий еженедельный отчет в котором бы были зафикисрованны левые клики и который был бы убедительным для мудаков из яндекса.

Ad_Mai:
Hello.

1. Did you know high-quality reliable services to protect against bots and sklikivaniya?
If this service finds me fact sklikivaniya X% of the budget, how to return the money by Yandex?

2. How do the problem sklikivaniya bots and real? the network can find articles on the topic, they write what the problem is, and almost 30% of the budget it takes. Yandex supposedly monitors only a small part of this fraud, and support of wildcard unsubscribe saying our filters are so good. Where is the truth?

Those who have experience in this matter, tell me, please.
thank

I think that Yandex Direct makes no sense to calculate the left clicks and improve the antifraud system, since it is in direct contradiction to their business objectives, namely profit. Few clicks - little profit. It is therefore forbidden to disable its govnosayty in YAN, because that is where the bulk is left clicks, and 90% of people are turned off this crap still at a formative stage campaigns.

Full service that would not only protect from sklika, but also formed the statistics for all left-clicks is still probably not, because if he was already Yandex would long ago have ruined fuck.

For me, so to hell with him to sklikivaniem, I would accept such a weekly report which would be zafikisrovanny left clicks, and that would be compelling for the assholes of Yandex.

да с модерацией в последнее время точно какие-то проблемы. У меня теперь каждый рабочий день начинается с того, что я по всем аккаунтам отписываю модераторам. Уже сделал стандартное письмо и тупо его в форму обратной связи вставляю, но один фиг время на это жалко, это еще и при всем при том, что абсолютно нормальные ниши. Реально зае...ли уже. Причем что после того как отпишешь им письмо, все отклоненные объявления допускаются в полном объеме, это означает что ихний хренов алгоритм хреново работает. Я вот не понимаю - уже более 10 лет они пилят и пилят этот свой алгоритм автоматической модерации, уже сколько лет эти разговоры про супер пупер искусственный интеллект и нейронные сети, но по сути как было 10 лет назад, так и осталось. Что тогда модерация жестко тупила, что теперь - ничего не изменилось. "НОВЫЙ" интерфейс тоже вот пилят уже который год, а как было г...но так и осталось. Научились только бабки выколачивать из рекламодателей.

OwlFox:
В тему синонимов. Одно и тоже ведь, ну (:

Да 100%-й синоним.

Судя по всему тов.Громов умер, так как уже давно от него не было сообщений. Его работодатель решил вообще забить на обратную связь, впрочем как и на многое другое.

Есть такая проблема подтверждаю.

Уже давно борюсь с этим, и тоже вижу огромное количество тупых однотипных запросов типа: "купить слона ингеборга". Но с "ингербогой"все понятно, я даже специально не минусовал несколько таких запросов - они для меня как маркеры. А еще есть большое количество запросов прямо как с wordstata скопировано, причем фразы даже лемматизированы, и проставлены в порядке не так как обычный человек пишет, а так как это в wordstate типа: слон москва стоять, (стоять - это по ихнему стоит). И тд. Я почти каждый день наблюдаю как НЕЧТО осуществляет проход по всему пулу запросов начиная от ВЧ фраз из двух слов и далее до СЧ фраз с 3 и 4 фразами. Такое ощущение, что просто некий сервис или софт прогоняет сайт конкурентов по запросам для снятия позиций - не знаю насколько это реально, но очень на это похоже.

Вообще интересно как осуществляется снятие позиций сайта в выдаче Яндекса и учитываются ли такое Яндекс Директом? Например кейколлектор может снимать данные по объявлениям Яндекс Директ, еще есть софт который и данные позиций сайта учитывает и позиции своих объявлений в Директ.

По логике софт (или сервис) может парсить выдачу эмулируя действия пользователя, соответственно он получает наиболее реальную картину (а не ту которая получается по xml), а если это так, значит и в отчетах яндекс директ будут фиксироваться все поисковые фразы по которым осуществлялся парсинг. Если это на самом деле так, то это означает что яндекс никак не борется с такой проблемой, поскольку проблемой это не считает (кликов же нет). Проблема действительно в том, что нет достоверной статистики, и ухудшается CTR, возможно в Яндексе об этом знают, но ничего не делают так как повышение клика им выгодно.

There is a problem acknowledged.

It has long been struggling with this, and also see a huge number of similar requests stupid like: "Buy an elephant Ingeborg". But with "ingerbogoy" all clear, I did not specifically minusovat several such requests - they are for me as markers. And then there are a large number of queries, just like with wordstata copied, and the phrase even lemmatizirovany and bears in order not as an ordinary man says, as well as in wordstate type: elephant Moscow stand (stand - it stands in their language). Etc. I observe almost every day as something shall extend around the pool requests from rf phrases of two words and phrases hereinafter referred to MF 3 and 4 phrase. A feeling that just a service or software banishes at the request of the competition site to remove products - do not know if it's real, but it is very similar.

Always interesting how the removal of site positions in delivery Yandex Yandex and whether such directives are taken into account? For example keykollektor can shoot for ads Yandex Direct, there is still soft and which takes into account the data position of the site and position of your ads in Direct.

By the logic of the software (or service) can parse the issuance of emulating the actions of the user, respectively, he gets the most real picture (not the one which is obtained by the xml), and if so, that means reports Yandex Direct will be fixed all search phrases on by parsing . If this is indeed the case, it means that Yandex does not struggle with this problem, because the problem is not considered (clicks not). The problem really is that there are no reliable statistics, and CTR is worsening, possibly in Yandex know about it, but do not do anything as the increase clicks to their advantage.

Advisor:
Как лучше делать - отдельно РР с только мобильными обьявлениями (показы на десктопе отключены) для поиска или добавлять мобильные обьявления в группу с обычными?

Я делал отдельно. CTR у мобильных выше как правило, но тогда размывается общая картина, но с другой стороны есть четкое понимание разницы трафика.

Всего: 475