Это просто неуважение к своим же клиентам. Предоставьте....Пометьте....Докажите.... попахивает лохотронами из 90-х... но это ладно мыжвроссии
Вы с одной стороны ориентируетесь на факты, с другой стороны пишете - "Что касается слов <юрист> и <адвокат>, то для многих пользователей эта фраза воспринимается как одно и тоже". Что значит фраза "...для многих пользователей"? У вас есть статистика? Где можно ее посмотреть и убедиться в том, что действительно МНОГИЕ пользователи воспринимают это как одно и то же?
Тогда возникает другой важный вопрос - есть ли смысл делать две разные рекламные кампании с разными ключевыми фразами, но являющимися друг другу синонимами? Например: есть кампания в ней фраза - найти юриста - имеет ли смысл формировать отдельную группу или кампанию с фразой - найти адвоката?
Меня в данном случае как и уверен многих других рекламодателей интересует не корректность (к которой масса тоже вопросов), а ОБЪЕМ? Почему рекламодатель, подобрав условно говоря, 10 интересующих его ключевых фраз, по которым, как он уверен ищут его товар или услугу, должен тратить деньги на 30 фраз синонимов по которым он не хочет рекламироваться? А если бы хотел, то наверное он бы их и добавил. Почему у рекламодетеля нет возможности отключить показ по синонимам?
Про качество синонимов, я уже приводил пример - так и не получил ответа. Пишу еще раз: есть две кампании в ней группы ключей. В одной кампании есть ключ - найти юриста, в другой - найти адвоката. Вопрос - почему для ключевой фразы - найти юриста идет показ по синониму - найти адвоката? Я зачем делал вообще две разные кампании, писал разные объявления и тд? Второй вопрос: зачем мне вообще под ключевую фразу - найти юриста подбирается синоним найти адвоката? Это вообще-то большая разница, которую понимает даже самый недалекий. Почему я должен заплатить на за этот клик?
Еще такой момент. Прогнозировать показ синонимов невозможно, так как непонятна логика. Как можно например предсказать, что по фразе "хорошее нечто", будет показ по фразе "качественное что-то"? С точки зрения здравого смысла "хорошее" и "качественное" это не одно и тоже. Соответственно и в голову такое не придет - минусовать подобные вещи, а если и придет то будет показ по другому синониму например "милое что-то и тд. Из этого вывод - так сделано специально, поскольку рекламодатель сначала вынужден будет заплатить за клик по ненужному ему синониму, а потом его отминусовать. Я уже не говорю про недополученную прибыль и потерянное время.
Громов! Мне просто интересно - можно уже с семантикой не заморачиваться? Вот анализ поисковых запросов за вчерашний день. Решил посмотреть какой объем занимают синонимы. Спрашивается на кой куй мне они нужны в таком количестве? Больше 60% (60!!!! Карл!!!) И как с этим бороться? Почему рекламодатель должен за них платить?
/ru/forum/1031637
Что то я сомневаюсь что есть способы изменить соответствие фразы и сохранить статистику..
Вроде по текущему курсу ЦБ. По крайней мере в справке так написано. Такого как раньше 1 у.е = 30 руб уже вроде давно нет.
Да тоже видел такое... Полагаю что единственное в чем хорошо работают алгоритмы яндекса это - списание денег со счета.---------- Добавлено 29.05.2020 в 06:00 ----------
там не 52 кампании, а группы
У вас есть СТРАТЕГИИ???? Судя по последним темам, Вы наверное и смысл этого слова до конца не понимаете.
Показов может быть до очень много одному и тому же пользователю. Яндекс Директ думает что лучше знает кому показывать, а кому нет.
Интересно, а следующий вопрос какой будет? Как подключить счетчик метрики? Совсем лень справку что ли читать?
